#4 además de verdad, está todo tan corrupto, que algo que debería ser lo mas lógico y normal del mundo, haga que nos sorprendamos
Ojalá no se quede solo en un "bonito" titular
#25 A ver si entendemos un poco, que no estoy diciendo "pues los del PSOE mas", estoy diciendo que no me parece bien alegrarse de que salgan perjudicados, por muy votantes del PP que fueran, votaron un programa, no para que les robaran impunemente. Con eso me refiero a que los andaluces que votaran al PSOE no votaron para que les robaran, ni los valencianos que votaron al PP, si así te quedas mas contento.
Estoy diciendo que una gran mayoría son unos chorizos, y no me parece bien alegrarse de que mucha gente se haya quedado sin la ayuda, aunque sean peperos, entendido? que vaya ganas de crear polémica
#20 yo no he dicho que si no votas al pp votas al psoe, estoy diciendo que esa gente no voto al pp precisamente para que les robaran alegremente.
Lo que me parece asqueroso es alegrarse, por muy votantes del pp que fueran algunos
#15 que culpa tendrán, no creo que fuera eso precisamente lo que votaron. Si hubieran votado al PSOE podrían estar tranquilos no? porque imagino que el PSOE andaluz en su programa electoral llevo todo lo referente a los ERE no?
todos son igual
#12 Estoy de acuerdo, la otra esta entera en ingles, y quitando Ana Botella y 4 más muchos ni lo habrán podido leer. Pero así son las cosas por aquí, es preferible ir siempre a la contra que divulgar una noticia que como se había visto tenia MUCHO interes
#11 que ganas de ponernos exquisitos, cuando lees una noticia de El Mundo o El País, todos dicen el mundo ha dicho el país a dicho, no el periodista xxx que escribe para el país.....
#1 Bueno es el único que se puede poner en duda, los demás estoy 100% de acuerdo con el artículo. Y Hugh Grant es cierto que últimamente está muy encasillado, siempre hace los mismos papeles, y normalmente sus películas son comedias rancias, pero el artículo le nombra por 4 Bodas y 1 Funeral .... de todos modos el tema de los Oscars es un negocio eso es evidente
#2 No creo que sea por eso, ya que en la noticia se puede leer que han vendido un 26% más de iphones que en el 2012.... habría que evaluar los gastos para ver si realmente los datos son negativos