Caracas, 28 Sep. ABN.- El criterio utilizado en Honduras por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) para suspenderle su derecho de transmisión a Radio Globo y Canal 36 es la 'incitación al desorden público' en que supuestamente han incurrido estos medios, como se ha considerado la función que ejercían, de servir de voz de las mayorías que apoyan el presidente constitucional y legítimo de esa nación, Manuel Zelaya, y que denuncian los atropellos del régimen golpista.
Conatel actúa con el apoyo de las fuerzas militares golpistas y la policía.
Con estas acciones, cierra así los únicos dos medios que la resistencia hondureña usaba para comunicarse con todo el país, y significaría la acción más contundente del régimen dictatorial encabezado por Roberto Micheletti, que busca seguridad en sus pretensiones de poder, pese al rechazo nacional e internacional.
¿EN VENEZUELA NO TIENEN A GLOBO TERROR U OTROS MEDIOS OPOSITORES E IMPRENTAS QUE SE LLENAN TODAS SUS PAGINAS EN SU CONTRA?
Alertamos a la comunidad internacional de otro golpe a la democracia en Honduras, y el cerco mediático. Están autorizando a Fuerzas Armadas de Honduras a un posible cierre de Radio Globo y Canal 36, como otros medios comunitarios y no alineados a los corporativos pro-golpistas.
Radio Globo Honduras, es la radio de la Resistencia, ha sido retransmitida por varios sitios webs, y esta las 24hs exponiendo las denuncias del pueblo hondureño ante el atropello al estado de Derecho internacional y los derechos humanos, que han hecho con el Golpe de Estado Militar.
Su página web ahora se encuentra "raramente" (www.radioglobohonduras.com) inaccesible, como también esta sitiada la Embajada de Brasil, en la cual tuvo que refugiarse de las Fuerzas Armadas, el presidente legitimo de Honduras Mel Zelaya.
"Art. 1: Quedan restringidas por 45 días, las garantias constitucionales. Las que se regularan en el siguiente decreto.
Art. 3: Emitir publicación por cualquier medio que ofendan la dignidad humana, a los funcionarios públicos, o atenten contra la ley, contra la paz y el orden publico, conatel y las fuerzas armadas y la policía queda autorizada para suspender a cualquier canal de televisión, radio que no se ajuste las disposiciones."
La noticia tiene unas pocas horas dando vueltas, constantala vos mismos leyendo "La Gaceta de Honduras", donde el gobierno de facto publicó el decreto, que es ilegal e ilegitimo y no respeta el derecho ni tratados internacianales.
También puedes corroborarlo intentando acceder a www.radioglobohonduras.com, y/o escuchando la radio, entra por el Cache de Google, el cual estan en una transmisión especial con sus directivos, y ya casi ni pueden expresarse por las amenazas al cierre.
Por favor NO desvirtues. Simplemente están las pruebas y los logs, gran parte de los de miembros del Team Ubuntu comentando desde Windows, si no revisa el log que hay en el enlace.
¿Cuanto ha tardado la gente común de infectarse de SIDA digo yo? Ahora todo el mundo fornica en la escuela, en la iglesia, y en la calle? jaja. ¿La malaria esta cerca de tu casa, o escuela?
Hola ha venido el "gran autor de este artículo" a reclamar su parte en la publicidad que Google paga a meneame... Ja es broma.
¿Por qué juicios contra sitios Torrent e hipocresía con los Rapdishare?
Bien gente sobre algunos comentarios que representan a la común tradición conservadora de Meneame, no se trata tanto de conspiranoia, si no de algo real, y es que estas empresas en cualquier momento con tanto CAPITAL CULTURAL, van a empezar a venderlo(o hacerlo cada vez mas restrictivo) a cuentas "premium" de pago, y eliminar selectivamente(como lo hacen ya) contenidos. Aparte de que como empresas liberales probablemente puedan hacer negocios con el mejor postor, importandoles un bledo la cultura o los contendios que hay en sus servidores.
Menean este tipo de noticas estupidas, mientras hemos denunciado los males recientes de censura en la Wikipedia y sus metodos corrompidos y todos me bajan el karma.
¿Meneame se ha plagado de burgueses? ¿O empleados satisfechos con el orden de explotación?
El artículo no crítica la libertad de la Wikipedia, justamente habla de que la misma esta siendo amenazada por la subjetevización de las reglas que hacen el grupo biblios.
¡Jajaja! Vamos, Bush es el líder más amado por la humanidad, seguido por sus perros guardianes, en Israel, y la Colombia de Uribe.
¿Quién se puede tragar esta mentira?
1. El fondo negro es acorde con el ahorre de energia.
2. El punto 1 no intenta ser ninguna imposición. ¿Desde cuando el apolitismo es una corriente real? No conozco esa filosofía si no como una maraña de mentiras. Termino de moda para que la gente se defienda como "neutral". Es sólo un concepto que se puede utilizar para ser hipocrita y lavarse la culpa de muchas cosas.
3. Dime algo que no este relacionado con la política. ¡El problema es no ver las relaciones economicas, sociales, etc.!
4. Creo que para criticar algo uno debe leer todo y bien. ¿O no?
Que tal, soy el fundador digamos del proyecto. No soy ningun terrorista ni extremista, sólo busco difusión de ideales para la justicia social, busco hacer ruido para llamar la atención en este mundo tan perverso y desigual.
El problema es que este proyecto resulta cojonudo, o cabrón para muchos fanaticos de Linux que quieren aferrarse a él como algo friki, esto no quiero ofenderlos no creo que sea bueno para nada.
Gracias por sus votos negativos. Por más que aquí sean mayoria en contra de "mezclar política con Linux", es algo que ya lo sabía desde el principio, pero las motivaciones y objetivos superaron esa objeción.
Creo que el balance es positivo, en gran número superan las opiniones positivas a difundir Software Libre con compromiso social.
Pero hay una gran resistencia de frikis que sostienen un discurso "apolítico", es decir los que defienden la supuesta neutralidad de GNU/Linux -en parte tienen razón actualmente grandes multinacionales pueden explotar el trabajo comunitario-, o sea estos mismos usuarios que critican el socialismo, callan y nada hablan de la explotación que hacen con meros fines lucrativos algunas empresas. Ni tampoco surgen iniciativas para la popularidad masiva de GNU/Linux.
Se ha hecho mucho ruido sobre el tema. Yo espero que los que no esten de acuerdo con el socialismo, tomen a la Distro como una opción más para la diversidad de usuarios, y respeten la libertad.
Por último vale agregar, que si no les interesa la política no vale la pena que critiquen porque no tiene sentido.
saludos
Agradesco las criticas buenas como malas. Estan ayudando a difundir Software Libre, y JUSTICIA para los pueblos y trabajadores oprimidos.
#3 rev3lde 
