@natrix ok. No, nadie ha votado positivo ¿sabes por qué? por que el karma está bajo y votar positivo ahora es pegarse un tiro al pie. Eso... es así y lo sabes. @JoulSauron gracias. Es que me da coraje, me da igual si la noticia gusta más o menos, pero todos sabemos que una noticia con un par de votos negativos sean justos o no en pendientes, supone el suicidio de la noticia. Si solo se valorara los puntos positivos la gente no perdería tanto el tiempo en joder noticias por que sí. Lo siento... he dicho.
A la atención de algún admin. El usuario www.meneame.net/user/Margarita_Rizo Lleva toda la tarde votando SPAM o poniendo insultos por todos los comentarios posibles de noticias pendientes... comienza a ser molesto. ¿Pueden revisarlo? Gracias
@Zarbon No es a las críticas. Es que soltar que nadie se va a leer una noticia que has puesto... por que es mala... me parece una estupidez como un piano. La gente debería opinar cuando haya leido, eso lo primero y lo segundo.. alguien que nunca envió nada y que su mera participación en meneame son 20 comentarios... pues... no se... esta gente que pretende. ¿Se llamaban Trolls, no?
@Zarbon ¿Como se atreve este personaje a criticar lo que envio...? ¡Cuando el no ha enviado nunca nada!!! WTF! Menudo personaje... www.meneame.net/user/Zarbon
@kopra Con la diferencia que indiqué que actualizaba la nota y que no estaba modificando el contenido. Ya digo.. me parece que si nos olvidamos de las formas y las maneras de actuar en meneame... solo nos quedan las putas... del karma, claro
Si si ( a todos) actualicé mi nota...
Pido disculpas, pensé que fue un admin más que nada por que la noticia estaba cerrada ya... y me parecía muy absurdo que el propio autor la cambiara pero ya veo que no.
Lamentable.
En ese caso pido la expulsión de @Chompi
De lo contrario parece muy lícito y sencillo... cuando te vayan a tumbar un meneo cambiar el titular por algo del tipo "Meneame es una mierda".
No me parece nada correcto lo que ha hecho.
No se que admin ha modificado un titular de un meneo. ACTUALIZO: No fue un Admin, fue el propio autor de la noticia
El meneo en cuestión: www.meneame.net/story/web-vaticano-recibe-tres-millones-visitas-diaria
El titular primitivo: La web del vaticano recibe tres millones de visitas diarias
El titular modificado: La web del Vaticano con su sección de abusos sexuales
En el articulo NO aparece nada sobre abusos sexuales.
Es por tanto que exigiría que se investigara sobre quien ha realizado este cambio de tan pésimo gusto.
No estoy a favor del vaticano y menos de los abusos pero creo es una manipulación muy grave.
(También conocido como "The Simpsons Tapped Out")
Me votan SPAM en esta noticia con fuente el blog de Endesa www.meneame.net/story/endesa-empresa-ibex-35-mejor-informacion-publica
Donde tengo que ir a recoger el dinero como consejero delegado? Es que soy nuevo.
Gracias
Disculpar entonces.
Un saludo y gracias por las aclaraciones.
@JoulSauron gracias. Es que me da coraje, me da igual si la noticia gusta más o menos, pero todos sabemos que una noticia con un par de votos negativos sean justos o no en pendientes, supone el suicidio de la noticia. Si solo se valorara los puntos positivos la gente no perdería tanto el tiempo en joder noticias por que sí. Lo siento... he dicho.
Dicen que se admiten preguntas :p, así que... disparen!
www.meneame.net/user/Zarbon
www.gizmodo.es/
gizmologia.com/
www.ikkaro.com/
marcianos.com.mx/category/inventos-caseros/
google.dirson.com/
www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/
www.genbeta.com/
www.error500.net/
www.todopocketpc.com/
www.xataka.com/
www.facilware.com/
www.uberbin.net/
www.bandaancha.st/
www.puntogeek.com/
bitelia.com/
www.tazzito.com/
alt1040.com/
www.fayerwayer.com/
wtf.microsiervos.com/
www.somospc.com/
www.clipset.net/
nimiascosasminimas.blogspot.com/
www.anieto2k.com/
cuatrodoce.com/
El que hay no es correcto. Saludos y gracias
Pido disculpas, pensé que fue un admin más que nada por que la noticia estaba cerrada ya... y me parecía muy absurdo que el propio autor la cambiara pero ya veo que no.
Lamentable.
De lo contrario parece muy lícito y sencillo... cuando te vayan a tumbar un meneo cambiar el titular por algo del tipo "Meneame es una mierda".
No me parece nada correcto lo que ha hecho.
El meneo en cuestión: www.meneame.net/story/web-vaticano-recibe-tres-millones-visitas-diaria
El titular primitivo: La web del vaticano recibe tres millones de visitas diarias
El titular modificado: La web del Vaticano con su sección de abusos sexuales
En el articulo NO aparece nada sobre abusos sexuales.
Es por tanto que exigiría que se investigara sobre quien ha realizado este cambio de tan pésimo gusto.
No estoy a favor del vaticano y menos de los abusos pero creo es una manipulación muy grave.