#106 Creo que el problema es el que hay en todas las profesiones, entre los que llevan unos años y tienen un sueldo decente, puesto fijo y los nuevos, que apenas llegan al salario mínimo, están temporales y trabajan como esclavos. Se da en la medicina, en la universidad y en casi todas partes.
No conozco el caso concreto de los médicos, pero no todo es el salario bruto, los impuestos varían y también la pensión (aunque os parezca que no, las pensiones españolas son de las que mas se aproximan a tu salario real), por no hablar del nivel de precios. Y por supuesto carga de trabajo y estrés, etc. Hay que hacer un estudio para ver si merece la pena.
#19 tienes razón, pero que se puede hacer? Y sobre todo que una vez empieza la inflación es difícil pararla, ya que todo el mundo cuando puede sube precios para recuperarse y se crea un circulo vicioso.
Se puede aumentar la competencia y la productividad y controlar precios en sectores monopolistas, pero tarda tiempo en fructificar.
Si claro, las pisos bajando de precio o apunto de bajar, la bolsa por los suelos (sp500 ha bajado un 20%, nasdaq 30%) y
los "ricos" forrándose por que ahora los depositos los van a pagar al 1 o 2%. Están contentísimos los que tienen dinero con la inflación.
Las empresas, donde tienen el dinero los ricos, también están contentísimas, diselo a Telefónica que debe millardos a ver que gracia le hace pagar mas intereses.
Ver como tus ahorros acumulados se desprecian solo en un año un 10%, no creo que le haga gracia a nadie.
#8 todas las empresas tienen que informar al estado y mas si están en bolsa, de quienes son sus directivos, sus maximos accionistas, sus cuentas anuales,etc.
Simplemente busca en google blackrock investor relations o vas a la SEC que es la agencia americana que tiene todos esos datos y allí tienes todo o también en páginas como tikr,market screener.
#24 jeje, yo a veces lo intento también, pero para muchos todo lo que huela a beneficio privado o que no este al nivel de bondad de Gandi o el que sea, es ultracapitalismo.
Factura 17.784 millones frente a 192.000 millones de microsoft.
En cuanto a beneficios tienen
5.901 millones frente a los 72.738 de microsoft.
Vale unos 100.000 millones de dolares el bolsa, comparado con los 1920.000 millones que vale Microsoft (microsoft casi 20 veces mas que la todopoderosa blackrock)
Y lo de siempre, no es su dinero, es el dinero de los inversores: desde Bill Gates hasta el pensionista que ha metido allí sus ahorros.
Aunque no niego que aunque el dinero no sea tuyo, el poder de decidir donde se invierte es mucho poder, pero los clientes eligen los fondos en los que quiere invertir y si no funcionan, los cambian incluso a otra gestora.
También habría que ver que cuota de mercado tienen, igual habría que partirla en dos para aumentar la competencia.
#56
Yo soy informático y cuando salíamos hace 20 años ya teníamos trabajo antes de salir, al menos si estabas dispuesto a mudarte a Madrid claro. La mayoría estábamos por que nos gustaba e intuíamos que habría trabajo. Después de 20 años la gente ya sabe que como informático te colocas enseguida y no solo hay cosas de programador, hay infinidad de trabajos que no necesitas ser tan técnico y el que es listo aunque no sea informático, los puede hacer. No entiendo por que no hay mas gente estudiando o reciclándose como informático, o quizá si?
También te digo que después de la crisis del 2008 e incluso antes los salarios no eran para tirar cohetes, vamos que cobraba bastante mas la gente en la obra en la época del boom inmobiliario y había mas trabajo de eso. Ahora se puede cobrar bien en España.
#15
Lo que digo de Wechat, yo comento el rumor, que es lo que el quiere, comparto contigo en que no es fácil. Tampoco haría falta ser tan completo como Wechat, a poco que haga quizá saque de perdidas a Twitter.
#8 Lo que esta claro es que si eres directivo no es que tengas información privilegiada, es que tu eres la fuente de los cambios de la empresa y el que ve el día a día.
Me parece que hay reglas sobre cuando comprar y vender si eres directivo pero siempre puede haber algún caso no cubierto por la ley que no sea muy ético.
Normalmente ver comportamientos asi en tus directivos es un gran aviso para no tener acciones de esa empresa.
#10 nos guste o no el personaje, creo que todas sus empresas tienen un objetivo añadido mas allá del empresarial: tesla, space x, neurolink, ahora twitter lo complementa.
Ademas y enlazando con lo de la puntada sin hilo, hay rumores de que querría convertir twitter en una especie de wechat americano.
#2 si, de todas maneras ha vendido tesla para comprar twitter, no se que es peor.
Cuánto valdría twitter ahora en bolsa si Elon no la hubiera comprado, mira facebook como ejemplo de red social.
#1 todas las ventas o compras que hacen los dueños o directivos tienen que declararlas a la SEC, y las puedes consultar en la mayoría de páginas de inversión,
desconozco cuanto tiempo tarda en ser público.
app.tikr.com/, busca TSLA, ownership, y luego insider trading
También tienes los porcentajes que poseen los principales inversores.
Vivimos constreñidos en lo políticamente correcto y cada vez va a haber mas casos raros de esos que pasaban solo en otros países.
Es mejor soltar la mala leche en pocas dosis de manera frequente que tener que vomitarla toda el día que ya no puedas mas.
No soy yo precisamente un inversor en criptomonedas, pero los de la cadena ser se deben de creer que cuando inviertes algo siempre sube y si baja es que era una estafa. Ojala fuera así de fácil.
El que se ha metido en criptomonedas o cualquier inversión debería saber esto perfectamente y si no es que se hace el tonto o lo es. Y si lo es, no creo que tenga un gran capital.
la verdad no entiendo la relación de esto con el feminismo.
Lo que hay que educar a la gente en que no puedes difundir contenido privado de otra persona y que no envíes contenido privado tuyo por las redes.
Y eso lo pueden hacer los padres.
#170 ringo2006 