Me suena mucho a Opus Dei. A ver si la oposición les controla el 100% del gasto porque no hay manera que la oposición se imbiscuya cuando se tratadel Opus Dei. Le temen.
Me suena mucho a Opus Dei. A ver si la oposición les controla el 100% del gasto porque no hay manera que la oposición se imbiscuya cuando se tratadel Opus Dei. Le temen.
Me parece que ese invento fue la 1ª noticia que apareció en lengua catalana y llegó a portada en un plis plas en el menéame del momento.
Totalmente de acuerdo pero la justicia también debe ser independiente y ahora no lo es http://www.otromadrid.org/articulo/6231/juez-multa-4500-euros-abogado/
Cómo puede un juez sancionar a un abogado, cuando en un procedimiento donde hay implicados del Opus, le pregunta al juez si él es del Opus?? Es lo mínimo que puede hacer por su ciente.
No es errónea el sufrimiento familiar de la mujer era mucho mayor en esos tiempos (aun ahora lo es).
Enrique Rojas ha empastillado a muchos opus que se querían ir. Es un elemento de cuidado. Mejor que nadie lo conoce el opus, pero le interesa que siga en la brecha y así cobra más por su % de supernumerario.
opuslibros.org/nuevaweb
Cañizares tiene peligro en cualquier sitio. Creo que malmeterá más en Roma que en España.
Qué horror! No quiero para mí lo que no quiero para otros.
Todo lo que incluye Opus Dei y se ve desde fuera se penaliza. Aclaro a los listos que los opusinos tienen la obediencia como obligación inquebrantable y que no es lícito que en los procedimietos donde están implicados testaferros o simpatizantes del Opus, actúe un juez y/o fiscal Opus. Es inhumano y el abogado hace bien en preguntar. Más deleznable que a este abogado que actúa con honradez con su cliente se le sancione más que al juez responsable´del caso Mari Luz. Vergonzoso!
Hay jueces muy honestos y otros muchos ni por el forro.