#5 ¿Y lo del "it's" e "its"? Que vale, solo es un fallo escrito, pero joder cómo duele cuando empiezas a verlo en todos sitios. En reddit se ve un montón, y en portada, no sé si es porque el autor no es nativo o porque los guiris no dan gramática en el cole.
#4 Está en la naturaleza humana el buscar retos y superarlos, sin más objetivo que ese. No eres el único que no lo entiende, hay mucha gente que piensa igual. Cuando un periodista le preguntó lo mismo a George Mallory ("¿por qué motivo iba alguien a escalar el Everest?"), su respuesta fue "porque está ahí". Que vamos, resume muy bien la filosofía de esta gente - son retos, están ahí y su naturaleza es superarlos.
#55 En realidad era una opción viable, no sé si mejor o peor, pero imagínate que dada la inexistencia legal de la independencia, el gobierno central decide ignorar el percal. Los independentistas ni siquiera retiraron la bandera española de las instituciones: podrían haber aprovechado ese vacío real de contenido para hacer lo mismo. Y esperarse a algún otro movimiento para actuar, por ejemplo intento de control del territorio, etc. No es desabellado.
#62#91 La UE no le permite controlar los visados de residente a otros países de la UE (almenos no de forma permanente). Visado vs Frontera, dos cosas muy distintas.
#62 No sé si lo dices en serio o en tono irónico, pero en todo caso diré que falta mucha información sobre Schengen vs Unión Europea vs Eurozona vs Espacio Económico Europeo, que son cosas diferentes todas, con derechos y privilegios diversos, y países que los componen también diferentes.
#7 La UE no tiene nada que ver con la existencia de fronteras. Eso es el espacio Schengen, del que Reino Unido no forma parte y por eso cuando vas allí tienes que pasar una frontera, aún cuando están en la UE. Y cuando vas a Suiza no tienes que pasar ninguna frontera, aunque no estén en la UE
#20 Colega, puestos así GNU/Linux tampoco es un SO. Un SO lo será LiMux, por ejemplo, del que habla esta noticia, o Ubuntu. GNU/Linux es una familia de sistemas operativos.
Pero qué necesidad de hacerte el plasta con un tecnicismo cuando la noticia y el comentario se entienden perfectamente si decimos Windows y Linux y ya está.
#18 no digo que te hagas el listillo con el artículo de la Wikipedia en sí, que lo acabo de encontrar en Google. Digo que te haces el listillo por considerar que Linux se refiere al Kernel, y que la migración o es a GNU/Linux o no es. Creo que no es necesario hilar tan fino en este meneo, como te ha dicho #6
#66 Estoy bastante de acuerdo con lo que dices. Primero, un apunte: el cambio es necesario no por estética o policorrectismo, sino porque a través del lenguaje podemos educar y concienciar sobre el tema.
Y sobre lo que dices, por economía pues, utilicemos el femenino cuando hayas más mujeres que hombres en un grupo. Eso es gratis no?
#52 Creo que no vale la pena contestarte más, repasa lo que he escrito y lo que tú dices que he dicho. Si lo entiendes y quieres tener una conversación normal me lo dices.
#41 A ver si me explico. Nuestra lengua tiene dos formas, la masculina y la femenina. Tuvimos que elegir una para grupos mixtos, y elegimos (nuestros antepasados eligieron, en realidad) la masculina. ¿Las razones? Pura casualidad... o machismo. Tú dirás.
Hoy en día, el uso de la forma masculina está normalizado y escrito en las reglas, y es defendido como lo que es correcto. Pero no me digas que es una lengua feminista - eso es engañarnos a nosotros mismos. Dime que no te importa o que es tarde para cambiarlo. O que no crees que sirva de nada.
#21 Lo mío es una opinión, efectivamente, sobre un tema que tiene más de político que de técnico. Por lo tanto un tema en el que las opiniones que tengamos los hablantes importan, y mucho. En cuanto a estudios oficiales pues no tengo ninguno, ni de filología ni de ninguna otra materia la verdad, pero aún así me permito tener opiniones sobre temas que considero son de relevancia social, política etc.
El lenguaje moldea la forma en que pensamos, y cambiar el lenguaje induce a su vez cambios en nuestra manera de ver la realidad. Lo del masculino y femenino para mí es una manera eficaz de introducir la discusión feminista en la vida cotidiana. Y no creo que esté haciendo nada malo ni obligando a nadie a hacer nada que no quiera hacer - nunca he criticado a alguien por no usar el femenino y espero la misma consideración hacia mí.
#9 El sexismo en el lenguaje es un problema en el Castellano, en el Inglés y en la mayoría de lenguas del mundo.
En Castellano, por ejemplo, decimos "los trabajadores" aunque sean 99 mujeres y un hombre, porque se considera que es mejor masculinizar a 99 mujeres que feminizar a un hombre. Y ha sido así por tanto tiempo, y tan generalizado, que se ha convertido en regla (las reglas no son más que una colección de menciones a las prácticas históricas de la lengua). Y mi lucha y la de muchos y muchas es ahora cambiar eso.
En Inglés, otro ejemplo. Normalmente dicen "guys" para un grupo mixto o de solo hombres. Tanto se ha normalizado el "guys" para un grupo que incluso hay quien lo utiliza para un grupo de solo mujeres. Pero es machista, porque si les preguntas una a una a las mujeres del grupo te dirán que en ningún caso se consideran ellas un chico ("guy"), aún así su presencia en el grupo es insuficiente para que se cambie el "guys" por "peeps" por ejemplo, que sí que es neutro.