#34 Siguen pagando cerca de los 1000€ actualmente, pero esos mil euros tienen bastante sentido. Para empezar hay algunos riesgos (síndrome de hiperestimulación ovárica, la anestesia al operarte...) Tienes que hormonarte (anticonceptivas antes del tratamiento para donar -no siempre- y 10 o 12 pinchazos para que crezcan más folículos ováricos) 36 horas antes de la intervención tienes que ponerte otra inyección y la noche anterior tienes que tomarte dos pastillas de antibióticos. La aspiración folicular es bastante incómoda y puedes tener dolores los días siguientes de la operación. Vamos, que esas ''molestias'' no son tan pocas como creéis. Creo que el precio es justo.
No sé qué hace esto en portada. Si no quiere participar en esos estudios, que no vaya. Creo que el tema tiene poca o nula relación con estar o no parada...
Mi madre pasó la varicela cuando estaba embarazada. Nunca supe si por eso yo ya la pasé en su útero, si soy inmune o si la tendré que pasar en un futuro. El caso es que yo no estoy vacunada. Cuando era pequeña y algún primo/vecino/lo-que-sea tenía la enfermedad, mi madre me dejaba jugar con el niño/a en cuestión (no, no me comía sus piruletas), para que la pasase cuanto antes, porque se suponía que era lo que hacía la gente, pasarla e inmunizarse sin más. Cabe decir, que pese a ello, nunca me contagié. No creo que mi madre fuese una irresponsable, simplemente le faltaba información. De hecho, a mí me falta también. No tengo ni idea de si debería/puedo vacunarme con la edad que tengo ya.
En estos temas SIEMPRE se tiende a los extremos. Medir 1.80 y pesar 50 kg no es sano, y tampoco lo es tener sobrepeso. Esa mujer NO está "normal" ni representa a la mayoría.
Por cierto, horripilante la edición de la fotografía. Le han editado tanto la cara que no pega con el cuerpo.
#132#172#51 Escribí la aclaración para evitar la ya manida discusión sobre la palabra bizarro en menéame, pero veo que no ha servido de nada. Sé que existe esa palabra con otro significado, pero me refería a que la estaba usando dándole una definición aún no aceptada por la RAE a sabiendas de lo que hacía. Gracias por la información de todas formas, supongo.
Conocí a un holandés que vino a España con una beca y tal, y decía que le parecía una bizarrada* que pusiéramos siempre cortinas en las ventanas.
Y mi lavadora está en la cocina porque no cabe en otro lado.
*sé que bizarro no existe como tal, pero si ya se acepta dotor, agora, asín y murciégalo, por qué no.
No me puedo creer que estéis discutiendo esto. La música FEMENINA no existe, sin más. Que hoy en día lo que venda sean tíos/as buenos/as poco tiene que ver con la música en sí.
El problema de la comic sans es que es una fuente infantil. Eso es TODO. No es que la helvética (por ejemplo) sea mejor o peor, es simplemente que ídem se trata de una fuente mucho más neutral. No puedes poner ''PELIGRO, ALTA TENSIÓN'' con la fuente que usarías en la invitación al cumpleaños de Pepito, que tiene 7 años.
Las fuentes tienen personalidad. Si quieres que sea el mensaje lo que realmente importe en el diseño, usas una tipografía que sea lo más neutral posible. Sin más. Comic sans tiene mala fama porque se ha usado FATAL en los últimos años.
La comic sans, de todas formas, es una buena fuente si se usa para determinadas cosas (textos para niños pequeños, bocadillos de cómics o disléxicos -aunque para estos últimos, hay otras tipografías que dicen ser mucho más sencillas de leer-)
#26 Lo del lavado de cerebro no es sólo cosa de España. Conozco a gente que vive en Grecia y me comentan que los que se manifiestan y salen a la calle son "cuatro gatos". La gran mayoría siguen sin hacer nada.
"No está pasando absolutamente nada en Grecia. La gente sigue creyendo lo que dicen en la TV, tragándose las mentiras... Incluso el movimiento ''occupied'' acabó deshaciendose con el cambio del primer ministro. ¡La gente pensaba que iba a cambiar algo, ja! No sé qué será lo siguiente, estoy perdiendo la esperanza. No sé cómo estáran yendo las cosas en España, pero desafortunadamente aquí la gente sigue engañada. Esto sólo cambiará cuando la mayoría se muera de hambre y comience una guerra interna''.
No sé si se puede hacer doble post en Menéame, pero se me pasó el tiempo de edición y me hierve la sangre leyendo a #57, necesito responderle.
No te equivoques, TODO el mundo nace con las mismas posibilidades de aprendizaje, excepto casos contadísimos. Me apena muchísimo que a día de hoy haya gente que rechace buscar soluciones reales a un problema así, y se excuse en la tontería de "uy, es que a fulanito no le da la cabeza para tanto". MENTIRA. ¿En qué te basas para decir que haya gente que NO puede razonar problemas? No se necesita ninguna capacidad innata para meditar, comprender y aprender. Todos tenemos capacidad de reflexión.
En primaria y secundaria JAMÁS intentaron hacer que entendiese y comprendiese la ciencia. Todos esos años de mates y física sólo me han servido para memorizar formas de resolver problemas sin saber exactamente qué estaba haciendo.
#45 saltaperico 
