1.- Cuota de Autonomo, va desde el minimo que es un porcentaje del SMI(sobre 300€/mes ahora), hasta el maximo que es la base maxima reguladora de las pensiones que creo esta sobre 2800€mes, esto da derecho a Sanidad/pension/paro/etc. Se paga Mensualmente
2.- IRPF, esto lo paga un autonomo igual que todo hijo de vecino, se suma lo que ha ganado y se le aplica el IRPF y luego se ajusta en la declaracion de la renta. Ese "cuanto Gana" puede ser estimacion directa(suma de facturas) o modulos siempre que tu actividad esta validada y no declares mas de 250k, hay unas tablas que te dicen lo que debes pagar en base a unos criterios(lo larga que es la barra del bar + m2), Se paga trimestralmente igual que el IVA
Madre mia eldiario.es y sus titulares.... y madre mia los meneantes que ni leen la noticia, supongo que los prejucios ya no nos dejan ni leer..
EL articulo se basa el 90%(por decir algo) en opinar sobre una parte descontextualizada de una circular que recortan al principio del articulo, para al final del articulo poner la circular entera que desdice toda la argumentacion del articulo. ojiplatico....
El titular podria ser mas acertado asi: "HM HIspital pide a los empleados no esenciales para el covid-19, que flexibilicen sus jornadas, gasten vacaciones o se cojan excedencias para poder reorganizar las jornadas de trabajo"
EL problema de fondo es el mismo de siempre, pensiones de reparto que no pueden bajar de importe. Si el sistema no genera los ingresos suficientes hay que sacar de algun sitio, y solo existen tres opciones: 1) hucha hasta que se acabe, 2) nuevos impuestos, 3) recortar de alguna partida y ponerla en esta.
Mi apuesta es pension de capitalizacion individual y obligatoria con un porcentaje minimo, con unas reglas mas o menos simples, te puedes jubilar en cualquier momento que el monto de tu plan de pensiones te permita cubrir tu esperanza de vida con el SMI y Para los casos que no se cumpla esa condicion, al llegar a un punto, Esperanza de vida-10años(o enfermedad), se permite la jubilacion y se le hace una aportacion estatal a su pension individual hasta cubrir el SMI.
Y en paralelo libertad para los planes de capitalizacion, tener 2 opciones: 1) cesta de deuda mundial/española gestionada por el estado, 2) una especie de 401k USA donde tu tienes una cuenta y puedes contratar cualquier producto financiero(fondos, etfs, acciones, depositos, seguros...) y cambiar de uno a otro con la unica restriccion que solo lo puedes rescatar en tu jubilacion.
P.S. 1 las pensiones no contributivas irian por otro lado.
P.S. 2, Evidentemente hay que trabajar en mejorar sueldos y trabajos, pero un sistema para que sea estable debe depender lo minimo de incidencias externas o de personas que estan trabajando
Va a ser curioso, va a ganar el si, pero... van a seguir sin ser un pais independiente. Al final lo crucial esque el mundo te reconozca y no lo que tú digas que eres.
Menudo cálculo más torticero para llegar a los 4mm
1mm por menos gasto de personal que en 2016(año que incluía un extra de 800k por pagos atrasados)
1.4mm por menos aprovisionamiento
1.8mm por ampliación de capital del ayuntamiento
Osea que en realidad asumamos que el ahorro viene que se pagan 200k menos en sueldos.
Luego mezcla lo de la exención por beneficios que a efectos estatales es un tema neutro.
#80#113 es una respuesta a la afirmacion de que los salarios son más bajos ahora que en 2008, y los datos dicen otra cosa.
Como opinión, Estoy de acuerdo en que se ha destruido trabajo de perfil bajo, pero la estadística nos dice que el nuevo trabajo es como mínimo igual remunerado que el que se destruyó
#27 Podriamos deducir que es aumento de productividad, Ya que se mantiene el PIB con menos gente/horas trabajadas.
Para mi, mas alla de que el PIB es una medida de gasto no de riqueza y que el deficit ha empujado al pib hacia arriba(aunque cortoplacista), no es mas que la constatacion de la poca productividad/generacion de valor de una gran capa de empleos en España.
#5 ¿Es etico y justo pedirle a alguien que cobre muchisimo menos de lo que vale su trabajo, simplemente porque el dinero es publico?
Esto es sumamente perverso, y curiosamente para mi es injusto y poco etico.
#158 realmente no tiene mucho que ver con el liberalismo... tu estabas hablando de hacer un estado mas grande o menos. Y una cosa esque el estado sea el canalizador de ese dinero y otra el prestador de los servicios.
Luego si una empresa publica es mas eficiente que una privada, creo que es otra discursion distinta. El beneficio no es algo intrinsicamente malo, de la busqueda del beneficio han salido grandes inventos que usas todos los dias y que la sociedad se beneficia.
#133
Si, el estado no paga, son las personas los que pagan. Por lo tanto se puede disminur ese estado manteniendo el gasto por persona o incluso aumentandolo.
Otra cosa esque quieras que el estado sea el que preste los servicios que tu consideres, en ese caso es imposible que el estado sea mas pequeño.
Cada 4 dias un articulo igual... de zafio.
Lo primero de todo, una hucha es para que sea anticiclica y justo ahora es el momento de gastarla. Supongo que la persona de 80 años que ayudo a crearla vera estupendo que se gaste ahora. No tiene importancia que bonificaciones para la contratacion salgan del fondo o no, es un tecnicismo para no aumentar la deuda, cuando tenemos un dinero disponible.
EL problema de fondo es el mismo de siempre, pensiones de reparto que no pueden bajar de importe. Si el sistema no genera los ingresos suficientes hay que sacar de algun sitio, y solo hay tres posiblidades: 1) hucha hasta que se acabe, 2) nuevos impuestos, 3) recortar de alguna partida y ponerla en esta.
Mi apuesta es pension de capitalizacion individual y obligatoria(preferiblemente privada pero me daria igual que fuera publica), con unas reglas mas o menos simples, te puedes jubilar en cualquier momento que el monto de tu plan de pensiones te permita cubrir tu esperanza de vida con el SMI y Para los casos que no se cumpla esa condicion, al llegar a un punto, Esperanza de vida-10años, se permite la jubilacion y se le hace una aportacion estatal hasta cubrir el SMI.
#76 el problema es que eliminar todo eso que tu dices ( en lo que yo estoy deacuerdo), es que no te paga ni 2 mes de pensiones. porque volumetricamente no es muy representativo.
Todos los beneficios del IBEX para 2015 fueron sobre 25.000MM, y nos dejamos en pensiones sobre 140.000MM y eso siguiendo con un deficit anual sobre 50.000MM
Para mi lo importante es el sistema de pensiones, y no si es publico o privado(aunque yo prefiero privado), en mi modo de ver el sistema de reparto es perverso puesto que fuerza al sistema a tener mas trabajadores y cobrar mas, cuando quizas vivamos en un momento en que lo interesante seria ser menos personas en la tierra y no mas. Ademas creo que es mas sano ver tu jubilacion como una responsabilidad propia y no del estado.
Mi apuesta es pension de capitalizacion individual y obligatoria, con unas reglas mas o menos simples. te puedes jubilar en cualquier momento que el monto de tu plan de pensiones te permita cubrir tu esperanza de vida con el SMI.
Para los casos que no se cumpla esa condicion al llegar a un punto, por ejemplo, Esperanza de vida-10años, se les permite jubilarse y se le hace una aportacion estatal hasta cubrir el SMI.
Y por otra parte el numero de contratos indefinidos vs temporal, esta mas o menos estabilizado en 10% indefinido vs 90% temporal, que tambien es bastante normal(el mejor periodo de 2007 era 15-85) contra la seria estadistica de los ultimos 10años, : www.sepe.es/contenidos/que_es_el_sepe/estadisticas/datos_avance/pdf/co
#15 la liberalizacion dara mejor precio real y mejor servicio mientras exista competencia.
El ejemplo lo tienes en telefonica, si lo comparas con el servicio de cuando era publica o de los primeros ADSL sin competencia es evidente que ha mejorado muchisimo.
Otra cosa distinta es que a las empresas(y a los accionistas) no les gusta la competencia y siempre intentaran reducirla.
#44 El neoliberalismo es una cosa curiosa...
Es una pseudo-doctrina creada por gente que no la practica para encorsetar a otras personas que opininan diferente a ellos de todo lo malo que pasa en el mundo.
#43 en la noticia dice que la creó cuando vivía en usa así que puede ser perfectamente lógico que alguien expatriado la cree en un sitio offshore
Luego está si pago impuestos por ella cuando volvió pero debe ser que si porque si la usa para pagar a Hacienda y está registrada con su nif según pone la noticia...
#77 En el caso de Repsol hace provisiones porque tiene una perdida patrimonial, no tiene mucho que ver con el presupuesto.
EN tu primer comentario decias que los beneficios del empresario no deberia ser mas de un sueldo y me gustaria que desarrollaras mas la idea en los ciclos negativos, que quieres hacer con las ganacias de la empresa? segun tu comentario no deberia tenerlas porque deberia irse a pagar mas a las trabajadores... como se pueden luego compensar las perdidas?
Una empresa aun bien gestionada no tiene porque tener ganacias, o tener ganancias de forma constante durante un ciclo largo. ¿ crees que todas las empresas que cierran es porque se gestionan mal?? Hay muchas empresas bien gestionandas que no salen a flote porque sus productos no funcionan.
--
[...] Más de la mitad de los hogares de Suecia están compuestos por una persona [...]
--
En españa de 18.9 Millones de hogares, 4.4 son unipersonales: www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INECifrasINE_C&cid=125994440