sarge

Mozilla contraataca: Firefox 3.1 más rápido que Chrome [89]

1. #88 sarge

   #51 pero realmente no interpreta, sino que lo compila una vez y lo ejecuta, no como hasta ahora que interpretaba y reinterpretaba una y otra vez.

   1 K 16

Linux vs Nvidia [3]

1. #3 sarge

   La verdad es que ATI ha mejorado mucho. Ahora por ejemplo en el desarrollo de KDE4 hay algunos problemas con nVIDIA que cuestan mucho de resolver, porque por lo visto, la comunicación nVIDIA <-> desarrolladores no funciona bien, entre otras cosas.

   0 K 6

Una foto cada día durante 6 meses (versión canina) [3]

1. #1 sarge

   buah por el final mira que se vuelve cerdo... sino mirar el vídeo jajaja

   1 K 13

Rajoy, esta mañana: "Para acabar con ETA voy a estar detrás del presidente del Gobierno" [40]

1. #39 sarge

   Para mi que con "estar detrás" se refiere a lo mismo que cuando una madre está detrás de su hijo para que no se porte mal, etc, vamos, que es ridículo que diga eso (siempre y cuando realmente lo diga con la intención que yo he comentado).

   0 K 6

El Chiqui Chiqui por Peter Griffin [7]

1. #1 sarge

   jajaja se marca hasta "el crusaito".

   0 K 6

Gran mejora en el rendimiento de WINE [11]

1. #9 sarge

   #8 Ni todo está tan mal en ATI ni tan bien en NVIDIA. En ambos funciona la aceleración gráfica y con ambos podrás usar Compiz (si usas linux claro). Tengo una ATI y una NVIDIA, y las dos funcionan. Sin embargo, en ATI está habiendo mucho movimiento en cuanto a sus drivers, por lo que el soporte para Linux está mejorando. Si bien hasta hace poco Compiz con AIGLX no funcionaba usando ATI, ahora ya si lo hace, a excepción de algunos cuelgues y ventanas negras al cambiar de un terminal a otro (que supongo que pasa solo con algunas gráficas antiguas, porque a nadie más le pasa ). #3 Si quieres ver los problemas del driver de ATI, pásate por su página y en las release notes de cada versión del driver podrás ver los known issues". En cuanto a NVIDIA, no he tenido grandes problemas, pero también tienen que mejorar y cooperar más con Linux para dar un muy buen soporte, que por poder, pueden hacerlo. Mis felicitaciones al proyecto Wine, por sus logros! y también a google, por sus más de ¿200? parches que ha mandado a Wine para que productos de Adobe funcionen. Mal por adobe! que creo que debían haberlo hecho ellos pero en fin!, almenos hay siempre alguien dispuesto a colaborar. Un saludo!

   0 K 6

Ni ATI ni Nvidia: Presentan una tarjeta gráfica con el chip Cell de la PS3 para pórtatil o PC [36]

1. #27 sarge

   #9 Son tecnologías diferentes pero no tan diferentes, Intel es CISC pero internamente es RISC, esto se consigue traduciendo las operaciones CISC a microoperaciones del RISC. Lo mismo pasa con AMD :). Un saludo!

   1 K 13

Muere José Luis de Villallonga [3]

1. #1 sarge

   pues vaya!! vaya final de mes!. Por cierto, que pasa con los negativos?

   0 K 5

Por qué nos besamos? [29]

1. #7 sarge

   Esto se merece un bueeen beeeSo!! digooo meneo jajaja muakss!. Por cierto, menos mal que ya no nos alimentamos como los pinguinos menos mal k nos hemos vuelto pijos eh?

   3 K 29

La policía local también abandona perros. [2]

1. #2 sarge

   Me parece muy mal que hasta la propia autoridad, que es la que debería darnos un buen ejemplo, abandonara a una perra que había sido atropellada :(, desde luego... hay gente insensible, pero estos eran polis, les pagamos para que trabajen y tenían que haber hecho algo más que simplemente abandonarla.

   0 K 5

Carmen Calvo: 'Ni por la presión ni por las leyes van a desaparecer las corridas de toros' [157]

1. #120 sarge

   100 años? #119... ojalá!!! con suerte cuando el Sol explote 8 min antes lo prohibirán . Se dice pero es verdad: Spain is different, o eso deberán pensar los turistas que vengan para ver los toros, si no todos, muchos creo que no volverán y nos tacharán de salvajes (con respeto a los salvajes).

   2 K 17

1. #111 sarge

   #106, yo me mantengo en tú línea. Al toro es al que se le hace daño, si una persona maltrata a su perro es considerado un acto atroz, por ser el perro un animal doméstico. En cambio, si se maltrata a un animal como el toro, y se enmascara como un espectáculo y además se protege en lo tradicional, entonces ese mismo acto se considera algo normal y corriente y que "a nadie se le hace daño", a que no, #103?. El caso es, que como dice #108, ya que no lo quitan, si la pelea fuera equilibrada iría a verlo pero para ver cuando gana por fin el toro!. Si tan toreros son, que no vayan debilitando al toro con los banderines esos, o en contrapartida, que también se les claven otros al torero. Quizá así lo vería más justo y equilibrado.

   7 K 39

El futuro de Beryl [37]

1. #21 sarge

   Digamos que Beryl corre sobre Xgl/AIGLX. AIGLX sigue vivo igual que Xgl. El primero por ahora solo soporta drivers libres, y el segundo propietarios. Beryl surge debido a que el desarrollo de Compiz era muy muy lento. Así que hicieron un fork y salió el Compiz Quinstor noseke algo así jajaj y luego de ese último viene Beryl. Xgl es una capa más que se ejecuta sobre Xorg que hace uso de OpenGL. En un futuro se juntará todo en el servidor Xegl, aunque dicen que está muriendo y el próximo será Xglx.

   3 K 33

Un botellazo por "maricón" [45]

1. #41 sarge

   La gente es un poco h**a de p**ta. Personalmente mira... yo no estoy muy a favor de que haya un día para el orgullo gay, igual que no hay uno para los heteros... o si? el caso es, que yo no veia la necesidad de un día así porque pensaba que no servía de nada, daba por hecho que estaba superado ya esto y entonces leo noticias como esta que hacen que si antes no lo veía así, ahora es que hasta marcharía junto a ellos y apoyaría a los homosexuales. El día que todos seamos tratados por igual, no hará falta un día para celebrarlo por ser especiales, porque seremos todos iguales.

   3 K 22

Introduccion: Internet y Servidores de Nombres (DNS) un plan para controlar lo que vemos [2]

1. #2 sarge

   Vale, ese es el caso de los burrales, que ahora se sabe que fue por orden de un juez... bien... pero ¿qué tenía la página?, apoyas la libertad de expresión pero en cambio si así lo dictamina un juez, va a misa, hay jueces y jueces y aunque lo diga un juez hay que debatirlo. Otro caso es, lo de la LSSI...¿organismo competente? vamos que igual en el futuro no harán falta ni jueces para cerrar webs. No es tan ida de olla si lo piensas un poco, es solo uno más de tantos rumbos que pueden tomar estos hechos. Por cierto, si ya se puede hacer, no veo donde encaja la lssi... quizá simplemente para que pueda reafirmarme en que en el futuro no hará falta la decisión de un juez para cerrar una web.

   0 K 6

¿De verdad Telefónica bloquea dominios? [8]

1. #8 sarge

   Después de escribir el artículo y cambiar mi DNS por primarydns, he visto que esta era muy lenta... así que de una lista que hay en bandaancha sobre varios DNS, he piyado la de wanadoo, que resuelve sin problemas y es bastante rápida. Con esta DNS losburrales.com me sigue funcionando y ns1.losburrales.com también.
   
   jose@capricornio:~$ ping ns1.losburrales.com
   PING ns1.losburrales.com (216.219.239.7) 56(84) bytes of data.
   64 bytes from ns1.primarydns.com (216.219.239.7): icmp_seq=1 ttl=45 time=182 m s
   64 bytes from ns1.primarydns.com (216.219.239.7): icmp_seq=2 ttl=44 time=223 m s
   64 bytes from ns1.primarydns.com (216.219.239.7): icmp_seq=3 ttl=45 time=213 m s
   64 bytes from ns1.primarydns.com (216.219.239.7): icmp_seq=4 ttl=45 time=205 m s
   64 bytes from ns1.primarydns.com (216.219.239.7): icmp_seq=5 ttl=45 time=298 ms
   64 bytes from ns1.primarydns.com (216.219.239.7): icmp_seq=6 ttl=45 time=227 ms
   
   --- ns1.losburrales.com ping statistics ---
   6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5024ms
   rtt min/avg/max/mdev = 182.237/225.062/298.569/35.976 ms
   jose@capricornio:~$ ping ns1.losburrales.com
   PING ns1.losburrales.com (216.219.239.7) 56(84) bytes of data.
   64 bytes from ns1.primarydns.com (216.219.239.7): icmp_seq=1 ttl=45 time=166 ms
   64 bytes from ns1.primarydns.com (216.219.239.7): icmp_seq=2 ttl=45 time=191 ms
   
   --- ns1.losburrales.com ping statistics ---
   3 packets transmitted, 2 received, 33% packet loss, time 2014ms
   rtt min/avg/max/mdev = 166.535/178.825/191.116/12.297 ms
   jose@capricornio:~$ ping ns2.losburrales.com
   
   jose@capricornio:~$ nslookup ns1.losburrales.com
   Server: 62.37.225.58
   Address: 62.37.225.58#53
   
   Non-authoritative answer:
   Name: ns1.losburrales.com
   Address: 216.219.239.7

   0 K 6

1. #4 sarge

   Claro, el ping no funciona porque el servidor dns que usas no puede resolver el nombre... si pones la ip 207.36.232.241, que se corresponde con el servidor donde está alojada la web, si que funcionaría, por lo que es causa del dns. El problema es que al no ser un dedicado y compartir la IP entre no se cuantos dominios, si haces un 207.36.232.241 desde el navegador, no podrías entrar, porque no sabe a cual de las x webs alojadas en esa máquina quieres acceder.

   0 K 6