s

#4 las fechas no las ha puesto Putin, sino el que empezó a compartir las 3 imágenes con fechas y lugares incorrectos.

JackNorte

#3 No se si el ser mas odiado del planeta ponga alguna fecha en su agenda que sea cierta. Pero quien sabe igual si

s

#4 las fechas no las ha puesto Putin, sino el que empezó a compartir las 3 imágenes con fechas y lugares incorrectos.

jobar

#18 Zi

s

#19 coño 84% Cristiana, pensaba que serían menos.

s

#38 si, coinciden en que cada país tiene un cacho, no que haya uno internacional. Esa es mi duda. No encuentro un mapa que diga que parte es la internacional.

s

#36 el mapa está bien?

Andaba buscando donde hay aguas internacionales para intentar ubicar donde podían haber tumbado el dron

D

#37 Busca Black Sea Exclusive Economic Zone, o Romania EEZ.

Todos los mapas coinciden más o menos con ese.

s

#38 si, coinciden en que cada país tiene un cacho, no que haya uno internacional. Esa es mi duda. No encuentro un mapa que diga que parte es la internacional.

s

#1 sin acritud, yo pondría la cruz encima, que desde un dron, solo parece un vehículo militar.

s

Coño, que me acabo de acordar que mi padre ha hecho la gr-11 este final de verano con solo la Fede vasca y no ha tenido problemas.

s

¿Alguien ha tenido algún problema en meneame?

Más que nada porque no he tenido nunca problemas con refugios en esas ccoo por tener la tarjeta de FEDME. Las únicas veces que he tenido problemas a sido en un par en alpes franceses y una en piri frances (que creo que era privado y no de la fede)

s

#2 creo recordar que es anterior a la guerra, durante las protestas hacia el presidente católico de Vietnam del Sur.

s

#66 Todo depende de como lo vendas. Si rusia gana algo de territorio:

Rusia: Hemos protegido las tierras pro-rusas.
Ucrania: Hemos conseguido no ser un títere.

A no ser de que alguno pierda a lo bruto, los dos habrán "ganado"

s

#57 Se enfrentan a una mayoría de gente con el mismo nivel de entrenamiento. todos hicieron la mili, entrenamiento dudoso y para el frente. Por eso hay tantos videos en los dos bandos de grandes estupideces.

s

#52 Es por eso que no opino que alguien vaya ganando o no en esta guerra. Hasta que no se acabe, no habrá un "ganador".

Molari

#56 todo apunta a que al final van a pactar un fin de la guerra en la que Rusia consolidará su control de los territorios que ya tenía en 2021 en Lugansk y Donesk, a lo que añadirá un corredor terrestre hasta Crimea y el terreno que hay entre la ribera sur del río y Crimea para garantizar el suministro de agua y demás. Más o menos lo que tiene ahora.
Pero para lograr esto habrá echado Ucrania definitivamente a los brazos de occidente. Habrá reforzado a la OTAN, y animado a Finlandia y Suecia a unirse a la alianza. También habrá acelerado la transición energética europea, para no depender del gas ruso y acelerado varios lustros la transición a las energías renovables. También ha demostrado que es una potencia nuclear con capacidad de destruir el mundo varias veces, pero con pies de barro con un ejercito convencional que era más fachada que realidad. Por no hablar de los daños que las sanciones occidentales van a suponer a medio plazo.

¿Eso es ganar?

Desde el punto de vista de Ucrania, han evitado que Rusia coloque un gobierno títere a base de una invasión militar, lo que les hubiera convertido en otra colonia patética como es Bielorusia. Van a tener el país destruido y endeudado, pero tienen la esperanza (que ya se verá) de que la UE les reconstruya el país y les reciba en el club lo que les permita modernizarse y quizá a medio plazo recuperarse mucho mejor que si siguieran a medio camino entre la UE y Rusia.

¿Eso es ganar?

Al final veremos discursos como con los políticos tras las elecciones, todos tienen algún argumento para decir que han ganado.

s

#66 Todo depende de como lo vendas. Si rusia gana algo de territorio:

Rusia: Hemos protegido las tierras pro-rusas.
Ucrania: Hemos conseguido no ser un títere.

A no ser de que alguno pierda a lo bruto, los dos habrán "ganado"

T

#66 Ya veremos. Lo que nos cuentan en Occidente sobre los gloriosos ucranianos que defienden su patria es una versión muy diferente de los hermanos ucranianos que prefieren echarse a los brazos de los rusos.

s

#30 Creo que no estas entendiendo la frase.

"Que si llega a ser ruso, las acciones hubieran sido distintas": articulo 4 de la OTAN, reuniones etc etc no decir que fue un accidente.

MasterChof

#38 bueno, bueno, tampoco lo flipemos. Israel atacó un barco con bandera turca en el Mediterráneo hace unos 15 años, matando a más de 15 personas y ni OTAN ni NATO, ni NATA montada. PD también hay que tener en cuenta que Israel & USA son amigüitos 4ever

s

#24 Tengo unos pocos amigos Polacos y se están encabronando. Las relaciones Polonia/Ucrania no son muy buenas, durante siglos se han dado de tortas por muchos motivos distintos o han ido juntos a darse de tortas con otros. Lo que les junta es que tienen aun peor relación con Rusia.

A Ucrania le han dicho, que aunque haya sido un misil tuyo que ha caído en Polonia por error, es un accidente. Estamos casi seguros que has sido tu, pero tranqui, que es culpa de Rusia.

Creo que los Polacos que conozco, no entienden con todo lo que les están mandando que no digan "ops, sorry, ha sido un accidente"

¿Quién le va a echar algo en cara? ¿Rusia? ¿Las familias de los que han muerto?

debruces

#28 Tampoco yo entiendo muy bien la táctica del cabezón salvo que no quiera bajarse del caballo por alguna razón que se me escapa, que pudiera ser

Pero vamos que por ser flexible e ir de frente reconociendo el error y pidiendo disculpas hasta de rodillas a las vícitimas polacas precisamente por eso, por las tensas relaciones de vecinos fostiadores durante siglos, su credibilidad no iba a disminuir sino aumentar pienso