#4 Debería cumplir está medida. Pero tene en cuenta que la ley no te ampara si dañas a un tercero por Internet. Es decir la persona que subió el trailer (no así los que lo vieron o compartieron) lo hizo sin autorización y, seguramente, en infracción a un acuerdo que tenía con Marvel (todos lo que acceden al trailer tienen que firmar algún documento que les prohíbe compartirlo).
#2 Me parece que ninguna. Google está cumpliendo una orden judicial. En general hay reglas que los jueces siguen, por los menos los americanos, para decidir en que casos se puede violar el derecho al anonimato (que hayá está especialmente protegido).
Tampoco hay que olvidar que España quedaba del otro lado del océano y que no había Skype. Si bien la monarquía quería el oro y la plata del Nuevo Mundo también tenía interés en asegurar y proteger sus nuevos dominios y súbditos. Ese interés no lo compartían Pizarro, Cortes y el resto.
No todo es blanco y negro. La historia del descubrimiento es solo un ejemplo.
#49 Sí, y por favor no lo reveles Parece extraño pero yo prefiero no saber y engañarme a mi mismo. Cada vez que un mago logra convencerme de que conoce los secretos del universo me emociono. Aunque se que todo es una mentira.
#13 La formula de la Coca Cola fue revelada por el progama This American Life el año pasado. Y Coca Cola sigue facturando a lo loco ¿La razón? Que en ese caso la marca es más importante que el producto. Está empresa maneja el marketing como ninguna
#29 El derecho de autor no protege a tu amigo el mago profesional. Esto es porque estás leyes no protegen las ideas y un truco es simplemente eso. Yo puedo, con la misma idea (truco) crear mi propia rutina. El derecho de autor si protege la rutina. Pero el autor del artículo que quise divulgar (que también es mago) dice que estos se las arreglan con reglas informales que ellos mismos ejecutan contra quien las viole
#1 Yo prefiero no saber. Viste el truco de la rosa y su sombra de Teller? (enlazado al pie del artículo) El mago corta la sombra de la rosa con una tijera y cae un pétalo de la rosa. Es simple, efectivo y brillante. No quiero saber como lo logra.
3 votos negativos de gente que ni siquiera se tomó el trabajo de leer la nota.
Y después dicen que Internet sirve para el intercambio y debate de ideas.
No nos hagamos las Carmelitas Descalzas. Todos hemos pirateado alguna vez y muchos, probablemente, lo seguiremos haciendo. Pero eso también vale para los "defensores" de Taringa. Saben que no solo Taringa! y Megaupload se llenan de plata, también lucran aquellos que suben contenido y son compensados por los "cyberlockers" por el tráfico y nuevos usuarios que reciben.
Les dejo mi análisis del caso. entremedios.org/2011/10/27/el-caso-taringa/
Acá en Argentina el hostel más humilde tiene Wi-Fi gratis. Mis padres pararon hace poco en el Hotel Emperador (5 estrellas, Bs. As.) y te lo cobraban. Por suerte, no lo pidió.
Yo vi intolerancia de ambos lados. Los "indignados" retrucaban a la señora, tan bien de forma intolerante.
Todas las noticias que tuve de la visita del Papa a España (soy argentino), las seguí por Meneame. Me dio la impresión de que toda la sociedad española -o una parte muy representativa de ella- estaba en contra de la visita y en contra del Papa. Grande fue mi sorpresa cuando vi la multitud que participa de esas jornadas.
Lo comparto porque hay algo que la nota se olvida de resaltar: California justifica la ley en una serie de estudios que demostrarían que hay una relación entre los chicos violentos y los juegos violentos. Pero la Corte rechaza esos estudios porque, además de estar en dudas su rigor científico, (i) solo señalan que los chicos se sienten más agresivos (y no que actuan</b más agresivos. (ii) este aumento de "agresividad" es insignificante, según los propios estudios y (iii) el efecto es el mismo si el chico juega a un juego violento, uno no violento o ve un episodio de Bugs Bunny.
#11 sartrax 
Parece extraño pero yo prefiero no saber y engañarme a mi mismo. Cada vez que un mago logra convencerme de que conoce los secretos del universo me emociono. Aunque se que todo es una mentira.