Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 ¿Te refieres a cuándo unos europeos decidieron que Israel era un buen sitio para meter a un montón de colonos porque el dios de los judíos dijo nosequé?
Como estás hablando de "tarados religiosos"....
#6 A ver, a éste ya se le ha salido la cadena, en serio. Tenía gracia cuando lo del referéndum, pero el personaje de trol ya se le había agotado y celebrar el asesinato indiscriminado de niños entre risas y gracietas ya entra dentro de lo que yo humildemente considero "mal gusto".
Recemos una oración por el antiguo lorips y mandémoslo al ignore, que es donde pertenece.
#11 Oye, mi gatet maco del xinès mola, es una miqueta sionazi y por eso lo strikean de vez en cuando pero que.... Que no et fiquis amb las mevas mascotes!
#11 Yo creo que como toda la gente de derechas siempre ha sido un nazi de verdad y ahora que la islamofobia les puede se les cae la careta.
#34 Así es.
#6 el día que se entere que para los judíos opinan peor de nosotros que los musulmanes..
#13 ojalá tuvieras razón, pero llamar retrasado a alguien capaz de escribir tales barbaridades es casi hacerle un favor, este ser es una excrecencia despreciable y el mundo sería mejor sin él.
#2 Hay gente miserable y luego estás tú.
#2 Ya dabas un asco impresionante pero te estás superando. Sospecho que a diferencia de Tala a ti nadie te va a echar de menos así que haznos un favor y desaparece de la web.
#2 Como casi siempre, una guerra la empieza un bando (en este caso, con un ataque terrorista con más de mil muertos y cientos de torturados y secuestrados), y el otro bando debe defenderse. Que no se quejen ahora los terroristas porque el otro bando se esté defendiendo.
P.D.: La noticia es un bulo, como todas las noticias por la agencia de ¿noticias? de los terroristas palestinos.
#38 no merece la pena: denuncia por bulo y al ignore (yo ya le tengo cogido el vicio para estos entes sin alma)
#35 ¿Eres ignorante o psicópata?
Lo primero se puede curar:
https://rafaelpoch.com/2024/09/09/las-camaras-de-tortura-israelies-no-son-nuevas-son-las-que-provocaron-la-violencia-del-7-de-octubre/
#2 Joder, qué puto ascazo de comentario, es propio de una excrecencia infecta y pestilente.
#27 Simplemente no doy por válida una encuesta de 184 como una estadística oficial, no afirmaré si hay endogamia o no, pero desde luego no la desmentire con datos sesgados como los que aportas.
#1 si todos los que están aquí llamando fascista a cualquiera que diga que hay un problema hiciera lo mismo, ya no habría problema.
Pero lo fácil es entrar aquí a quejarse
#3 ¿Quién ha hablado aquí de fascista, quién ha negado un problema y quién se ha quejado de qué?
Yo no, desde luego, así que no sé qué dices ni por qué me lo cuentas a mí.
#30 Lo que pasa con todas las personas que no accoge: a la puta calle a sobrevivir como puedan. Ese es el problema y lo que la señora intenta aliviar (imposible que lo solucione sola), no que ella acoja o se muera.
#49 Es que el problema es ese que pasa con todas esas personas que no acoge, pero la raiz del problema es la politica de inmigracion: no puedes aceptar menores que luego le vas a pegar una patada en el culo, pero tienes un pais con muchos problemas ya de tus propios menores por falta de perspectivas.
#4 Por poner su comentario en cabeza y que se lea mas. Solo por eso te lo dice, aunque el contenido no tenga que ver directamente.
#3 Eso también se puede aplicar a la Iglesia, la monarquía, Abascal o los toros, pero sospecho que eso no entraba en tu ecuación.
Viendo tu historial de comentarios, es curioso lo preocupadísimo que andas con la inmigración y te voy a dar una solución que está en tu mano y evitará que vengan inmigrantes; corre a un invernadero a 50 grados con pesticidas de sobra y da ejemplo. Con muchos así ya no habría problema, pero lo fácil es entrar aquí a quejarse incluso si una mujer demuestra que es buena gente y deja a tu moral y tus principios a la altura del asfalto.
#7 Enorme comentario con un ejemplo para callar bocas aladas.
#3 Defensor de genocidios y racista.
Lo tienes todo primo.
#57 mi solución es enviar dinero a esos países con proyectos reales de progreso e infraestructura como se hizo en us día en España y controlar esos proyectos con gente europea para que ningún gobierno lo robe.
Dar trabajo allí de calidad para que todo lo que orbite en esos empleos también obtenga beneficios.
Cual es el tuyo??
#75 los sarcasmos no son lo tuyo crack.
#1 Los nacionales no están tan desesperados como los que llegan sin papeles
#1 No... el problema es como el estado espaniol puede acoger a menores que a los 18 los manda a la calle. Si ya lo tienen jodido los de Espania, imaginate estas personas. O no los acojes y los mandas a sus casas, o haces algo pero no los dejas con el culo al aire a los 18.
Otro tema es: por que son mayoritariamente tios, o por que estas buenas personas no lo hacen con menores de cerca suya que esten en situaciones economicas jodidas tambien.
Personalemente creo que la gente que emigra tienen que ser repatriados/as si no pueden inmigrar legalmente (estatuto de refugiado, por ejemplo).
#8 al final, todas estas cosas son principalmente cuestión de dinero+ingenieros+tiempo+ganas, sobre todo de dinero y ganas, y me temo que los chinos tienen más de todo eso que nosotros. Y si no lo tienen de algo llevan camino de conseguirlo.
¿El verano récord para el sector turístico ha sido un espejismo? Para los hosteleros, sí. Aunque las cifras de gasto y visitas conocidas hasta julio anticipan el cierre de una campaña de verano récord para los negocios vinculados al turismo, Hostelería de España advierte de que la temporada ha sido "más floja de lo previsto", especialmente en lo relativo al gasto. A pesar de ello, un 56% de los hosteleros ha tenido dificultades a la hora de encontrar trabajadores este verano.
#6 Yo en cambio, encuentro falaz... estar viviendo yo en mi casa, y venga alguien a usurpármela, y me tenga que conformar con que "aunque la haya pagado, no me pertenece", porque colonias nenuco y fragancias de rosas...
No se, si no ves el odio que genera que te expulsen de lo que es tuyo y todo el mundo mire a otro lado... igual, más que falacia, hay mucha falta de empatía.
#22 hay que saber qué es una invasión buena, o un estado opresor bueno y uno malo.
Los nafo lo tienen chupado, es de la OTAN, del G7, Japón, corea del sur, o AWKUS? Son buenos (menos Turquía y Hungría, que son especiales).
Es de derechas y latinoamericano? Es bueno.
Los demás, caca.
#10 No vivías en tú casa, sino que era un territorio que iba a ser descolonizado y como mejor solución dentro de lo malo, lo dividieron entre 2 facciones. Y a ti nadie te pidió permiso para que empezase una guerra.
Y me supongo que el odio generado por varias guerras y muchas expulsiones (había judíos en muchos países árabes que tuvieron que irse a Israel les gustase o no) en el otro lado no te importa.
#41 A mi me importan ambas partes por igual... igualmente criticaré siempre cualquier acción de Hamás, por ejemplo, contra el pueblo que sea, incluido el judio, como no puede ser de otro modo.
Si hacemos analogías, pese lo delicado que pueda ser, sería como si el gobierno español hubiese "asesinado" y "destrrado" al pueblo vasco, bombardeado, matado niños, porque mira que mala es ETA. Ligar a todo un pueblo a unas siglas... es siempre UN GRAVÍSIMO ERROR, y resolverlo de este modo.. es crimen de lesa humanidad.
Ni todos los judios son Netanyahu, ni todos los Palestinos son Hamas. Por mucho que ambos, quieran actuar en su nombre.
De hecho, así actuó Hitler con el pueblo judío, y es evidente, más que patente y tremendamente lamentable, el desastre que aquello fué. Realmente, crees que este camino es la conciliación? Porque dudo mucho que pienses eso... por tanto lo que queda, que para tí, la única solución válida... es, "0 palestinos" es la solución correcta. Sea como sea, que des por bueno cómo reducir la población.
La que parece que poco le importa más que venganza, caiga sobre quien caiga es a ti... sólo porque al ser judios, un halo de intocabilidad y cierta iluminación les ampara que convierte en bueno todo lo que hagan.
Aniquilar un pueblo, expropiarles de sus propiedades, destrozar hospitales, escuelas, cualquier reducto donde civiles pagan las consecuencias... tiene un nombre.
No veo afán conciliador alguno por parte de Israel, y todo indica que es un odio radical no a una formación político-terrorista, como pueda ser Hamás, que por otro lado, sería difícil de evitar tras tantas décadas de expolio a un pueblo, por poco nominal que les veas... colonialismo, no es autogobierno, sino que "otros" de fuera, deciden qué hacer con tu tierra. En el siglo XXI, dar cabida a ese argumento, es como decir que bueno, la esclavitud es mala, pero si fulano es esclavo... es esclavo, y se ha de ceñir a lo que es.
Todas esas acciones que se están viviendo bajo la impunidad internacional... van a colear siglos... como así ha sido con la historia judia, que como ves, aún colean las consecuencias de lo que aconteció. Todos estos actos, no construyen un mundo mejor, sino desgracias y penurias, que por mucho que tus ojos lo vean "puramente blanco perlado", son puro veneno y no sólo para la inmensa mayoría de inocentes que fallecen, sino por la gangrena de convivencia que está generando a nivel mundial.
En fin, siento tu falta de miras, siento que para tí todo se reduzca a "buenos contra malos".
Plantéate que el mundo no funciona así, sino por intereses, y las acciones de Israel, desde que se convirtió en el pupilo de EEUU, obedecen única y exclusivamente a los intereses de su tutor, aunque quizás, sólo quizás, al final el tutor, ha quedado enredado en la web que su pupilo, el monstruo que ha creado, ha tejido para el mundo.
Que pena que los discursos, calen así en la gente, como te sucede a ti, y te quedes en una visión tan primaria de lo que sucede y des por bueno todo este horror.
#49 Mala analogía porque ETA nunca gobernó un territorio como ha estado haciendo Hamás.
Con eso ya paso de leer el reto de tu rollete. Espero que no te haya llevado mucho escribirlo.
#50 Tampoco esperaba más reflexión por tu parte, era más exponer mi posición, que tratar de convencerte de absolutamente nada...
Ni tengo el talante (por descontado), ni tampoco creo que estés por la labor de ir más allá de tu férrea posición.
Curioso que tras tan poca empatía... te preocupe o no si me tomó tiempo.
De verdad, créeme, si me tomó esfuerzo, no fué para por ti.
#51 Que alivio. Gracias.
#6 Que sí, hombre, que sí...
#17 Mujer más bien. Y tu argumento es bastante inútil.
#40 Lo que tú digas, tío.
#44 Pues vale, nena.
#25 Eso es lo mismo que hacen los sionistas. La crítica equivale a antisemitismo.
Imparcialidad y propiedad tengo y objetividad: Israel fue invadida justo después de la partición. Ganaron su guerra e impusieron su victoria a los perdedores. Piensa si es que te atreves, en lo que habría pasado con todos los judíos de Palestina si hubieran perdido la guerra.
¿Mas guerras? ¿Mas derrotas árabes? Así ha pasado.
Si a eso le sumas el 7O, entenderás que el apoyo a Hamás es ridículo, y el mundo entero (excepto algunos países y ciudadanos) le dejan a Israel hacer las barbaridades que quiera; cosa que por cierto, no me parece bien aunque te lo creas.
Pero con esa facilidad de juzgar que tenéis, es lógico que sigáis como siempre; sin influencia ninguna para cambiar nada de nada.
#2 Sí, es mentira . Se repartió la tierra pero prefirieron hacer la guerra para seguir con el exterminio judío que hacían paises como... sí, Egipto.
Vaya, ahora nos viene a dar lecciones el señor que prohibió todos los partidos políticos e hizo la vida imposible a minorías como los judíos que se tuvieron que largar de Egipto....
#1 ¿lo que dice es mentira?
Y el negativo te lo llevas de premio por usar falacias
#3 ahora el negativo te lo llevas por mentir
#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Gamal_Abdel_Nasser#Oposici%C3%B3n_a_Naguib
En enero de 1953, Nasser prohibió todos los partidos políticos63 y creó un partido único con el nombre de Concentración de la Liberación, del que asumió la secretaría general, para unir a los grupos que respaldaban al RCC.64 A pesar de esta decisión, Nasser era, según Abdel Latif Boghdadi, el único miembro del RCC que deseaba organizar elecciones legislativas.63
https://es.wikipedia.org/wiki/Gamal_Abdel_Nasser#Intervenci%C3%B3n_occidental
Como consecuencia de la crisis del canal de Suez, Nasser impuso requisitos rigurosos para obtener el derecho de residencia y de ciudadanía, que afectaron esencialmente a los judíos, tanto egipcios como extranjeros, y a los residentes franceses y británicos, que tuvieron que abandonar el país por millares.129
#25 Eso es lo mismo que hacen los sionistas. La crítica equivale a antisemitismo.
Imparcialidad y propiedad tengo y objetividad: Israel fue invadida justo después de la partición. Ganaron su guerra e impusieron su victoria a los perdedores. Piensa si es que te atreves, en lo que habría pasado con todos los judíos de Palestina si hubieran perdido la guerra.
¿Mas guerras? ¿Mas derrotas árabes? Así ha pasado.
Si a eso le sumas el 7O, entenderás que el apoyo a Hamás es ridículo, y el mundo entero (excepto algunos países y ciudadanos) le dejan a Israel hacer las barbaridades que quiera; cosa que por cierto, no me parece bien aunque te lo creas.
Pero con esa facilidad de juzgar que tenéis, es lógico que sigáis como siempre; sin influencia ninguna para cambiar nada de nada.
Venga, esos podemers de Podéame, que tiren esto rápido jajajaja
#1 yo en cuanto veo que alguien que dice que es de izquierdas usa ropa empiezo a sospechar
Es increible que Podemos os de todavía tanto miedo.
#10 que maravilla que gracias a gente como Podemos tengamos portales de transparencia.
#13 Por lo que se ve que haya un portal de transparencia no evita que los datos publicados en el sean tachados de bulos.
Asi que realmente no se que hay que agradecer a Podemos...
#15 cabalgando contradicciones.
#14 Supongo que tan facil como ir al portal de transparencia ¿no?
Veamos.... https://transparenciapersonas.madrid.es/people/c-felix-lopez-rey-gomez?corporation=2023-2027
(Edito) NO es de Podemos, es de MasMadrid.
#18 Te repito la pregunta o la entendiste antes?
#22
¿Tu has entendido lo del portal de transparencia con los datos despues de poner en duda el medio? ¿O hay que hacerte un croquis?
Por cierto, que cada cual que haga con su dinero lo que le venga en gana, que para eso es suyo. Sea verde, rojo, amarillo o azul. (buen intento de desviar el tema pero no cuela )
#26 ¿¿Tu has entendido lo del portal de transparencia con los datos despues de poner en duda el medio? ¿O hay que hacerte un croquis?"
#30 Edita, que se te ha colado la cursiva en toda la contestacion.
#14 hombre, queda feo.
#24 ¿Un millonario que va en contra de los intereses de los millonarios, en contra de sus propios intereses, porque defiende a la clase trabajadora?
¿Eso es feo o es una muestra de integridad?
#27 lo segundo, sin duda.
#28 Es obvio.
#31 tú contento, yo contento.
#1 pero que tiene que ver podemos con tu envío?
#4 Esas eran de Tele5, como las Cacao Maravillao. Las del Un, Dos, Tres eran las azafatas. Un poquito de rigor
#19 Lo recuerdo bien. La feminazi estaba tan concentrada en decir "niñes", algo que le costó un esfuerzo enorme, no había más que mirarle la cara, que dejó de prestar atención al resto y acabó diciendo una solemne tontería.
Aunque equivocarse es algo normal, y lo normal hubiera sido decir que simplemente se equivocó y lo que quería decir es que "tal", esta tipeja no tiene margen para eso, ya que todo lo que defiende es mentira. Así que no puede permitirse equivocaciones. En consecuencia huyó hacia adelante defendiendo lo dicho, incluso afirmando que había dicho otra cosa (a pesar de que está en video diciendo lo que realmente dijo). Una puta vergüenza todo.
No recuerdo que se le acusase de pedofília, pero sí de haber dicho algo que justificaba la pedofília, cosa muy distinta. Es verdad que lo dijo.
"las niñas tenían que aprender a protegerse de depredadores sexuales"
Nada de eso, lo que dijo, aunque no recuerdo las palabras exactas, es que les niñes tienen derecho a tener sexo con adultos.
Si te fijaste, después de eso dejó de decir "niñes".
Tema aparte, no es lo mismo decir algo que cantar una canción.
#5 Sigue siendo una canción y nada más. Esto es exagerado. Es fomentar la hipocresía. Si yo me metiera a político (tranquilidad, no sucederá) debería hacer esto, una cara para el público sin ninguna relación con la realidad. No me parece algo a fomentar.
#27 No sé nada del episodio pinta-piedras, nada, que supongo será algo que ocurrió ya que lo mencionas. Fíjate si lo considero importante.
Las cosas irrelevantes ni las leo. Por ejemplo no voy a entretenerme escuchando esa mierda de canción, ya que no veo que información puede contener eso. No va a dejar de ser una canción, que es la parte relevante.
#13 Estoy seguro de que he oído y cantado esa canción, pero no recuerdo dónde... sobre todo no recuerdo lo de que no quedaba leche, creo que seguía con el tercer caliqueño, el cuarto, el quinto... ¿Puede que fuera una canción de autobús, de cuando íbamos de excursión? Como la de una alemana me la meneaba en una tienda de campaña?
No sé, creo que me suena de eso, y también de las fiestas de algún pueblo, pero en ese contexto, "niña" no significa menor de edad. En cualquier caso, no es para tanto, es tan absurdo dimitir por eso como dimitir por contar un chiste, que también ha habido casos, o lo de los titiriteros del viva a ETA, poner un cartel en una obra de teatro no significa que estés a favor de lo que dice el cartel, como bien dice #78
#29 Si en vez de estar aquí perdiendo el tiempo con mensajes intrascendentes, perdieses 2 minutos en escuchar 'el suceso', verías que 'eso' no sé si lo llegarías a denominar 'canción' y tampoco te quedarían dudas de que un cargo público debería tener las suficientes neuronas para no 'cantar' eso en un acto público.
#40 No necesito conocer detalles asquerosos para defender la libertad de expresión, especialmente en lo artístico.
Lo que me da verdadero asco son los censores. Habiendo suficiente cantidad de censores por aquí, más que suficiente para estar vomitando a gusto, no necesito meterme en canciones.
#77 Nadie ha censurado que el ilustrísimo alcalde de Vita diga lo que quiera. Nadie le quitó el micrófono, ni le impidió soltar por la boca todo lo que quiso. Lo que no se puede pretender es que eso no tenga consecuencias, que es lo que muchos creéis que 'atenta contra la libertad de expresión'. Puedes decir lo que quieras, pero los demás tienen derecho a pedirte explicaciones y tratarte en consecuencia y más si eres un político.
#77 ¿Quien censura a nadie?, el hombre canto la canción y nadie se lo impidió, así que disfruto de su libertad de expresión, ahora bien, si lo que expresas genera un rechazo rotundo pues te jodes, la libertad de expresión te permite decir lo que quieras, pero no te protege de que los demás piensen de ti después de decirlo.
A ver si entendemos ya de una vez lo que significa libertad de expresión y censura.
#27 A mi me parecen una chorrada ambas cosas:
Esto es un vídeo de un tío en su pueblo, donde se pensará que tiene intimidad y además lleva un pedo que no se tiene. La canción es una bazofia de mierda en todos los sentidos, pero una niñita no se tiene que referir a alguien menor de edad ni tiene porque hacer apología de un culo.
Y lo de Irene, ¿qué?, ¿ha pintado 5 piedras?, como centenares de niños en España en todos los sitios, y viendo los putos rotuladores que se han usado para empezar estoy convencido que se puede quitar solo con agua. Pero, claro, el problema está en pintar 4 piedras y no la puta carretera y 200 casas que tiene que haber al lado para llegar a ese sitio (que por cierto habrán aprobado los que la critican).
Aún así tenemos que poner las cosas en perspectiva, la mujer del César no solo debe serlo, el alcalde, que tendría que tener capacidad de entender como funciona el mundo hoy, de forma pública ha tomado una decisión de mierda dadas las circunstancias, ¿confiamos en un tipo que no sabe predecir los resultados de sus acciones? (siendo tan obvias)
Y dicho esto, creo que todos somos unos putos retrasados, tiquismiquis, buscando todo el día 3 píes al gato, el día que de verdad empecemos a pasar penurias ya verás como nos preocupan poco las cancioncitas que pueda cantar un borracho y las piedrecitas que puedan pintar unos niños con su madre.
cc #28
#55 No. Nos preocupa la delincuencia cuando tenemos unas de las tasas de criminalidad más bajas del mundo porque nos bombardean 24/7 por la tele Analrosa, la Grisso, Iker Jiménez, Pablo Motos y un largo etcétera. Nos preocupan las cosas que quieren que nos preocupemos.
#10 No sé, mira que a mi me gusta el humor negro y politicamente incorrecto. Pero la canción es bastante asquerosa, no entiendo que pretendía conseguir ni ha dado ninguna explicación que convenza. No digo que sea un pedófilo, seguramente no lo es, pero es un cavernícola que nunca debería haber llegado a la alcaldía. Ese hombre se supone que representa a los vecinos de su pueblo. A mi no me representaría desde luego.
Acuerdate de Zapata, el concejal de Carmena que tuvo que dimitir por un chiste sobre judíos que puso en twitter años antes de ser concejal, y aun así ese chiste era un meme sobre "los limites del humor" que empezó Nacho Vigalondo si no recuerdo mal.
No lo he seguido, pero por los titulares, "los hechos" son cantar una canción.
Ni apología ni nada parecido.
¿No estamos exagerando con esto de la virtud, pero sólo en ciertos temas?
Es que esto es justificar las detenciones de titiriteros.
#2 Que yo sepa a este no lo han detenido ni veo que nadie pida su detención.
Edito, aquí el vídeo en cuestión:
Decidle a Tala que igual es mejor morirse que vivir en una sociedad de tarados religiosos que quiere mas a las cabras que a las mujeres.
Pidieron guerra y tienen guerra.