Independientemente del carácter autoritario y dictatorial de la próxima reforma constitucional. ¿Alguien podría explicarme por qué es negativo el techo de déficit y deuda en sí? ¿Alguien ve normal que Madrid tenga una deuda de 2.000 euros por habitante (bebés y ancianos también) por la corrupta m-30 de Gallardón? ¿O que Moratalla, pueblo de Murcia, tenga una deuda de 28 millones de euros? El problema no es el techo de deuda o que los ingresos tengan que ser igual a los gastos. El problema es el sistema que socializa las pérdidas y privatiza las ganancias = Capitalismo y Estado.
El problema no es poner un techo de gasto y deuda ahora, en 2011, el problema es en CÓMO y en QUÉ queremos gastar el dinero público: en gürtels, constructoras, ciudades de la justicia, olimpiadas, JMJ, clases de religión, guerras, Ministerio de Defensa, corruptelas, AVEs, alcaldes y demás políticos... O en lo que sí necesitamos: educación, sanidad, mantenimiento de las ciudades, jardinería, recogida de basuras y reciclado. Ahora bien, ¿queremos que se contrate directamente a los trabajadores o a través de las empresas de Florentino Pérez o las Koplowitz?
Creo que no habría que plantearse el referendum en términos de sí o no. Además, la pregunta ya se cuidarán mucho de manipularla, como hicieron con la OTAN. La cuestión sería darle la vuelta. Techo de gasto 0 a VUESTROS LUJOS Y PRIVILEGIOS, a vuestras constructoras amigas a las que otorgáis más del 50% de las obras públicas. Porque el gasto público está muy bien pero no a través de 4 mafiosos que son los que manejan el país. En EEUU ahora se acuerdan del techo de gasto pero bien que llevan 10 años de guerra contra "el terror", guerra privatizada y subcontratada y criminal que ha supuesto "gasto público", endeudamiento y cuantiosos beneficios al lobbie industrial-militar (Halliburton y demás). El gasto público no es bueno per sé cuando se otorga a subcontratas mafiosas que no ponen nada y lo subcontratan todo. Analizad el caso Gurtel, es paradigmático. ¿Quién controla la recogida de basuras en vuestra ciudad? ¿Por qué el ayuntamiento no contrata a los trabajadores directamente? MAFIA.
Tenedlo claro, cualquier decisión que tome esta gentuza va en favor de los poderosos y ricos y en contra de la clase trabajadora. El día en que comprendamos esto con claridad podremos actuar en consecuencia. ¡Auditorías de deuda ya! ¿Hay algún responsable de las Cajas de Ahorros rescatadas o del Banco de España juzgado o investigado? ¡Nadie se ha hecho responsable de nada!
Por eso, hay que dejar claro que no es que estemos en contra de poner un límite al endeudamiento sino que queremos decidir en qué se gasta el dinero.
Izquierda Unida tiene que aclarar primero cuántos desahucios evita su bankero "comunista" en Caja Madrid-Bankia desde el puesto de vicepresidencia, nada más y nada menos:
http://www.tercerainformacion.es/?Caja-Madrid-IU-y-Moral-Santin-un