#52 Sinceramente España es uno de los pocos países, que ha entendido siempre de que va el circo de la propiedad intelectual (de vender mie... a precio de oro y lo mismo los que "trabajan" en ello que se creen que deben ganar millones de euros, porque sí).
Además el verdadero problema no es que creamos que Megaupload es la norma. Es que os penséis que el resto del Mundo debe doblegarse a vuestra voluntad. Y como pensáis eso, así os luce el pelo. Para los que seguís en vuestra cueva particular estamos en el S.XXI y no antes.
La Industria de la propiedad intelectual, es la Industria del analfabetismo, de la prepotencia, de la idiosincracia y sobre todo del miedo. La realidad es que desde que nació Internet estáis literalmente acojonados, por ello. En parte porque se os acabó el chollo.
Como dije creáis la primera tontería que se os ocurre para a ver si suena la flauta. Y eso es un error. Ahora otro remake de Juez Dredd. Cada vez que leo eso de que la propiedad intelectual defiende la Cultura (sólo hace falta ver la de vuestro "jefe" el Sr Wert) y sobre todo la innovación, me descojono de la risa. La realidad de la propiedad intelectual y toda la parafernalia que hay en ella, es que defiende el control y el sometimiento de la sociedad, a veces a través del miedo (viene definido en la RAE con cierta palabra...)
#100 Eso es simplemente mentira. Hay acceso legal desde el momento en que esa obra ha sido divulgada por primera vez.
#100 ¿El préstamo de una obra adquirida por otro sólo la pueden autorizar los autores?
Me estás diciendo que si quiero prestarle a un amigo un DVD ¿tengo que contactar con el autor (que esa es otra, ¿quién es en este caso el autor de la película...?) para poder prestarlo?
#68 Lo que tu citas es el derecho a una copia de seguridad. El de copia privada no exige que tengas el original. Si yo te copio una pelicula y te la doy, estamos ejerciendo el derecho a la copia privada (siempre que no haya lucro, ni comunicacion publica, etc). Si yo hago una copia de la misma pelicula y me la quedo, estoy ejerciendo el derecho a la copia de seguridad.
Y fijate tu que curioso, en los dos casos ejerzo un derecho que me otorga la ley, y aun así me vienen las peliculas con protección anticopia! A que mola tener una empresa/sector tan fuerte que de forma desvergonzada realiza acciones que atentan contra los derechos de los clientes y nadie le dice nada?
Al final es lo de siempre, los perjudicados son los clientes que comprar los productos. El otro día, en nuestra última sesión de cine, estuvimos 15 minutos viendo anuncios, promociones, y advertencias de que somo gente muy muy mala! En serio? Yo no he pagado por eso. Y no voy a volver a pagar...
Quien sale perdiendo más?
Yo acabo de "ganar" un proyector para ver pelis y que además puedo usar para jugar en 3D. Por menos de la mitad de lo que me gastaría en una año en el cine.
Luego hay crisis en el sector y los piratas son muy malos. Ningún negocio ha triunfado insultando a sus clientes.
#68 Te equivocas, en la Ley de propiedad intelectual no dice nada de que tengas que tener el original. Lo que pasa que antes tenía 4 ó 5 amigos con los que compartías la música de cassette grabándola en una doble pletina, y ahora tienes un millón de amigos con los que compartes a través de internet.
#60 He buscado por varios sitios y no encuentro nada de que el premio que se celebra en cataluña de benecios. Lo que si encuentro son las perdidas del circuito.
Otra cosa que encuentro es llamado "impacto economico" expresión muy chula para cudrar cuentas. Segun eso hasta el de valencia da unos beneficios de puta madre. www.valenciaplaza.com/ver/57253/el-impacto-economico-de-la-formula-1--
Si alguien encuentra los benecios relaes de organizar el "FORMULA 1 GRAN PREMIO DE ESPAÑA SANTANDER 2012" que los enseñe por aqui.
#41 Cuando seguramente está de diputada sólo por ser hija de su padre está bien que se muestre que sólo calienta una silla en el Congreso. Y así deberíamos hacer con todos
#44 Totalmente de acuerdo, haciendo un repaso rápido a los puestos que van a quedar vacantes=a la calle son casi todos personal técnico. Presentadores que den la cara van a ser 3 ó 4, el resto son técnicos de sonido, de iluminación y maquilladores.
Joder, que echan hasta una recepcionista y a 9 conductores de unidades móviles, a gente que tiene poder de decisión 0 y que ahora protesta porque ya no tiene nada que perder. Por no hablar que sí ha habido quejas, pero claro, esas cosas tienen la repercusión que tienen hasta que boicotean un informativo.
#48 Como reza en la sentencia que enlaza #1 el juicio es por una acusación particular de Marichalar, yo tampoco entiendo que no tenga que pagar las costas si de momento ha perdido aunque quepa recurso.
#122 Veo en tú argumento algo que no me acaba de cuadrar. Por una parte pides que cada uno se lleve lo que ha ganado y luego dices que se premie la caridad.
La caridad es algo que se da a alguien que no lo ha ganado, lo cual no me parece mal, pero yo prefiero la solidaridad. ¿Porqué? La solidaridad es como un seguro. El que no puede acceder a la sociedad tiene garantizada una vida digna sin tener que deber nada a nadie.
La caridad es sensible al grado de magnanimidad del que la otorga. Vamos a hablar claro, si quieres que te dé un bocadillo me la chupas, o te haces de mi religión o te humillas ante mí. La caridad es como los rescates europeos, te dan algo pero a nadie le gusta que se lo dén.
Por otra parte, el sistema económico tiene un problema de realimentación positiva y es el famoso: "dinero llama a dinero" que hace que cada vez las diferencias entre ricos y pobre aumenten de forma exponencial. O se busca un sistema que mitigue que los ricos ganen todavía más dinero y que facilite a los pobre obtener algo más o vamos a vivir en una época de Cortijos y señoritos.
#122 eso es. El simple hecho de asumir como justo que haya gente con cantidades ingentes de dinero es vil, y nos lleva a lo que nos lleva. Nadie merece tener 100.000 euros al mes con su trabajo, nadie. Ganar eso, supone robar a otros que tambien trabajan, supone convertirlos en pobres y hacerles sufrir. ¡¡que no vivimos solos en el planeta!! Es de cajon, y es el puto problema que tiene esta sociedad, la distrubicion pesima de la riqueza.
Por otra parte, soy un firme enemigo de las "ganancias por negocios o inversiones". Para mi todo el dinero ganado sin trabajar es dinero sucio.
#123 Hay que poner límites y reglas para que la igualdad de oportunidades sea realmente igualdad, si el límite a las oportunidades es el mismo para todo el mundo sí es igualdad de oportunidades.
#122 Te puedo asegurar que si cobras más de 40.000 euros al mes la única forma de gastarlo es en megalujos.
Por otro lado los impuestos no son caridad. El sistema de salud y educación se tiene que tener sí o sí y el ayudar a su mantenimiento no es algo que se premie en plan "oh gracias magnánimo rico que das dinero para que me pueda operar". No señor, contribuir a la sociedad es un deber de todo cristo. Y si tienes más dinero del que puedes gastar sin comprarte un BMW cada mes, debería pedírsete una contribución muy grande. Y aun te quedaría dinero para vivir de puta madre.
#93 Si tienes una familia que mantener, no llegas con 40.000 al mes? joder, pues mi famillia debemos ser raros que llego con mucho mucho menos. #55 ¿he oido libertad? libertad de quien, ¿del dinero? la unica libertad importante. ¿Perseguir el terrorismo es recortar la libertad?. Porque esos "buenos negociantes" que ganan millones estan jugando con el sufrimiento de mucha gente, aunque algunos lo llamen ganadores-perdedores. Nadie, nadie, merece tanto dinero, y tener tando dinero y no usarlo en redistribuir la riqueza es mezquino. Mientras haya gente que se muera de hambre, tener ese dinero y gastarlo en megalujos es de hijo de puta.
#9 Si tienes una familia que mantener ya no están tan claras las cuentas. Éstos deben de ser partidarios de la eugenesia porque ni lo han tenido en cuenta.
#55 Eso ni se lo han planteado. No les da para tanto. Se hacen llamar "La Izquierda", no eso está dicho todo.
#234 Yo sí, en la universidad privada la cartulina de la carrera que elijas te lo sacas con dinero, y las oposiciones, con una cosa llamadas enchufes y corrupción.
#4#1#32 está claro que todo es practicar: En mi barrio habían auténticos cracks del sk8. Yo de un par de ollies y algún que otro truquillo simple, no pasaba. #31 a mí también me han venido ganas de pillar una tabla y ponerme otra vez....A ver si con suerte mi sobrino me la presta
*Por cierto, hay algún viciao del los videojuegos "Tony Hawk"??
#58 si RMS es lo que es, es justamente por ser coherente y vivir de acuerdo a lo que pregona. Si hiciera lo que dices, estaría prostituyendo toda su filosofía de vida.
#58 Si esos sectores van a decidir apoyar o no el software libre según la indumentaria de alguien, prefiero que no lo apoyen, la verdad. Así nos libramos de gente que enseguida se irá al privativo si se lo presentan con chaqueta y corbata (o con el jersey de Jobs).
Y para visualizar los datos recogidos se usa el interfase Heliovewer, con el cual los datos recibidos del SDO se procesan prácticamente en tiempo real.
#32 No es que yo tenga mucha idea tampoco pero no veo que problema puede haber en grabar eso desde la superficie de la Tierra o como mucho desde un telescopio en órbita terrestre.
#38 lo de los antecedentes penales y policiales (son distintos) han de estar limpios y sigue vigente. Lo que se intenta es recuperar funciones que ya se tuvieron , por ejemplo ahora es mas grave penalmente golpear a un enfermero que a un vigilante.
HAS LEIDO LA PONENCIA?