s

Como ven una amenaza al discurso de derechas ,que han impuesto en todos los medios, se encargan ahora de intentar distribuirles como pasó con Pablo Iglesias. Si no vencen con ideas, empieza el acoso. La guerra cultural no descansa. Y atacan Portierramaryaire

s

#64 digo  alegal porque están ofreciendo una garantía que debería estar regulada por el mercado asegurador. Precisamente porque operan un mercado muy delicado tiene que estar regulado. Y el Consorcio de Compensacion tiene varias ocupaciones. El aseguramiento obligatorio de los vehículos, los riesgos extraordinarios, y la liquidación de aseguradoras en quiebra.

black_spider

#38 que tiene de ilegalidad esto?

Proporcian un servicio. Lo han proporcionado con normalidad años y pagando las incidencias cuando tocaba.

Si hay una incidencia gordisima. Pues sí, quebraran. Nunca hay un seguro perfecto.

Lo de los consorcios es más bien es una protección para sectores donde el seguro es obligatorio. Por ejemplo para el seguro de coche.

s

#64 digo  alegal porque están ofreciendo una garantía que debería estar regulada por el mercado asegurador. Precisamente porque operan un mercado muy delicado tiene que estar regulado. Y el Consorcio de Compensacion tiene varias ocupaciones. El aseguramiento obligatorio de los vehículos, los riesgos extraordinarios, y la liquidación de aseguradoras en quiebra.

s

#2 eso no es exactamente así. Lo que pasa es que allquiler seguro lo hace de manera alégal. Los seguros tienen que tener unas reservas obligatorias, y calcular lo que deben bloquear para prever incidentes. Si hay un pico de siniestralidad ,como este supuesto,  actúa el reaseguro. Si no pueden responder  y quiebran actua el consorcio. Esta gente roza la ilegalidad. 

black_spider

#38 que tiene de ilegalidad esto?

Proporcian un servicio. Lo han proporcionado con normalidad años y pagando las incidencias cuando tocaba.

Si hay una incidencia gordisima. Pues sí, quebraran. Nunca hay un seguro perfecto.

Lo de los consorcios es más bien es una protección para sectores donde el seguro es obligatorio. Por ejemplo para el seguro de coche.

s

#64 digo  alegal porque están ofreciendo una garantía que debería estar regulada por el mercado asegurador. Precisamente porque operan un mercado muy delicado tiene que estar regulado. Y el Consorcio de Compensacion tiene varias ocupaciones. El aseguramiento obligatorio de los vehículos, los riesgos extraordinarios, y la liquidación de aseguradoras en quiebra.

B

#38 que roza queeeeee? Si no hubiera otros que rozan mucho mucho más la legalidad estos ni existirían, tela...

ACEC
Hangdog

#2 Los seguros tienen otros seguros detrás.
Lo sé por experiencia propia de una macro demanda en la que surgió ese miedo, pero quedó disipado por la explicación de los abogados.

ACEC

#3 si, si han hecho los deberes, deberían haber contratado un seguro para respaldarles.

x

#5 también tienes que tener en cuenta que la prima del seguro dependerá de la morosidad en este caso y esa pua se la clavaran cuando le toque asegurar que sí es dentro de poco a saber porque muchos seguros se renuevan en años naturales y no estamos a 1 de enero precisamente.

Hangdog

#6 #5 Si ya hacen las cosas mal, ya hablamos de que son unos piratas, con parche y pata de palo

OniNoNeko_Levossian

#3 eso sí hacen las cosas bien, si van a maximizar beneficios las barras de seguridad son un estorbo lol

x

#3 se llama reaseguro. Y suelen asegurar indemnizaciones grandes.

Gadfly

#3 consorcio se llama. Ellos se van a la mierda como empresa de seguros, pero los seguros quedan cubiertos

h

#29 El Consorcio es otra cosa, un instrumento público español para los casos en los que no hay seguro o hay causas de fuerza mayor.

Pero aparte de eso todas las aseguradoras del mundo reaseguros su riesgo para cubrir lo que se salga de la media. El resultado es que el riesgo está repartido equilibradamente por el mundo entero, y no en una aseguradora particular.

Tyler.Durden

#29 no es lo mismo. Los seguros que cubren seguros se llaman reaseguros.

black_spider

#3 si es un sector regulado (ej: los coches). Sí.

Pero si es un sector sin regulación, no se si tiene sentido. Si vas a quebrar de todas formas, pues no tiene sentido tener esa barrera adicional.

Tyler.Durden

#3 reaseguros.

Raziel_2

#3 ¿Te acuerdas de lo que les pasó a las aseguradoras de USA cuando estalló la crisis subprime?

Pues dependiendo de qué estén asegurando las cosas se les pueden poner muy feas.

s

#2 eso no es exactamente así. Lo que pasa es que allquiler seguro lo hace de manera alégal. Los seguros tienen que tener unas reservas obligatorias, y calcular lo que deben bloquear para prever incidentes. Si hay un pico de siniestralidad ,como este supuesto,  actúa el reaseguro. Si no pueden responder  y quiebran actua el consorcio. Esta gente roza la ilegalidad. 

black_spider

#38 que tiene de ilegalidad esto?

Proporcian un servicio. Lo han proporcionado con normalidad años y pagando las incidencias cuando tocaba.

Si hay una incidencia gordisima. Pues sí, quebraran. Nunca hay un seguro perfecto.

Lo de los consorcios es más bien es una protección para sectores donde el seguro es obligatorio. Por ejemplo para el seguro de coche.

s

#64 digo  alegal porque están ofreciendo una garantía que debería estar regulada por el mercado asegurador. Precisamente porque operan un mercado muy delicado tiene que estar regulado. Y el Consorcio de Compensacion tiene varias ocupaciones. El aseguramiento obligatorio de los vehículos, los riesgos extraordinarios, y la liquidación de aseguradoras en quiebra.

B

#38 que roza queeeeee? Si no hubiera otros que rozan mucho mucho más la legalidad estos ni existirían, tela...

d

#2 si y los propietarios despues de echar a los inquiokupas tapiarian sus viviendas y directas al mercado de compra-venta, se acabó el alquiler en España. Quien quiera casa que se la compre y quen no pueda que se joda, que es a lo que llevan estas medidas de gente ignorante.

Xanco

#57 Tal cual.
Medidas estúpidas q no solo no van a la raíz del problema si no que lo agravan

Se ha dicho mil veces. No puedes pretender resolver el problema de la vivienda puteando al que pone la vivienda en el mercado o facilitando que está se ponga.

Al q hay q darle es al que no la pone. Al que tiene un edificio vacío y hecho una mierda. A los q tienen los pisos de la herencia vacíos a la espere de venderlos por un precio por encima del mercado. O al que simplemente tiene las propiedades paradas porque pasan de follones.

porquiño

#57 directas al mercado... Genial para la mayoría que actualmente no se puede permitir una casa, entrando miles y miles de activos como tú cuentas los precios bajan a lo nunca visto. Y encima verás a los bancos encantados de repartir hipotecas. Encima te quitas de un plumazo el mayor problema, que son los grandes tenedores que sólo están para joder a la sociedad.

d

#101 eso pensarías, pero el proceso sería progresivo y seguiría habiendo escasez de vivienda en comparación con el número de compradores que pueden comprarla. El mercado de construcción de vivienda se regula automáticamente para que los precios se mantengan estables y suban algo cada año con lo cual se paralizarían todas las obras hasta que el mercado absorba el pico de compra-ventas. No cuesta tanto de entender:
* No hay suficientes viviendas ni las va a haber
* No todo el mundo puede vivir donde le de la gana
* La consititución te garantiza una vivienda digna, pero no donde a ti te de la gana. En la España vaciada hay vivienda gratis prácticamente lo que ya te cubre la constitución.
* Lo que hay que hacer para mejorar un poco la situación es dejar al propietario en paz y protegerlo, que tenga facilidades para fijar el precio de mercado y hacer con su activo lo que le de la gana, echar a los inquiokupas en 1 o 2 semanas para favorecer que la gente se anime a poner sus activos en alquiler.

curaca

#101 en ese hipotético caso, algunos, después vee un tiempo variable según sus necesidades, bajarán el precio de venta, la mayoría n lo hará o ni siquiera las pondrá en venta. Imagina retirar un 25% de viviendas del mercado de alquiler, y que de ese porcentaje la mitad no las saquen a la venta, que las "cierren", la otra mitad apenas tendrá impacto ven el precio de venta general y el 25% de los inquilinos pasarán a competir en un mercado de alquiler más reducido, imagina lo que iba a pasar con el orecio del alquiler.

s

Lleva 40 años cogiendo dinero público. Por la TV o fiestas patronales y tiene la pasta fuera.  Menudo pájaro!

s

¡jejejje ya empiezan los medios con su habitual toque dramático! Cuando el capital necesita moldear a la opinión pública no faltan perjudicados lamentándose en público. 

s

#54 Me habia olvidado de es "anécdota" que siempre contaban los juancarlistas! También la del autoestopista al que llevaba a una zona  comunicada y se enteraba de que le había llevado el rey al quitarse el casco para despedirse. Menuda propaganda buena corría en los 80' s y 90's

b

#8 mentira, por las noches salía del palacio en moto para ayudar a cambiar las ruedas de los que habían pinchado.....

s

#54 Me habia olvidado de es "anécdota" que siempre contaban los juancarlistas! También la del autoestopista al que llevaba a una zona  comunicada y se enteraba de que le había llevado el rey al quitarse el casco para despedirse. Menuda propaganda buena corría en los 80' s y 90's

s

El problema está en que las condiciones ofrecidas por Muface están orientadas a mejorar la cobertura sanitaria de la Seguridad Social sobre todo actuando  de manera ágil. A las aseguradoras, en cambio, les favorecen más las autorizaciones individuales y la posibilidad de desvincularse si tienen pérdidas, lo cual no es viable con un colectivo como Muface. Si tienes un funcionario con problemas de salud graves te toca cumplir el contrato . No le puedes echar o subir la prima hasta que se haga impagable. 

s

La única persona que tiene autoridad  para parar estos desmanes de la derecha judicial es Fakejoo.  No obstante están consiguiendo convertir a Sánchez en un mártir y se lo van a comer con patatas hasta que se canse. 

s

Este tio es un troll y como tal vive de escandalizar y que le hagan caso. 

s

#114 El  turismo de calidad es un concepto demasiado abstracto y para mi es un eufemismo de que se quiere cobrar caro. Existe el turismo caro que deja mas margen. ¿Que entiendes por atraer un turismo de calidad?

s

Estamos equiparando precios al resto de destinos. El empresario prefiere subir precios y sentar en su terraza o que pernocte en su hotel  a extranjeros que pagan más que a  españoles con salarios "competitivos"· . Es la oferta y demanda. Solo si se cayese la demanda extranjera habría ajustes de precios. 

s

#14 En el programa de Jordi Évole mostró un justificante de transferencia, con la mala suerte de que había pagado por un importe superhéroe la factura. Era evidente que era algo creado a la medida.

s

#2 Sin VOX el pp tiene vía libre para pactar con Junts y PNV

AmenhotepIV

#55 Sin los 33 diputados de V0Xmitar no pueden hacer nada.

s

La derecha madrileña tiene tan engrasado el sistema de creación de opinión y el combate cultural que está en plan aspisonadora.  Un  whastapp del equipo de MAR de hay que apoyar a Nacho y todos a una.  Se van a cargar su juguete de tanto usarlo para defender actividades delictivas. 

s

Ya que les gusta tanto liberalízar. La DGT debería emitir una orden para que todos los talleres con los equipos necesarios puedan certificar la ITV. 
Aunque me imagino que como esto no genera beneficio en unos pocos no les gustaría. 

s

Y Antena 3 a tope con las noticias para preparar el terreno y justificar   el asalto a las ITV

s

#13  en el centro de Madrid, Málaga o Barcelona no hay donde construir. 

bronco1890

#25 No, pero a ocho kilómetros de la plaza de castilla hay eriales y olivares. Al lado del suelo residencial y terciario mas caro de Madrid tienes campos de cebada, se prohíbe en toda la comunidad de Madrid edificar a más de 4 alturas, la operacion campamento lleva 40 años paralizada... Y todo así.
Eso no lo solucionas prohibiendo Airbnb

s

Rechaza la etiqueta de exvotante de VOX porque nunca los votó ni los votaría, afirma que ha votado a PSOE y Podemos pero siente una gran desilusión con la situación actual del Gobierno y la política en general.
 A mí esto me suena a las típicas cuentas de Twitter que dicen yo era votante de podemos y ahora voto VOX. Como si fuese algo parecido.

Findeton

#95 eldiario.es te da esa información y es privado.

black_spider

#95 donde ves que se haya restringido la libertad de informacion...?

Hay decenas de medios en argentina. Si quieres un medio de izquierdas, tienes pagina12:
https://www.pagina12.com.ar/

Que como podras ver. Es super contrario al gobierno:
https://www.pagina12.com.ar/humor/rudy_paz/738401

S

#95 Los derechos son para quien se los puedan pagar. Eso dicen los neoliberales.