"Ryanair pide a un juez que prohíba a FACUA decir la verdad. FACUA responde que si el juez falla a favor de Ryanair, ficharán a políticos para sus relaciones públicas, que esos no dicen una verdad ni a tiros"
#87 Lo primero, respeto. Ni me conoces ni sabes nada de mi para insultarme con niñerías. La estupidez de si tengo libros te la guardas para tí.
Lo segundo, la constitución no habrá cambiado, pero el escudo oficial del estado no es ese a día de hoy. Estamos en 2011, no en 1977. Un libro que alguien pueda tener en su casa no es documento oficial del estado que se utiliza (entre otras cosas) para que un cargo público jure o prometa su cargo.
Ve a hacienda a presentar la declaración con un formulario de 1977 a ver qué te responde el funcionario de turno.
Es absurdo, sin sentido y ridículo a mas no poder que un cargo público tome posesión del puesto jurando sobre un símbolo que a día de hoy ya no está en vigor. Ese escudo a día de hoy no es el escudo español oficial, lo cojas por donde lo cojas. La constitución que tiene ese escudo, que pase a la Biblioteca Nacional o a alguna regional como documento histórico. ¿O tú todo lo que no usas lo tiras?
Si buscas beneficio inmediato sin importar las consecuencias, baja sueldos. Cuando no vendas un carajo porque nadie tiene dinero para comprar tus servicios, asume las consecuencias de tus actos.
Ya era hora de que algún economista dijera algo coherente. Lástima que vaya a caer en saco roto.
Lo que está claro es que en una manifestación a las 14:00 en pleno mes de junio y con recorrido plagado de árboles, la gente no va a estar paseando al sol salvo que no le quede más remedio.
La próxima habrá que hacerla en un descampado para que los de la empresa esta usen su (poco) "infalible" método.
Si a estas alturas empezamos a dudar de organizaciones como OCU o FACUA, que defienden a capa y espada al consumidor, para empezar a creer a empresas privadas cuyo único interés es defender su negocio, mal vamos.
Lo que pasa es que les ha jodido que se demuestre que lo más caro no es lo de mejor calidad real. Patalear en los medios de comunicación es muy fácil, si tanto dudan del estudio que lleven a la OCU a juicio y veremos quién tiene razón.
Pienso que no es bueno para nadie que un país dependa en lo más básico (la parte administrativa en sí misma) de empresas privadas. Todo lo que pueda hacerse con software libre debería hacerse con él, y sólo en casos justificados utilizar otro tipo de software más dependiente de empresas privadas.
Puede que inicialmente supusiera un coste, pero a la larga sería un ahorro y aportaría el beneficio extra de no estar en manos de empresas privadas para todo.
No son partidos de mi devoción, pero la verdad que me gusta la idea. Cuando votas al que pierde te sueles quedar en plan "ale, 4 años jodido". Si el que gana al menos incluye a todos en el gobierno, por poco que sea, mejor representada estará la gente en las instituciones, que al final es lo que se supone que busca la democracia.
Las mayorías absolutas suelen convertirse en una "dictadura de la mayoría". En este caso parece que no será así. Me alegro.
#23 Yo a lo que dices lo entiendo como una reacción de "supervivencia". Me explico.
Cuando estás en la frontera, la reacción natural es protegerte, defenderte e intentar no perder lo que tienes.
Cuando estás muy bien o muy mal, tienes mucho menos que perder y ese "instinto" de autodefensa queda en un segundo plano.
No lo defiendo, creo que si todos pensáramos un poco más en el conjunto de la sociedad y menos en nosotros mismos todo iría mejor; pero sí entiendo que la forma de actuar más común sea la que describes.
Fíjate que por más que busco no encuentro noticia de la privatización de Telemadrid a manos del PP... pero cada vez que me entero de algo sobre dicho canal parece que dicha privatización ocurrió.
#3 sharklash 
