#2 Una vez el TEDH haya anulado la sentencia que hay, que es de lo más probable y el propio TS opina que pasará, no sé como le podrían juzgar. Igual lo hacen, pero sería más esperpéntico que si todos los jueces se presentaran desnudos y con el pene pintado de azul.
#8 Es una ola de destrucción. Denuncias sin pruebas que causan consecuencias. A veces incluso denuncias anónimas. Es un instrumento perfecto para el odio.
#15 Por fin habrá igualdad. De la misma manera que un hombre podrá cambiarse a mujer, una mujer podrá cambiarse a hombre. Igualdad total. Es de suponer que todo el mundo se cambiará para mejor, pero eso es la igualdad en definitiva. Se acabó por fin la discriminación sexual, que es lo que las feministas siempre han DICHO que quieren.
El titular es falso, porque no es posible hacerle nada a los derechos de las mujeres, debido a que no existen los derechos de las mujeres. Nadie puede nombrar ninguno, luego no existe tal cosa.
Lo que quieren decir es que las mujeres tienen unos privilegios que no desean compartir con nadie. Pero esto es algo muy distinto.
#13 Por conveniencia o por necesidad. Están por ejemplo esos hombres que viven aterrorizados porque no saben si pasarán la noche de hoy en el calabozo porque su ex les va metiendo denuncias falsas de violencia de genero.
Se acabó el sufrir. Se hacen legalmente mujeres y ya no hay calabozo.
#9 Más facil: Un solo grupo, así no hay grupos. Igualdad plena. ¿No querían la igualdad? También podría ser que no he entendido eso de la igualdad.
Es exactamente lo que dijeron las feministas noruegas cuando se legisló la igualdad total y absoluta. Se convocaron a las mujeres como reclutas para el ejército, igual que a los hombres. Las feministas dijeron exactamente que no se había entendido lo que querían decir como igualdad.
Yo, lo que deducí, es que querían todos los derechos pero no todas las obligaciones, pero ya digo que igual es que yo soy el que no lo entiende.
El neutro y el masculino coinciden en la forma, al menos en castellano. Esto es cierto.
Sin embargo todas las gilipolleces que dicen deducir de ahí son alucinaciones de borrachos. Ni de coña se deduce de esa gramática que las mujeres esto y los hombres lo otro. Simplemente no hay nada de eso.
Me temo que es peor que alucinaciones, podría muy bien ser desinformación creada a propósito para tener algo con lo que enfurecer a unos fanáticos que se han creido una serie de estupideces sin ningún fundamento.
Entonces tenemos a una ministra que no sabe hacer más que gestos de cara a la galería y que su máximo logro es decir palabras cambiando alguna vocal.
Pero vosotros, los feministas, ¿os dais cuenta de lo que estais haciendo? Quiero decir, en la realidad, los hechos, no la palabrería.
Lo de los deportes tiene el problema de los vestuarios, pero siempre está el bromuro.
Lo de los lavabos, no creo que haya muchos que pidan el DNI a la entrada, no es problema en la práctica.
Lo de las cárceles, sí, ahí tendras que mear sentado.