Los nacionalismos no han sido buenos nunca, ni han aportado nada positivo a la historia ni la política de ninguna región del mundo. Como decía (creo) Pío Baroja: "el nacionalismo es una enfermedad que se cura viajando". Pero ni el nacionalismo regionalista ni el nacional. Hasta que no se nos quite de la cabeza esto y empezamos a pensar como ciudadanos del mundo, no vamos a terminar de llorar nunca.
No sé, chicos, pero hace 10 años cobrabamos 100.000 pesetas (e ibamos jodidos también, pero se vivía). Ahora cobramos 150/160.000 ¿y estamos más jodidos que antes? No sé, no es por decir ni más ni menos pero... No será que tenemos algo de culpa nosotros? Es cierto que los precios suben, el coste de la vida está por las nubes, etc., pero la cuestión es que nosotros seguimos gastando, acogiéndonos a créditos basura y (ahora ya no, claro, pero hasta ahora así era) comprando casas como si fueran bicicletas. Hasta hace unos meses aún era posible ver como alguien ponía la casa a la venta por el precio que le daba la gana y al día siguiente la tenía vendida. ¿Y luego nos echamos las manos a la cabeza porque estamos jodidos? No es que el ser humano en general tenga una gran capacidad de previsión, pero vamos, esto es ridículo...
No estoy de acuerdo con que de repente tenga que ayudarse a gente que le gusta vivir por encima de sus posibilidades. Antes se vivía con un sueldo bajo, y ahora que es más alto hay quien no puede vivir. Que si la tele de plasma, el coche, el portatil chungo, el móvil... La gente no quiere desprenderse de eso, pero en cambio necesita pedir que le paguen facturas o les compren ropa... ¿Soy el único que ve que esto es una solemne estupidez? Todos estamos jodidos en esta época chunga, pero los que ahorramos un poco, no gastamos en estupideces y vivimos algo ajustados, pero vivimos más o menos normal, estamos un poco desahogados y disfrutamos de pequeños placeres como los de toda la vida, sin necesidad de comprarnos cosas caras e innecesarias. Que se quejen algo menos, que vendan todas esas cosas y que tiren para alante, a ver si somos menos pijoteros y aprendemos a vivir un poco. Pijoteros, más que pijoteros.
Sinceramente creo que el problema está en que la gente sigue pensando que estas empresas son realmente "consultorías", porque no lo son. Se dedican sistemáticamente a subcontratar trabajo (incluso el de diseño, no sólo la implementación), y cuando quieren llevarselo entero simplemente esclavizan a los pobrecillos que no se dan cuenta de donde están. Una consultoría (hablando en términos lo más exactos posibles) no tiene nada que ver con lo que hace esta gente. Una consultora "asesora" a empresas sobre las opciones a realizar y, opcionalmente, les ayudan a conseguir los recursos necesarios para lo que requieren. Estas empresas ya no hacen ni esto. Simplemente devoran y absorven todo lo que está a su paso, tanto a sus clientes como a sus proveedores (los externos y los internos, o sea, los RRHH).
Los grandes clientes van siempre las consultoras porque les supone un retorno barato de recursos. Se retroalimentan entre ellos y consiguen sus objetivos. No es que las factorías de software sean mucho mejores, pero las hay que al menos son sitios donde se puede trabajar por un sueldo mínimamente digno (no hablo de las horas extras y los riesgos de morir de un ataque al corazón porque ya es para llorar, pero bueno...).
#32 Eso si sabes distinguir los que estan informando de los que hacen todo lo contrario... Porque se sueltan a veces una cantidad de burradas que alucinas...
A ver si ponemos las cosas en su sitio y centramos la discusión porque no entiendo que cojones tiene hablar de colonias cuando estamos hablando de un territorio "alquilado" a EEUU, porque el se supone que se cobraban unos 4.000 dolares (no recuerdo si mensuales o anuales, pero claro, es renta fija ), y que Fidel dejó de cobrar al llegar al poder (aunque ahora no recuerdo si se hace el cobro, pero creo que no). En cualquier momento puede exigir la devolución del territorio una vez superado el tiempo de alquiler, como en todo usufructo bajo contrato. No sé a que viene tanto escándalo por un tema que, siendo diplomáticamente complicado y difícil, lo único que tiene de conflictivo es que Guantanamo se ha convertido en el Dahau de nuestro tiempo. De eso debería escribirse, y dejar ya el temita de Gibraltar. Nos quejamos del jodido nacionalismo y nosotros terminamos comportándonos igual cuando nos tocan las ubres...
#31 El problema no es que a ti eso no te mole. Sinceramente, a mi no me hace especialmente gracia, pero muchas veces nos olvidamos de que la mayoría de la gente no es como nosotros, que estamos sumegidos constantemente en Internet y en tecnología. Muchas cosas de las que a nosotros nos pueden resultar molestas por inútiles, a mucha gente les hace gracia e incluso hacen seguimiento de los enlaces, porque les resulta interesante que les aporten información añadida, incluso que ellos no pensaban.
Google era el gran buscador friki, pero hace tiempo que no lo es. Ahora lo usamos muchas veces ya por inercia, aunque sabemos que hay alternativa. Como buscador no ha bajado de calidad, pero todo influye. Google avanza con los tiempos, y ahora que tiene un mercado cautivo, simplemente va a seguir introduciendo cambios tendentes a conseguir mayores beneficios aún. Creo que no es sólo que haya caído un mito, sino que también es el final de una época (creo que van a empezar a introducir publicidad en todos sitios, sino, tiempo al tiempo...).
No sé para los que tienen anuncios, pero para los usuarios creo que esto va a dar igual más o menos en general, siempre que no se convierta en molesto y no usen trucos de bajo nivel tipo capas chungas en mitad de la pantalla... Si alguna vez hacen eso, Google se va a la mierda. Altavista, aparte de sus malos resultados de búsqueda y de cobrar por los enlaces más altos (no confundir con los patrocinados de Google, ya que estos no aparecen como parte del listado de resultados real, y normalmente los terminamos obviando en la mayoría de las ocasiones), tenía publicidad por un tubo y yo recuerdo haber visto publicidad porno en sus últimos tiempos antes de caer definitivamente. La decadencia de Altavista puede ser la de Google, ya veremos que ocurre porque ellos tienen la suerte de que han conseguido aprovechar bien la inversión y han diversificado lo suficiente, pero eso no significa que no puedan hundirse como cualquier otra empresa.
Hombre, pues como aquí lo del Mitsubishi Pajero... A ver, esas cosas son poco controlables hasta cierto punto, en el caso de esa tienda al menos entiendo que no se dieran cuenta, pero los japos se podrían haber percatado en la filial española...
#31 Según tu teoría, la causa de tener la mitad de probabilidades de sacar un título escolar es por ser varón y acudir a un colegio público... Si eso no es ser tendencioso, ya me dirás...
Que las mujeres son mejores memorizando no es algo nuevo. Que son mejores en el sistema actual es debido precisamente a eso: en nuestro sistema, y en muchos países europeos, prima repetir como un loro y meter todos los conocimientos posibles (aunque no se comprendan), con lo que aquellos y aquellas que tienen más capacidad de recordar lo aprendido tienen más posibilidades. La memoria, obviamente, es un elemento vital en el aprendizaje y en el uso de la inteligencia, pero el problema es que no se complementa con una enseñanza que enseñe a pensar. Este está siendo el gran fracaso principal del sistema actual, que los jovenes no aprenden a procesar correctamente lo que aprenden (ahí queda aquello del famoso examen de comprensión escrita, en el que fracasamos estrepitosamente). Así, la memoria no haría tanta falta si enseñasen a los chavales a pensar por si mismo, a ser críticos con las ideas y a combinarlas, ya que eso genera automáticamente memoria a largo plazo, y equipararía a ambos sexo a niveles muy cercanos. Bueno, y que decir de las diferencias sociales entre quienes acuden a un colegio público o a uno privado o concertado. Esas diferencias también estan siendo menores entre chicos y chicas, en cuanto al fracaso, sobre todo.
Diferenciar a chicos y chicas porque ellas "parezcan" más inteligentes es absurdo y demagogo. ¿Qué existen diferencias obvias entre los sexos? Para eso no hay que ser científico. El problema es que nuestro sistema educativo no sabe, o no quiere, sacar al exterior las potencialidades de cada sexo y combinarlas adecuadamente. Prima la cantidad, no la calidad, y así están saliendo ciudadanos borregos. Esas son las diferencias sociales reales, y aunque esto sólo es una teoría, apuesto a que simplemente el hecho de hacer comprender algo consigue un mayor crecimiento intelectual y emocional, por encima de la simple acumulación de materias, de las que un año más tarde no recordará nada a no ser que se especialice en ellas el sujeto.
No entiendo los comentarios que dicen que baja el nivel porque se de una educación integrada... Precisamente el enriqucimiento que suponen las experiencias de todos son lo que permite subir el nivel. Que yo sepa, el aislacionismo no ha sido nunca bueno para el desarrollo, ni de las naciones ni de las personas.
Y sí, creo que si se separa a ambos sexos, cada uno recibirá una educiación diferente. Por una simple regla de tres: clase de chicos, un profesor y una expliación; clase de chicas, otro profesor (o el mismo, es igual), pero una expliación diferente, aunque la materia sea la misma. No se pueden repetir ni las mismas palabras ni las mismas respuestas, porque no son acciones simultaneas. Además, un efecto colateral claro que todos conocemos es que en un colegio de chicas, habrá asignaturas distintas que en los de chicos. Y lo dice la experiencia.
Creo que es un inmenso error. Yo al menos nunca llevaría a un hijo mio a un colegio segregacionista. Porque a las cosas hay que llamarlas por su nombre.
#3 Totalmente de acuerdo. Todos conocemos casos así. Que cada uno haga recordatorio...
Esto tiene un tufo neo-con y religioso que flipa... Volvemos a las antiguas costumbres, donde la separación hombre-mujer era necesaria para mantener el control del primero sobre la segunda, para generar división y diferenciación donde no las hay, y creando sociedades desigualitarias en base a criterios pseudocientíficos, como lo de contratar a la peña según el careto de cada uno... Esto es un Apartheid sexual, coño, a ver si llamamos a las cosas por su nombre...
Ya estoy un poco harto de que los jodidos conservadores y la Iglesia nos sigan jodiendo por todos lados. Que ya va siendo hora de que empecemos a reaccionar, porque si no vamos a volver a los tiempos de jodido franquismo, leñe... Cuanto joder, leches...
#11 Demuestras no tener mucha idea de historia al decir eso.
La biblioteca de Alejandría fue destruida por Teófilo, obispo a la sazón de Alejandría (que a su vez fue uno de los centros fundadores del cristianismo), unos cuantos siglos antes de la aparición de la religión musulmana, porque representaba todo el conocimiento pagano que iba en contra de las nuevas enseñanzas de la religión del imperio. Él mismo atribuyó a los árabes la destrucción para echarle el muerto a otro, como ha sido habitual en la Iglesia durante siglos. Curiosamente, esta destrucción inauguró un hábito bastante común en la Iglesia desde entonces, la de quemar libros.
Y vamos, que la biblioteca de Alejandría fue destruída porque con el Corán ya había suficiente ya es un anacronismo alarmante pues fue destruída unos cuantos siglos antes de que Mahoma escribiera el libro sagrado musulmán. Desde luego te ha cubierto de gloria, chaval.
#25 Otro igual, no os habeis levantado despiertos hoy, eh?
Además detecto una preocupante equiparación entre árabe y musulmán, ya que ni todos los unos son de los otros ni viceversa. A ver si vamos modernizando nuestro sistema de valores porque me da la sensación de que algunos (o muchos, desgraciadamente) siguen pensando en "moros", en vez de en ciudadanos de religión musulmana. Que triste.
Otra tía lista que además de no hacer música muy allá (tampoco era muy buena la de Presuntos, pero bueno, tenía un pase en ocasiones) no hace otra cosa que seguir chupando del casco como la mayoría de estos mequetrefes. ¿Dónde está eso de ganarte el pan con el sudor de tu frente? Se les debió olvidar en algún punto de su cierre de libros maestros...
Es otra muestra más de como la Iglesia sólo persigue la cautividad mental y moral de sus seguidores, promocionando y auspiciando mentiras y sectarismos como este. Eso de que la Iglesia investiga si algo es milagro o no es tan falso como todo lo demás: algo será milagro si se le puede sacar un rédito moral y económico a largo plazo. Si no, se desestima y punto.
#23 La lectura de TODOS LOS LIBROS QUE SE QUIERAN en una biblioteca pública es un derecho de todos los ciudadanos, y sí, gratis. Porque hay muchas personas que no pueden ni siquiera pagar ese euro y que tienen el mismo derecho que tú a leer, porque la cultura es un derecho fundamental protegido por la Constitución. Eso es una conquista social y no lo que la pécora esta va diciendo por ahí.
Bueno, lo que llevo diciendo hace tiempo: seguimos consumiendo a pesar de todo. Aunque suban los precios, nosotros seguimos consumiendo a los precios que nos ponen los habituales aún existiendo precios más bajos. Somos comsumidores de confianza, nos guiamos por los de siempre sin sopesar distintas posibilidades, y así nos va.
Y es cierto, la economía sólo se autoregula a gran escala por los grandes agentes económicos. A pequeña escala la regulan ciertos principios como el que he expuesto arriba, porque el consumidor no consume de forma inteligente, sino dejándose llevar de forma totalmente acrítica. Mientras no resolvamos esto, lo demás va a seguir campando por sus respetos como si nada.
Independientemente de que la mujer sea o no culpable, en lo que entro es en que de todas formas el de la moto (sea poli o no, aunque siéndolo es más pecado aún) iba bastante ciego para no ver si pasa o no pasa alguien. Conducimos en general de forma muy pasiva, casi automática, y no nos fijamos en la mayoría de las cosas. La mayoría de los accidentes que ocurren en ciudad y distancias cortas es porque no vamos fijándonos en el camino y confiamos en que el recorrido es igual siempre, cuando no es así. Desde luego, me parece tan culpable uno como la otra.
#5 Que sí, que apostatar está muy bien, pero no es más que una pura estadística. Estar en ese registro tiene el mismo valor que estar apuntado en un club de futbol: si pagas guay, si no te echan, solo que estos no te echan (a no ser que hayas sido muy, muy, muy malo...). Apostatar es como estar dado de alta en la seguridad social y apuntado al paro: un número que no representa ni produce nada.
El problema es que para hacerles daño hay que atacar donde duele: apostatar podrá bajar sus estadísticas, pero de lo que esta gente vive es del dinero y de engañar almas. Que nadie de parte de sus impuestos a la Iglesia, ya verás si eso les jode. Que nadie vaya a misa, ya verás si eso les jode. Que nadie pague diezmo (vamos, lo del cepillo de misa), que ya verás como eso les jode. Que les ataquemos una y otra vez en los medios públicos destapando sus mentiras. Ya verás como eso les jode.
No deja de ser una especie de Dreamhost o semejante un poco más ilimitado (me da igual que ofrezcan 5TB de transferencia o que sea ilimitado, al final, para una web normal el resultado es el mismo, y Dreamhost es más barato). La cuestión es que estos servicios ofrecen mucho y luego cuando quieres un poco de servicio si te he visto no me acuerdo, y me da igual que sea Yahoo, esto es lo común en todos los servicios de este tipo.
Si quieres poner una web normal que no requiera muchos aspavientos, está bien, pero no se pretenda que funcione como un servicio más completo y real, porque no puede ser (tengo la lamentable experiencia con clientes que han salido escocidos de Dreamhost).
A parte de decir una serie de perogrulladas bastante importante, no me parece un post demasiado informativo. A grandes rasgos, todos tenemos el conocimiento de que los violadores por lo general son unos inseguros y sólo buscan lo más sencillo de conseguir (hay excepciones, como en todo, pero en general es así). Y esas son las razones principales por las que violan. Nunca te vas a encontrar a un ligón o a un hombre normal violando por las esquinas (que sí, que puede darse, pero no es lo suyo). En definitiva, el hecho de que la mayoría de las mujeres no piensen en estas cosas ni implica que sean cuestiones obvias. Aunque lo mismo ese es el acierto del artículo: una vez más se demuestra que hasta lo que es de cajón de madera de pino hay que decirlo por no pensar mínimamente en ello.
Por si no os habeis dado cuenta, esto es un globo sonda como todos los que están enviando desde que cayo el muro... Desde que el comunismo no es un problema, se han tenido que inventar fantasmas por todos lados (Al-Qaeda es el de moda desde hace más de una década, porque sí, lleva desde el 93 coleando, cuando lo del WTC Acto 1, cuando les salió mal), y ahora que viene el marxismo otra vez... Gracias a esos inventos hoy tenemos guerras multinacionales y miedo y terror (vamos, lo que había antes con la bomba). Y el que todavía no se cosque de como funciona el tema debería ir planteandose dejar el prozac, o la religion, o la idiotez social, según lo que más convenga en cada caso.
Los nacionalismos no han sido buenos nunca, ni han aportado nada positivo a la historia ni la política de ninguna región del mundo. Como decía (creo) Pío Baroja: "el nacionalismo es una enfermedad que se cura viajando". Pero ni el nacionalismo regionalista ni el nacional. Hasta que no se nos quite de la cabeza esto y empezamos a pensar como ciudadanos del mundo, no vamos a terminar de llorar nunca.