#7 No se puede ser más cuñado que eso, en menos de 48 horas ya va a arreglar él "lo de los presos políticos". Sólo le faltó apoyar el codo de la barra y meter un palillo en la boca.
#34 A menéame se viene a comentar las noticias según le parezca a cada uno, y de momento no has comentado nada de la noticia, salvo llorar por el supuesto forofismo de algunos usuarios, a lo cual yo te digo, que tiene cojones que lo digas tú, mister hooligan del reino. Ponerse tan estupendo cuando uno acostumbra a soltar sobradas, me provoca risa.
Todo eso se resumía en mi "firmado, la tacones "
Y quien no te conozca sólo tiene que pasarse por tu historial de comentarios y juzgar por si mismo
1997- Con 20 años, deja los estudios para dedicarse a la política:
- Secretaria de Juventudes Socialistas de Andalucía y Concejal de Sevilla (1997-2004)
- Diputada y senadora (2004-2012)
- Consejera de Presidencia e Igualdad de la Junta de Andalucía (2012-2013)
- Presidenta de la Junta de Andalucía (desde 2013)
Ha demostrado no haber hecho nada en toda su vida salvo vivir del partido, ser una trepas de partido y tener buenos amigos para ir escalando. Eso sumado a una buena dosis de lamerle el culo al poder y otra buena dosis de postureo sin ideología.
Conclusión: Sí, es una buena candidata del poder para el PSOE, espero que sus militantes sepan evitarlo.
#38 He dicho yo acaso lo contrario? Me da mucha pena la situación desesperada de muchas familias, y que le han increpado eso está fuera de toda duda.
Lo que te digo, y como yo mucha gente votó, es que la noticia es sensacionalista. Mira te doy pistas de conceptos erróneos en la redacción de esa noticia "votantes de podemos" "al KICHI", "Votantes desengañados de Podemos", "al alcalde del "cambio"", "Ante la manipulacion preelectoral y las promesas incumplidas."
Redacción de cuñao de libro.
Revísate el concepto de sensacionalismo, de verdad, que Meneame tiene unas páginas de ayuda estupendas.
#23 No si yo ya escapaba antes de eso, porque las noticias del medio son para darle de comer aparte. Repito, no puedo tomarme en serio un sitio donde ponen cosas como "El podemita Jorge ...", "El alcalde podemita de Zaragoza" y sobre todo "La chusma podemita a un niño...".
Un consejo, si no quieres que se tomen a guasa tus subidas procura no poner sitios tan basura. Otro consejo, cambiar el titular de la noticia para poner cosas como "al KICHI" tampoco ayudan nada a sus perspectivas de supervivencia.
Aparte de eso, sí, me vi el video, desde el principio hasta el final, y vi toda la escena que han montado la señora de rosa y el señor de cuadros oscuros. Y lo que vi, y lo que pone el titular y la entradilla, es sensacionalista de libro.
#8 Gracias por la información. Estaba ojeando el medio que con ese nombre "totalviral" ya tiene pinta de rigor y profesionalidad, y nada de sensacionalismo
Y viendo noticias como "La chusma podemita a un niño que se ha quedado sin Eurodisney por la huelga: “Que se joda”", ya estaba escapando de ese sitio para no volver jamás
En la aplicación que dices tú, detectan las caras y hacen un corta+pega de una en la otra, intercambiándolas directamente, sin gran procesado en la imagen. Esto, que es muy divertido, desde un punto de vista de tencológico no es nada del otro mundo. Y por ello es una aplicacioncilla de móvil.
El otro, te recomiendo que te leas el artículo científico, porque lo que hace es un proceso complejo de detectar tus expresiones y representarlas en las facciones del otro. Algo muy elaborado, necesitando técnicas avanzadas de procesado de imagen.
Ahora bien, puedes creerme a mi, o puedes creer a expertos de la comunidad científica especialistas en computer vision, donde este trabajo fue publicado, en este caso en el CVPR, pero también estuvieron en el ICCV. Ambas, (como ya avanza #28) las dos conferencias internacionales más importantes de visión artificial.
Zasca antológico. Lo cual hay que complementar que después le dicen:
Periodistas - "eh eh, pero este va a tomar posesión aún ahora".
Monedero: - "si da igual, si tampoco os conocéis al anterior".
Periodistas - "cri cri, cri cri"
#3 La entrevista es poco menos que vomitiva, se pasaron la hora entera los 3 periodistas perdiendo los papeles, que ni Inda.
No se como aguantó la tranquilidad todo el rato, con faltadas, insultos y exabruptos, soy yo y acabo mal mal (que seguramente era lo que estaban buscando, dicho sea de paso).
#21 Si hay que explicarte la importancia de la visibilidad dentro del arco parlamentario, y todo lo que ello conlleva, mal vas.
O acaso crees que es casualidad que legislatura tras legislatura, los pesos pesados de cada partido siempre ocupen las primeras filas? (como por cierto, vuelven a hacer PP, PSOE y ya se aseguró también C's).
#26 No si por haber dudo que falte ningún territorio. Entiendo que se refería a cosas que sucedieron en 2016 (es decir, en el escaso mes que llevamos), que llevan ritmo de récord del circuito.
#4 Más bien España es su santuario. Que no veo yo circulando tantos para la trena.
Ya ves al inversobres y compañía tan panchos eludiendo todo que da gusto, que los robares era todo cosa de Bárcenas y Granados que estaban muy locos y lo hacían todo a espaldas del partido, donde claramente son todos gente de bien
#24 Vale, y eso que dijo el día 4 de diciembre, cuantas veces lo dijo después? Ahora después de las elecciones? Porque sigo bastante la actualidad política y no se lo escucho decir nada ultimamente.
Hicieron una rueda de prensa conjunta el otro día, entre otras cosas, porque son sólo los de Podemos los que los están defendiendo, tristemente. Crees que si Alberto Garzón se implicara, gente de EU como Yolanda Díaz (además de toda la que hay dentro) no iba a visibilizarlo?
Le doy la vuelta al argumento. Teniendo en cuenta que EU ya estaba dentro de AGE, con tanta gente y arraigo como Yolanda Díaz dentro de la confluencia, el hecho de que se apoyen en Podemos porque los está defendiendo, no te hace pensar que igual es que IU está pasando bastante de ellos?
#17 Efectivamente, es que esa es la clave. El otro día salía Yolanda Díaz defendiendo que ellos no son Podemos, ellos son En Marea (ella de hecho es de EU).
Si saliera Alberto Garzón diciendo que En Marea también son ellos, que por qué integrarse con Podemos y ya puestos no con ellos, se visibilizaría la contradicción de que no es un grupo de Podemos. Pero como está callado y deja la patata de defender la confluencia sólo a Podemos los ataques de los demás son obvios de que unos y los otros son lo mismo.
2 de diciembre: Palma de Mallorca.
4 de diciembre: Burgos.
8 de diciembre: Cádiz.
14 de diciembre: otra vez en Cádiz. (seriously? no vienes a Galicia y haces 2 actos en Cádiz?).
Eso echando un ojo así por encima actos que pusieran su nombre, sin profundizar día a día. Me dices que era más importante sacar escaño en esas provincias algo casi imposible que pelear un segundo puesto con el PSOE en Galicia? Ni en campaña ni precampaña?
Ya por no hablar de que, el día que la tarde estás en Oviedo, pues por la mañana te pasas a hacer un acto por Galicia (como hizo mucho Podemos para poder cumplir en todas partes).
¿Por qué ahora no sale a defenderlas? Que ya no hay problemas de agenda.
Que no es un problema de agenda, que es un problema de voluntad. Que yo también admiro a Alberto Garzón, pero aquí ni hizo ni está haciendo todo lo que puede. Que si montas una confluencia es para ir a muerte con ella, no para dejarla a la buena de dios.
#9 IU (o Unidad Popular), se sabía perfectamente en qué provincias aspiraba a sacar escaño y en cuales ni de lejos. Y no eran tantas en las que podía rascar, sobraban los días. Seguí la campaña electoral de cerca y Alberto Garzón hizo muuuchos mítines en provincias donde ya se sabía que ni de lejos iba a rascar (supongo que por decir que pasó por todas partes), cuando en Galicia todas las encuestas hablaban de que En Marea estaba peleando la segunda plaza con el PSOE, con la importancia que eso tiene (a nivel de escaños, rascar más, y el golpe simbólico de ser segunda fuerza y alternativa al PP, que este año hay elecciones autonómicas).
Todos los que seguimos la campaña de En Marea de cerca sabíamos cómo estaba la batalla y lo importante que hubiera sido tener al menos un mitin con Alberto Garzón. Tristemente, al final solo se volcaron aquí los de Podemos.
Si hubiera querido venir, hubiera venido, en campaña o precampaña, aunque sólo fuera para cumplir en el apoyo. Ni lo hizo en campaña ni ahora se le ve defendiendo que En Marea no es una extensión de Podemos, que también son ellos (así como Anova, Espazo Ecosocialista, etc.) dejando que sea la gente de Podemos la que defienda las confluencias y haciendo más difícil explicar que no son sólo Podemos.
Repito, no me vale desgañitarte pidiendo confluencias por todo cuanto plató circulas, para dejarlas de lado una vez que están montadas.
#2#5 Además de defender el crearlas, le agradecería a Alberto (al cual admiro) que las defienda después. Lo eché en falta en la campaña electoral aquí en Galicia, con En Marea, así como ahora se echa en falta que las defienda para, por ejemplo, formar grupo propio.
Realmente ni eso tienen que pedir, sólo tienen que pedir que les dejen hacer lo que ya hizo Entesa Catalana de Progrés, grupo parlamentario del senado durante varias legislaturas formado, entre otros por el PSC.
" 
del día.
Cuñadanos en todo su esplendor