#2 no sé, parece que se les olvido graparlo para no tirar el colchón al suelo, eso sí el dolor de rodillas te libras.
#9 O con mucho menos pues la apreciación de esas circunstancias queda al arbitrio del juez.
No hay ninguna razón por la que la invermectina tenga que hacerle algo al covid. Esto significa que si funcionara en alguna medida sería inesperado. Por lo tanto la probabilidad de magufada es grande en esto.
Me lo temía, control remoto. Citrix. Lo que dice #7
#5 Pero son de goma, y para usar condón hará falta lubricante. No vale cualquier lubriante. Es complicado.
#76 He visto unos minutos de uno de sus videos. Es una auténtica impresentable aún sin entrar en lo que diga.
#19 No sé por qué strawman no se ha traducido como espantapájaros.
#84 Esto ejemplifica a qué se refiere una feminista cuando habla de machismo. Es cualquier cosa que no le guste, bajo su propio criterio.
#45 Sobre el espectro de la clientela ahora vas mejor informado. Pero es preciso interiorizar esto para cualquier otro tema. Hay que mirar los datos disponibles antes de hacer afirmaciones temerarias. Todo lo que yo digo sobre la prostitución parte de algo que es conocido. Inventar es equivocarse. Me equivocaré también, pero será por partir de datos falsos. Una forma que tengo de esquivar datos falsos es rechazar cualquier informe que hable del patriarcado.
La distinción entre prostitutas libres y esclavizadas no es así. El tráfico de personas existe y además es cierto que es ilegal, pero las chicas no van ahí obligadas. No trabajan a sueldo sino que cobran una parte de lo que paga el cliente. Son trabajadoras autónomas desde el primer día. También son inmigrantes ilegales. El proxéneta las va moviendo de sitio durante un cierto tiempo, cada dos o tres semanas toca "cambio de turno". El tiempo que están es el que se tarda en "devolver la deuda" que no es algo que deban pagar si no se van antes de tiempo. Pasado el tiempo, si no quieren quedarse como están (no quieren), se ponen a trabajar por libre, es decir que se va vivir con una amiga que iba por delante de ella, y se apunta a algún prostíbulo donde trabajan por su cuenta pagandole una parte al prostíbulo.
Mientras están en "la trata" se van de vacaciones a su país un mes al año. Mientras están en "la trata" van enviando dinero a casa. No son esclavas.
Cuando están por libre se apuntan con un proxéneta porque así se gana más. Hay pocos clientes y cuestan de buscar. El proxéneta proporciona eso.
Cuando tienen el dinero que querían, se van. Esto es temporal.
Estoy de acuerdo que el prohibir o regular no puede mejorar nada, solo empeorar las cosas (podría entrar en detalles no inventados, hay paises donde mirar). El abolicionismo no es más que una forma cobarde de decir prohibicionismo.
Pero es más importante establecer antes qué es lo que se pretende "arreglar" ¿Cual es el problema? Las feministas van contra la prostitución por instinto, pero son incapaces de dar razones, solo dan excusas inventadas.
La prostitución pública es el modelo de la edad media, por ejemplo en Barcelona hubo una época donde solo se permitía la prostitución dentro de la catedral (para tener que pagarle diezmo a los curas). Hoy en día no es posible por una razón que debes comprender, pues es esencial: Una prostituta no quiere que se sepa que es prostituta pues eso afectará al resto de su vida. Exige anonimato. Nada que pase por un registro de nombres va a funcionar. "Punto". El fracaso es garantizado.
Los clientes, pues es más de lo mismo. Ni lo sueñes.
Lo que has pensado está calificado aquí: https://ca.wikipedia.org/wiki/Pensament_desideratiu
Pero sí que has caido en que regular equilvale a prohibir una parte. Prohibir no implica no existir, implica ocultar. Una prostituta ilegal se verá impedida de acudir a la policía si lo necesitara. Puedes imaginar las consecuencias indeseables, ¿y esto para qué? ¿para solucionar cual problema? Ninguno que las feministas puedan mencionar.
#46 gracias por la recomendación!
Sobre el tránsito de personas me da igual que sean esclavizadas, semiesclavas o semilibres. Da igual las escusas que te den las feministas. Para que la prostitución se aceptada por la sociedad en su conjunto la tienen que ejercer en libertad.
Gran parte de prostitutas ya están registradas en las redadas, otra cosa es que ese registro sea público, que lógicamente no lo será. Las prostitutas de lujo, pues tendrán que sacarse el permiso y pagar impuestos por ganancias patrimoniales como todo hijo de vecino, qué se le va hacer, y sino multa y ya veremos si no sale su nombre por ahí.
Los clientes solo necesitarán la prueba de que no tienen delitos de violencia, eso es un papelito que te dan por internet, como dan ahora de delitos de de naturaleza sexual.
Es decir, será más fácil que salga tu nombre si te pillan en la prostitución ilegal, que si lo hacen en "la pública"
Claro que lo que estoy pensando es totalmente ilusorio, pensaba que en el texto lo dejaba claro. pero aquí lo que pasa es que unas se ponen una venda y otros se ponen otra venda, y así estamos.
Prohibir implica prohibir con el objetivo de eliminar hasta donde se pueda, y estas cosas nunca se eliminan del todo, pero seguro que se puede eliminar lo suficiente como para que los necesitados de prostitución acudan al servicio público.
Tranquilo, que en mi prostitución ideal, se habilitaran canales para que las prostitutas ilegales denuncien, incluso se las premiará, con más de los que les pagarán sus clientes.
Has oído hablar de los Intocables de Eliot Ness? pues serán las Intocables de Irene Montero,... todas ultrafeministas, ya verás como no dejan a un proxeneta con cabeza. Les damos una solución aceptable, la gestión de los burdeles y a tíos a los que cazar, seguro que aceptan
Esla solución definitiva. No hay escape posible.