Aludiendo al comentario anterior:
El "supuesto daño" al que te refieres y que aseguras que no aparece en el estudio, si que fue demostrado mediante las técnicas de neuroimagen que se emplearon en el mismo. Como puedes leer en Diario Medico: "Aunque la droga no había dañado gravemente a las neuronas serotoninérgicas ni había afectado al humor, sí había producido cambios sutiles en la arquitectura celular y en el flujo sanguíneo cerebral."
Esa modificación en la arquitectura celular es el primer paso para su degeneracion. Además, la hipoxia producida en las neuronas por el descenso del flujo, es otra fuente de daño y atrofia de las mismas (puesto que las neuronas son células altamente sensibles a la hipoxia).
- Si no te convence la opinión de un diario de difusión entre los profesionales sanitarios, mira en: www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=57646 donde aparece un poco más detallado; o incluso en la Sociedad Americana de Radiología, que llevó a cabo el estudio: www.rsna.org/
El "supuesto daño" al que te refieres y que aseguras que no aparece en el estudio, si que fue demostrado mediante las técnicas de neuroimagen que se emplearon en el mismo. Como puedes leer en Diario Medico: "Aunque la droga no había dañado gravemente a las neuronas serotoninérgicas ni había afectado al humor, sí había producido cambios sutiles en la arquitectura celular y en el flujo sanguíneo cerebral."
Esa modificación en la arquitectura celular es el primer paso para su degeneracion. Además, la hipoxia producida en las neuronas por el descenso del flujo, es otra fuente de daño y atrofia de las mismas (puesto que las neuronas son células altamente sensibles a la hipoxia).
- Si no te convence la opinión de un diario de difusión entre los profesionales sanitarios, mira en: www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=57646 donde aparece un poco más detallado; o incluso en la Sociedad Americana de Radiología, que llevó a cabo el estudio: www.rsna.org/