soydelbierzo

#11 Me pasas el teléfono de tu camello?

Gracias

D

#12 ¿Ya empezamos con los insultos personales?

Enfín.

soydelbierzo

#21 No te estaba insultando, pero no se me ocurre otra razón por la que estés esgrimiendo argumentos tan absurdos y califiques de gilipollez un artículo que, precisamente, está pensado para gente obtusa como tú.

De que te plantees el tema del privilegio y tal creo que mejor no hablamos, no?

D

#25 No te estaba insultando, pero [...] un artículo que, precisamente, está pensado para gente obtusa como tú.

Estupendo. Eres capaz de afirmar que no me estabas insultando y volver a insultarme en la misma frase lol

En la mejor tradición de los neonazis (y últimamente también los progres) que afirman que el holocausto nunca existió mientras piden que se lleve a los judíos a cámaras de gas.

soydelbierzo

#27 y sigo sin insultarte... constatar un hecho, que eres una persona obtusa (acepción 2ª http://lema.rae.es/drae/?val=obtuso), no es insultar.

Si lo prefieres te puedo calificar como una persona deshonesta que usa una argumentación falaz para evitar tener que pensar y comprender una situación que millones de mujeres viven a diario.

Que esa deshonestidad nace de tu incapacidad de comprender el privilegio que tenemos los tíos por el simple hecho de haber nacido tíos y habernos desarrollado como tales en una sociedad creada por y para nosotros.

Pero tú puedes seguir pensando que te insulto y aferrarte a una visión sesgada de un caso en particular ocurrido en EE.UU para creer que tienes razón y que las víctimas somos nosotros, y que hay que ir con un alcoholímetro y un notario o cualquiera de las otras majaderías que se están poniendo por aquí.

Sigue riéndote en lugar de aprovechar esa actividad sináptica para algo provechoso.

Edito (como tú): Solo te faltaba un Godwin, eres un crack.

D

#28 sigo sin insultarte [...] Si lo prefieres te puedo calificar como una persona deshonesta que usa una argumentación falaz para evitar tener que pensar

lol lol lol lol lol lol lol lol

Enfín.

soydelbierzo

#31 gracias por darme la razón en mis argumentos.

Toma, para que empieces a pensar un poco y así evitamos todos estos momentos bochornosos de vergüenza ajena: http://www.eldiario.es/cultura/feminismo/Historia-Feminismo-libro_0_363614130.html

Cuando acabes con todo eso, me avisas y te paso lectura un poco más complicada

soydelbierzo

#81 como todos, pero pagando, salvo que en Muface hayan elegido la SS

soydelbierzo

#75 la pueden elegir en Enero de 2016, que se hace a principio del año y ya estamos en febrero. Dudo mucho que los que tienen cáncer lleguen sin tratamiento hasta entonces

c

#88. En estos casos debería hacerse cargo el reponsable de no notificar las prestaciones ofrecidas correctamente en enero de este año. Y de no avisar en forma fehaciente de las diferencias con años anteriores

soydelbierzo

#22 gracias, no pretendía ser sensacionalista, es una prueba de concepto basada en la posibilidad de que los "agentes encubiertos" pueden infiltrarse en tus máquinas, infectarlas, enviarte archivos ilegales, etc con total impunidad... y tampoco hace falta es muy sencillo interceptar el tráfico de un usuario, por ejemplo el http que usan la mayoría de los medios de comunicación e inyectarle código a las páginas para que de manera oculta los navegadores web carguen páginas "prohibidas".

Y con lo que se está descubriendo estos días de Nacionales que han manipulados pruebas...

En fin, que debí de haberlo explicado mejor.

D

#15 TREMENDO!!