@fragedis No creo que pueda decir eso sin desinflarse, más bien creo que tratará de forzar de nuevo la respuesta negativa del gobierno para hacer lo que él quiere y tirar de victimismo otra vez.
Y si consigue la independencia será un héroe y cojonudo por él, pero es imposible, y su situación y el escenario político deja el chocarse otra vez con el muro como única posibilidad.
Hagan apuestas para lo que ocurrirá en los próximos meses con Cataluña.
Apuesto por la supresión de la autonomía, convocatoria de elecciones, detenciones y juicios e ilegalización de la CUP por apologia del incumplimiento de la ley.
Claramente los diputados de la cup dimitirán para no poder plantear ninguna oposición parlamentaria a las propuestas que haga jxsi y les da mayoría absolutísima.
A ver si alguien tiene idea de lo que me puede pasar:
Ayer me resbale y me caí de culo apoyándome sobre los brazos, uno recibió toda la fuerza y me quedó una molestia que no me impedía moverlo con normalidad y que parecía que se disipaba.
Pues ahora por la mañana no lo puedo mover casi por el dolor del codo para abajo.
Eso sí, parece que el rango de movimiento que puedo hacer se ha ampliado un poco con respecto a hace unas horas.
¿Habéis soñado alguna vez que estabais en una selva al borde de un precipicio de una gran altura, pasando un río justo por debajo, y que te tiras por el precipicio con un paracaidas HECHO DE LECHUGA GIGANTE?
Pues eso es lo que he soñado hoy, y encima cuando llegué abajo noté que se me cascó el móvil y me levanté mosqueadillo...
Yo creo que Iglesias juega con el efecto "líder de la manada" a su favor, es decir, mientras a otros líderes políticos no se les perdonaría un volantazo, en el caso de Iglesias, creo que tiene una buena parte de seguidores a los que simplemente les cae en gracia, le consideran un muy fuerte aliado, un líder, etc.
Esto provoca el efecto contrario al que muchas veces solemos experimentar, cuando mucha gente (incluídos a veces nosotros mismos) nos encabezonamos irracionalmente en nuestra postura por el mero hecho de que quien nos trata de rebatir pertenece a un bando opuesto que nos cae mal. Sin embargo, Iglesias entre ciertas personas ha conseguido de "arrastrar" su opinión cuando él cambiaba de postura, sobre algún tema, consiguiendo que ellos mismos fueran quienes justificasen el nuevo rumbo que ha tomado el líder.
Así que en el caso de Iglesias, no creo que fuese tan severamente castigado el incumplimiento de alguna promesa, como el referendum catalán.
@natrix Para la mayoría de políticos, España es un juego tal como los jueguines de estrategia que se descargan en los móviles. El objetivo es la supervivencia y lograr en lo posible la supremacía de tu clan a toda costa. El motivo: La egolatría.
Normalmente, un pacto "normal" consiste en "chantajear" a un partido para que gobierne, pidiéndole el apoyo en ciertas reformas que quieres sacar a cambio del apoyo en la investidura, como el PP es casi imposible que gobierne por el rechazo de Podemos y presumiblemente del PZOE, un pacto "normal" desde mi punto de vista para Ciudadanos sería con el PZOE y tratar de obtener la abstención de Podemos.
Ambos lo podrían vender como un éxito, el PZOE gobernaría sin el apoyo de Podemos e independentistas, Ciudadanos podría decir que se aplicará su programa, y no sé si Podemos se abstendría, pero no de no hacerlo sería el inicio de una nueva campaña política y mediática en su contra.
Así que no entiendo la postura de Ciudadanos y cierto sector del PZOE de tratar de regalar la abstención al PP a cambio de nada .
@clinteastwood imagino que quiere tratar de acercar posturas para evitar una repetición de las elecciones. A mí no me cuadra la intención de ciertos elementos del pzoe de suicidar a su partido.
El único pacto natural de entre los posibles me sigue pareciendo psoe- ciudadanos, mientras podemos no renuncie a su referéndum, y contando con la abstención de podemos.
No sé cómo se tomarán los votantes de ciudadanos esto, pero les puede salir caro haber tratado de chupar de ambos bandos y ser tan indefinidos.
Imagino que lo que deberá hacer la cup ahora es votar la mitad de parlamentarios a favor y la otra mitad en contra, cualquier cosa diferente de eso sería una guarrada hacia los que han votado por la otra opción. (Mas, por cierto, perdería por un sólo voto)
@Caquita_sonriente Pero al menos es lo que ellos pretenden, supongo que el prusés debería terminar con un referéndum de espaldas al Estado, según ellos claro.
Por cierto, lo he comprobado lo que decía antes, y si la mitad de la cup votase en contra y la mitad a favor (lo más democráticamente adecuado según mi opinión) Mas no sería investido por un sólo voto.
Luba Shumeyko. Es modelo glamour semirretirada. Aunque sigue estando como un queso: www.instagram.com/lubashumeyko/
PD: Ahora que lo pienso, fue protagonista de buena parte de mis primeras pajas. Honore.
Me queda mucho por aprender
Y si consigue la independencia será un héroe y cojonudo por él, pero es imposible, y su situación y el escenario político deja el chocarse otra vez con el muro como única posibilidad.
Apuesto por la supresión de la autonomía, convocatoria de elecciones, detenciones y juicios e ilegalización de la CUP por apologia del incumplimiento de la ley.
Ayer me resbale y me caí de culo apoyándome sobre los brazos, uno recibió toda la fuerza y me quedó una molestia que no me impedía moverlo con normalidad y que parecía que se disipaba.
Pues ahora por la mañana no lo puedo mover casi por el dolor del codo para abajo.
Eso sí, parece que el rango de movimiento que puedo hacer se ha ampliado un poco con respecto a hace unas horas.
PD: no tengo ninguna inflamación.
Lo deberán decidir al final echando una moneda al aire y caerá de canto..
Pues eso es lo que he soñado hoy, y encima cuando llegué abajo noté que se me cascó el móvil y me levanté mosqueadillo...
Yo creo que Iglesias juega con el efecto "líder de la manada" a su favor, es decir, mientras a otros líderes políticos no se les perdonaría un volantazo, en el caso de Iglesias, creo que tiene una buena parte de seguidores a los que simplemente les cae en gracia, le consideran un muy fuerte aliado, un líder, etc.
Esto provoca el efecto contrario al que muchas veces solemos experimentar, cuando mucha gente (incluídos a veces nosotros mismos) nos encabezonamos irracionalmente en nuestra postura por el mero hecho de que quien nos trata de rebatir pertenece a un bando opuesto que nos cae mal. Sin embargo, Iglesias entre ciertas personas ha conseguido de "arrastrar" su opinión cuando él cambiaba de postura, sobre algún tema, consiguiendo que ellos mismos fueran quienes justificasen el nuevo rumbo que ha tomado el líder.
Así que en el caso de Iglesias, no creo que fuese tan severamente castigado el incumplimiento de alguna promesa, como el referendum catalán.
Ambos lo podrían vender como un éxito, el PZOE gobernaría sin el apoyo de Podemos e independentistas, Ciudadanos podría decir que se aplicará su programa, y no sé si Podemos se abstendría, pero no de no hacerlo sería el inicio de una nueva campaña política y mediática en su contra.
Así que no entiendo la postura de Ciudadanos y cierto sector del PZOE de tratar de regalar la abstención al PP a cambio de nada
El único pacto natural de entre los posibles me sigue pareciendo psoe- ciudadanos, mientras podemos no renuncie a su referéndum, y contando con la abstención de podemos.
No sé cómo se tomarán los votantes de ciudadanos esto, pero les puede salir caro haber tratado de chupar de ambos bandos y ser tan indefinidos.
Por cierto, lo he comprobado lo que decía antes, y si la mitad de la cup votase en contra y la mitad a favor (lo más democráticamente adecuado según mi opinión) Mas no sería investido por un sólo voto.