#1#2#6#12 (bueno, y el resto) Solo está aplicando una ley que ya existe y con la que ella no tiene nada que ver:
Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo3-2007.html
Es la misma ley que hizo que bajaran (o se plantearan) los mínimos para que las mujeres pudieran acceder a bombero, por ejemplo.
Personalmente este tipo de leyes me parecen una mierda, pero en este caso, no es un problema de la ministra...
#1 Matar a alguien #2 Ir a TV a hacer entrevista #3 Profit #4 Vida facil
ooo
#1 Estudiar toda tu puta vida #2 Estudiar mas #3 no encontrar trabajo #4 voluntario de becario #5 practicas #6 no hay trabajo #7 400 euros al mes por 10 horas al dia #8 ...
Ha sido un gran paso, pero después de ver tantas abstenciones y votos en blanco y que a los partidos les ha dado igual sólo me queda decir que les da igual todo lo que pase en España y más criticando a la gente descontenta de Sol, que se han movido porque todo se va a la mierda.
Está claro, no les importamos nada porque ni se han dignado a tener en cuenta a los miles y miles de descontentos.
#4 El domingo tras las elecciones se verá que la mentira más grande de estos días es el "exito" de la revolución española y aún así no parais de repetirlo.
#1#2Los apellidos ya se pueden cambiar desde el 1999 en España. Curioso que nadie de estos señores lo comente.
La única novedad es que en caso de que no hubiera acuerdo entre los padres, decidirá el funcionario.
#1#2 Se ha explicado millones de veces:
1) Los homosexuales pueden adoptar y la ley actual tenía que ser modificada porque de repente ya no sirve para todo el mundo (¿quién es el padre entre dos hombres?).
2) La nueva regla tiene que ser general, no se puede distinguir entre unos y otros, y la regla general adoptada es que se pondrán según el acuerdo de los padres, en el orden que ellos decidan.
3) La regla general tiene que prever casi todo, incluido que dos padres sean tan absoluta y sumamente gilipollas para no ponerse de acuerdo en algo así. Y sólo en ese caso decide el funcionario.
El que tenga algo en contra de que la ley prevea todos los casos posibles está mal de la cabeza. El que dice que el Estado toma posesión de todo porque sea un funcionario el que decida en caso de padres gilipollas tiene razón: llegados a ese punto en realidad el niño debería ser apartado y enviado con una nueva familia, una cuerda.
#104 Amigo Shumo, echar pestes de manera indiscriminada sin rigor ni memoria histórica (y no hablo del levantamiento de tumbas sino de recordar lo que pasó en este país los últimos 16 años) es igual que darle la razón al PP.
Claro que tienen culpa, mejor dicho, responsabilidad, más que culpa. Pero esa responsabilidad se les debe exigir, no criticar y dejar que el PePismo se beneficie de que la gente como borregos vayan a las urnas con la última tontería sin profundidad que hayan oído les condicione el voto.
Parece mentira que a día de hoy, el Nolesvotes siga pareciendo una opción útil. Veremos que ocurre con los recuentos y cuantos lloran después con su voto en blanco.
Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres.
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo3-2007.html
Es la misma ley que hizo que bajaran (o se plantearan) los mínimos para que las mujeres pudieran acceder a bombero, por ejemplo.
Personalmente este tipo de leyes me parecen una mierda, pero en este caso, no es un problema de la ministra...