#1 El problema de Friker es que empieza a no entender su acuerdo nacional. Veréis, el rollo ha funcionado siempre así, Friker decia un montón de paridas, todos nos partiamos el culo, Friker era el hazmereir de todo cristo.......entonces llegaba fin de mes y era Friker el que se descojonaba de nosotros......resultado. Todos contentos.
El problema es que de un tiempo para acá Friker quiere ser serio y periodista . Igual que Elvis cuando quería ser actor o Leticia Sabater cantante......Friker, no me jodas.....que ya eres mayor para entender las cosas, no rompas el acuerdo.
#14 Hasta donde se de todos los otros comentarios anónimos que hay en la Red, ninguno le acusa de ningún delito, más allá de que si Errejon no cumplía expectativas romanticas o era arisco. Tampoco sabemos quién está detrás de esos testimonios porque como son anónimos, puede ser cualquiera ( incluido Manolo de Vox).
En cuanto a lo del culo, 3/4 de lo mismo. No queda claro si se investigó o no o quien estaba detras , porque según la chica despedida no habló con nadie, solo lo elevó
En lo único en lo que estoy de acuerdo es en que los despidos ( sobre todo el segundo) de las trabajadoras, son injustificables.
Hasta ahora lo único que si sabemos con certeza es que a Errejon le han hundido la vida y que han despedido a 2 mujeres
#1 Para mi no. De acuerdo con Raque. El tema resulta irónico pero desde una parte del feminismo radical, al final nos quieren imponer una moral que enlaza bastante con la tradicional y una visión de la mujer que incide en la de la víctima débil e innata a la que hay que proteger porque ella sola no sabe.
Creo que el feminismo no va de eso. Va de escuchar a la mujer cuando denuncia y de tomarse en serio esa denuncia, pero también va de separar las denuncias coherentes y de verdad valientes, de relatos inmaduros y discursos que son una parodia del sentido común. Y todo lo que rodea al caso Errejon tiene muy poco de esa coherencia.
#9 No estoy de acuerdo, si tienes mucho sexo sueles ser menos cabron/a en general. Ergo si hay correlación
Ahora en serio. Me jode por Iñigo, pero ya iba siendo hora de que algunos entraran en razón. Es tan malo que se permitan jueces que hablen de ambiente de jolgorio en la violacion de la manada o que le pregunten a la mujer si llevaba minifalda, como dar a la denunciante poco menos que derecho a dictar sentencia. . .pero tan difícil es el sentido común?
Pues eso, a seguir fomentando subculturas de mierda que inciden en la corrupción de Estados ya corruptos ... .....porque lo de coger el toro por los cuernos, legalizar las drogas y tratar el problema y la solución desde el estado, ya tal.
#5 De verdad que no entiendo el revuelo. Que es un tío que dice que las manchas de humedad en las baldosas son caras que traen mensajes del más allá.......en serio pensáis que es tan relevante lo que diga?
Que del milon de tíos que lo ven, la mitad son irrecuperables y ka otra mitad lo ven para partirse el culo...........vamos que si realmente Friker es de Vox es una putada para Vox
Osea estas en un helicóptero Apache mamado, echando un polvo; llega un hijoputa a joderte el rollo. Te corta todo el moron y te detienen a ti...... .que injusta es la vida........lo que no entiendo es lo de " escucharon ruidos inusuales" supongo que los ruidos eran de lo más usuales y caracteristicos, no?
#48 Puede ser, no te discuto que sea o no suficiente, pero no de esa manera. La proporcionalidad es la clave de la justicia. Y lo de Errejón ( repito, si no hay delito) está a 1000 putos años luz de ser proporcional. De entrada los rumores en internet sobre como follas ( que si es al revés, si es Errejón el que sale diciendo como folla una u otra, se lia la de dios), luego toda España lapidándote en prime time y para terminar dos mujeres a la puta calle ( una por recogerte en coche).......y eso por..... reconocer comportamientos machistas....en serio? Hay un proverbio que dice que cuando señalas con el dedo, tres dedos te señalan a ti......nos estamos pasando mucho con el dedito acusador de los cojones.
#23 Supongo que será para gustos. Para mi hasta ahora lo único execrable es que un grupo de gente anónima haya aireado las intimidades sexuales de Iñigo Errejon. De ser al revés ( iñigo diciendo que si una folla como una pánfila o la otra,tal o cual, nos hubiese asqueado a todos, no? Pues lo mismo.
Si no hay delito, hemos tenido una acusación falsa y varias mujeres arreando mierdas y con eso hemos lapidado a 1 tío y despedido a 2 trabajadoras ( que tampoco se nos olvide)
#2 Pues si el juez dice que no lo es, me gustaría ver como Iñaki Lopez y todos esos presentadores y tertulianos que le han estado machacando, diciendo que es un tío execrable, e incluso insinuando que a las chicas les preguntaba la edad porque era medio pederasta, dimitan. O es que los periodistas no tienen que largarse tb cuando la cagan mucho y crucifican gente?
Es lo que pasa cuando ya tienes que elegir entre salvar tu culo o tu discurso, que siempre pesa más tu culo.
Francamente, no se en que momento determinado sector de la izquierda llegó a la conclusión de que iba a ganar muchos votos con discursos ilógicos. Todas las mujeres que conozco están de acuerdo en que las denuncias por delitos sexuales hay que investigarlas y tomárselas en serio, pero casi ninguna me ha hablado nunca de que lo que diga la denunciante tiene que ir a misa.
Esto es lo que pasa cuando quieres pescar votos aprovechando una situación que fue indecente ( el caso de la manada) ,que acabas integrando discursos que terminan siendo parodias.
Claro que las mujeres pueden mentir y manipular, igual que los hombres, los niños, las niñas. Que somos humanos, coño y el ser humano miente.
Con todo el cariño del mundo, hay un sector del feminismo radical que tiene una visión de la mujer parecida a la de la rubia tonta que grita en las películas porque se parte una uña y a la que tenemos que proteger todo el tiempo porque es boba. Igual que la que tenía el franquismo. Curioso.
#1 Yo si, tio, primero por salud y luego por sabor, sin quitarte razón. Que cuando mas caro ha estado ha estado al precio de un cubata.....coño, que el consumo medio está en 7 litros/año. No creo que nos haya quebrado.
A ver, lo de la Maria está es indecente, totalmente de acuerdo y Felipin, menos gracia que a mi no creo que le haga a nadie, pero llamarla prima del rey y compararlos en una foto porque tuvieron un antepasado común en el SXVIII?
En serio? Es prima como en decimocuarto grado..........joder, el titular es muy burdo, pero, Vamos con el!!!!!
Leeros el artículo ( parte final)
#1 Fácil, hijo mio ? Acaso crees que el camino correcto es siempre el camino fácil? Fue fácil para nuestro señor no caer en la tentación del demonio en los montes de Jericó?
La santa inquisición está para eso, hijo mío. Para separar el trigo de la mala hierba usando el dedo acusador como vehículo santo. Y es la obligación de todo buen cristianó contribuir con sus denuncias a nuestra santa labor......o acaso no son todas esas almas que colaboran denunciando, cristianos de buena fe.?
Purgandus populus, hijo mío, purgandus populus
Meneo para darle visibilidad porque lo de esta caza de brujas ya me parece peligroso
#53 Coño, porque no te ha tocado a ti. Y si hubiera sido alguien de Podemos estaría diciendo lo mismo, incluso si hubiese sido Abascal, me joderia, pero estaría diciendo lo mismo.
#4 A estas horas ya no necesita enchufe. Estoy seguro de que Miren tiene un buen CV y muy cuidado desde que salió de la facultad de Historia.......facultad de la que salen 9 de cada 10 futuros camareros de este país.
#51 Pero que ser farlopero o machista o tener relaciones sexuales consentidas parafilicas no es delito. Y desde luego no es para joderle la vida a alguien y transformarlo en el enemigo público n 1 y el hazmereir de España.
La única responsabilidad de Errejon ( hasta que no sea culpable) es la que eticamente tenga con sus votantes y su actitud, pero lo que le está pasando es completamente desproporcionado y algo, para ser justo, tiene que ser proporcional por principio. Si a alguien, por robar un móvil le cortas la cabeza no estás siendo justo. Y a este hombre le hemos machacado la vida sin ninguna prueba.
Y si, claro que argumento. Es que nos estamos saltando dos principios básicos a la hora de hacer justicia. La proporcionalidad y la presunción de inocencia
#4 surco 
