#35 Pues no es nada difícil adivinar que Jose Andrés ha cambiado de opinión ya en el momento que habló con Open Arms y descolgó el teléfono como quien dice. No sé por qué os molesta.
#9 yo veo el artículo retorcido, bastante. WCK no va a sustituir a UNWRA porque no tiene nada que ver una cosa con otra. Si desAparece UNWRA será porque Canadá, Reino Unido, Australia, Finlandia, Países Bajos, Austria, Alemania, Italia, Francia, Suiza, Rumanía y Japón han suspendido la financiación. Y EEUU claro. No hace falta que esté o no esté WCK, Open Arms ni el asturiano de Mieres.
#6 pues después de ver tanta muerte, y ver que no pasa nada, y ahora sí, igual hay que sumarse al esto es una brutalidad sin límites y que ojalá despierten los dormidos. Descansen en paz.
Yo creo que el problema no es el material, si no la propia fachada ventilada. En el hueco entre la fachada y los paneles exteriores, se genera una corriente convectiva que hace que el fuego se transmita a mayor velocidad. Tiene una buena autopista. El fuego subiría hacia los pisos superiores por ese espacio a toda velocidad. La diferencia entre poliuretano, poliestireno o policosa pudiera no ser tan determinante, si el fuego es ayudado por unas condiciones climáticas favorables y la estructura de la propia fachada ventilada, que en mi humilde opinión es la culpable de que se haya descontrolado tanto.
Qué tiene que ver una cosa con otra. Sin embargo, lo más interesante de esto no es el titular y la conclusión que son estúpidos, y para estúpidos, (¿brecha de qué y mili?) si no los comentarios a decenas de paisanos burlándose de las mujeres. Parece que no habéis tenido madre porque si os oyera o se ponía a llorar de lo burros que sois o os ponía el culo rojo con la zapatilla.
#97 hola, yo la verdad que agradezco mucho este hilo, porque estaba muy decepcionada con Menéame, y en los últimos años entraba sin comentar, o para ver si había salido ya a portada "la denuncia falsa del mes" o para leer "donde están las feministas que no protestan porque ha subido el kilo de pollooo" cosas así, y efectivamente ahí están en portada y con unos comentarios para llorar. Así que llevo tiempo echando exabruptos breves y sin escribir más de dos líneas. Me alegra un montón que te sientas como yo.
#111 Bueno te pueden confundir con un hombre por el nombre de usuario. El mío es bastante evidente que soy tía...y es mi nombre real. En su momento no me apeteció al darme de alta "camuflarme" precisamente por el bajo número de meneantes chica que había.
No sé qué tengo que plantearme en cambiar, lo primero porque no me conoces de nada. ¿En qué crees que he cambiado? Algo que no he cambiado seguro, a parte de lo que me digas tú, es en que los bulos me molestan. Y no sé donde has leído o escuchado generalizaciones de "todos los hombres son..." porque la primera vez que lo leo es a ti, ahora. Es que sólo por lo estúpido de la frase ya...es que repetirla ofende al cerebro. Bueno lo leo en tu comentario y en más gente que afirma que ese pensamiento de enfrentamiento está establecido. Yo debo vivir en otro mundo, que lo oigo repetir y repetir y repetir y sigo sin verlo por ningún lado.
¿Puedes explicar cuál es tu visión de ese feminismo? Es que no te entiendo bien. Los eslóganes de una manifestación son eslóganes, no son pensamientos sesudos y fundados, buscan llamar la atención, hacer rimas, etc Lo ves en el 8M y lo ves en todas las manifestaciones... Por ejemplo la famosa "no hay pan para tanto chorizo" o "sin curro, sin casa, sin pensión" ¿crees que el que la lleva no tiene currro, casa o ya se jubiló y no tiene pensión? De las pancartas no hay que hacer un análisis sintáctico, es que es de cajón....
#210 La demonización del hombre por ser hombre, el enfrentamiento entre hombres/mujeres,... son frases que sueltan los medios, y es como Nessy. No conozco a nadie que lo haya visto. Y de mujeres, nadie le hace mucho caso porque es una tontería.
En estos últimos años ha sido cuando han empezado a circular bulos como el ir al calabozo sólo porque te denuncia tu mujer (si es viernes fijo que se queda uno todo el fin de semana, lo mismo que con cualquier delito) el alto % de las denuncias falsas etcétera, obviando que ocurren en todos los ámbitos delictivos y no son específicas de mujeresqueseloinventan, además de ser delito. Y una cosa es una denuncia y otra que un juez la admita a trámite o la desestime. Que parece que la mujer decide quien es culpable...Otro bulo que leí mil veces es que si una mujer que te denuncia por violación, con eso vale, y ale! a la cárcel... En fin...El siguiente paso, el de ahora, es el que tú comentas de la "demonización" del hombre por ser hombre. Otra invención. Todo leído por menéame, en un montón de comentarios muy aplaudidos... una tristeza...
El feminismo dices que lo entiendes como igualdad, es que es lo que es, igualdad. La Ley de Violencia de Género no debería existir y sólo que exista me pone los pelos de punta, por todo lo que conlleva detrás, la gran desigualdad. En el caso particular que pones en enlace, lo de la agresión mutua, yo mutuo entiendo como simultánea, y no es simultánea. Alguien zurra primero ¿no? Cuando escucho a la gente criticar esta ley, yo oigo a mi vecina gritar mientras su exmarido le clavaba un compás por todo el cuerpo, 3 meses al hospital y las niñas salían corriendo escaleras abajo. Veo a mi vecino salir de permiso penitenciario, le cayeron 8 años por intento de asesinato (y no había ley de violencia de género), y venir a buscar a sus niñas, así lo decidió un "juez", y la cara de la mayor desencajada yendo hacia "su padre" por obligación de una sentencia,... Veo a un… » ver todo el comentario
#69 susa 