t3rr0rz0n3

#34 esa es la verdad, además ha hecho una transición completa, con cirugía incluida.

Y eso jamás le ha frenado en ningún trabajo. Un gran trabajador por cierto

#20 pues si, y no tiene ninguna discriminación para trabajar y cotizar

#30 aha, y la verdad?

#34 esa es la verdad, además ha hecho una transición completa, con cirugía incluida.

Y eso jamás le ha frenado en ningún trabajo. Un gran trabajador por cierto

#20 Es irrelevante que conozca o no conozca a una persona trans, eso no invalida su opinión o argumentación.
Si tú, en cambio, sí conoces a personas trans y su situación, pues entonces podrás aprovechar tu experiencia para fortalecer tu argumentación, pero no para suplantar la argumentación. La experiencia (o inexperiencia) no es un argumento.

#32 sólo le he preguntado porque parecía que sabía mucho del tema. Relax amigo.

#5 Gentuza!!!!

#5 Así es como se hacen ricos.

#5 alguien lo tenía que decir. Persona con importantes retrasos cognitivos y disociación de la realidad (sociopatía al menos).
Lo molo es qué los demás siguen a estos payasos.

#3 Que pena que no volvieran los tiempos de colgar a esta gente boca abajo en una gasolinera o meterles otro tipo de miedo en el cuerpo

#3 Ya que nos quieren meter en el neofeudalismo, me pregunto si tendriamos huevos de una neorevolucion francesa. Pero es un problemon, primero por las fracturas de la sociedad (izquierda-derecha, hombre-mujer, millenials-boomers y un largo etcetera) y segundo y aun peor, porque este perfil de empresario explotador es internacional, practicamente tendria que levantarse todo occidente a la vez, que si de por si es dificil, si a las fracturas que menciono antes le añadimos laa rivalidades y falta de cohesion entre paises, es dificil.

Y aun con todo, siempre hay gente que aplaude a este tipo de gentuza. Parece que el sueño de mucha gente es volver al feudalismo y aplaudir al señorito cuando pasa a caballo, con tal de tener una minima posibilidad de forrarae en un sistema desregulado y cruel.

#49 Ya pero la gravedad les afecta igual

#6 La pinya se coloca para reforzar la estructura. Que luego, sí, la cria, en teoría, no cae en asfalto, pero mi hija no le dejó subir ahí arriba ni de coña. Que no es la primera ni la segunda que se hostia.

Al final es una cuestión de ingeniería, axecador y enxaneta son niños para aligerar la estructura, pero no entiendo por qué no podrían ser todos adultos, aunque los castells sean algo más bajos.

#8 la piña es para reforzar si pero también para amortiguar a los de arriba.
¿Cuantos accidentes han habido desde que existe está tradición?

Y un accidente solo ya es mucho lo entiendo.

#12 Pues unos cuantos. Hablo de memoria, pero la obligación del casco surgió a partir de un fallecimiento.
De todos modos, ¿Por qué arriesgar?

#18
En el futbol infantil muchos más muertos y no por eso se ha dejado de jugar.

Como te he dicho los metemos ya en una burbuja o urna ,o todavía no¿?

#20 Tu argumenro no se sostiene por ningún lado.
1.- El fútbol infantil no conlleva riesgos graves.
2.- El fútbol infantil lo practican más de 100.000 niños federados, pero solo hay un centenar de collas en Cataluña. Pon a 100.000 niñas subiendo torres de varios metros muchas las semanas y la estadística no mentiría.

Lo mismo defiendo con los niños compitiendo en motociclismo.

#27 No es un argumento es un ejemplo también te dije de pasear por la montaña y te puedes caer por un barranco, un ceda el paso en mil sitios te puede pasar algo.
Tú solo ves a Lucifer en ese deporte.
Y este deporte tampoco tiene riesgos graves.

#27 ¿por que arriesgar con el futbol, entonces? Con que haya uno…

#20 falacia: al fútbol juegan cientos de miles de niños todos los dias y a todas horas, asi que por narices mueren más. Seguro que viendo la tele mueren también mas niños que castellers.

#18 ¿por que dejar a los niños ir en bicicleta?

O cualquier actividad que pueda ser mínimamente peligrosa?

#18 porque la cultura catalana esta por encima de la protección de la infancia.

#12 Si no me equivoco mortales sólo 5 en 200 años, de estos 3 eran niños.

Han habido más accidentes mortales de menores en castillos inflables.

#19 yo tenía entendido 2 pero ya uno me parece mucho....

#21 En 200 años mucho?

#23 no,no son muchos pero para los padres su hijo es lo más importante y ese uno es mucho, para el global ,no.

#6 herida de gravedad no significa que esté herida por una caída. De gravedad es presagio de que le quedarán secuelas.

#9 Esta discusión la via tener con mi señora en un futuro. Con suerte, los vástagos nos salen caguetas con las alturas como el padre y no hay charla

#2 #4 #9 y según vosotros cogemos a los niños y los metemos en una urna hasta los 18 y a partir de ahí ya se pueden soltar.

Pues como si van de senderismo y se caen por un barranco o pasando por un paso cebra o en un partido futbol de infantiles y se abre la cabeza y mueren,no hay nada en esta vida sin peligro.

#11 Si van de senderismo y se caen por un barranco, la culpa también es de los padres. Ya me dirás que clase de cenutrio lleva a un niño de 8 años a pasear por barrancos.

#13 desde luego te agarras al clavo ardiendo,son ejemplos también te decia del fútbol.

Ahora sí los metemos en la burbuja.
No te conozco pero dejas claro que no tienes hijo/as

#15 pues no los lleves a los toros ni a ningún desfile de banderas militares o a la capilla con los curas




PD dónde ves tu adoctrinamiento¿?
Todo lo que os suena catalán os suena a adoctrinamiento.......

#11 o como si los metemos a torear o a montar en moto a 200 km/h, como permiten algunos progenitores.

#42 les quitamos la custodia a esos padres que ponen a sus hijos en motos con menos de 3 años ¿?
Verdad que no.

#52 Ea que debería estar prohibido.

#11 Riesgo = Probabilidad x Severidad. No me jodas con falacias del estilo "como vivir mata, mejor pasarlo bien". Que no todos los riesgos son comparables o evitables.

#9 Así tendríamos que prohibir a menores los deportes de motor, ciclismo, deportes de montaña, deportes acuáticos, deportes de lucha, deportes de contacto...

#4 Vate a saber si es lo que mas le gusta a ella o se lo imponen sus papas.

#29 evidentemente una niña de tan corta edad no tiene capacidad para medir lo arriesgado que es esta actividad, son los padres quienes quieren sentirse orgullos y presumir de su hijita en el marco de la cultura de los castellers. Unos cenutrios, vaya.

#57 Lo que nadie aclara es si llevaba casco, creo que es obligatorio.

#60 es obligatorio y lo portaba, pero no es suficiente.

#61 Es que ningún medio lo puso, aunque sea obligatorio sabemos que muchas casas se pasan.

#2 casi se mata haciendo lo que más le gusta

Y a los padres les metía un paquete

#9 Esta discusión la via tener con mi señora en un futuro. Con suerte, los vástagos nos salen caguetas con las alturas como el padre y no hay charla

#2 #4 #9 y según vosotros cogemos a los niños y los metemos en una urna hasta los 18 y a partir de ahí ya se pueden soltar.

Pues como si van de senderismo y se caen por un barranco o pasando por un paso cebra o en un partido futbol de infantiles y se abre la cabeza y mueren,no hay nada en esta vida sin peligro.

#11 Si van de senderismo y se caen por un barranco, la culpa también es de los padres. Ya me dirás que clase de cenutrio lleva a un niño de 8 años a pasear por barrancos.

#13 desde luego te agarras al clavo ardiendo,son ejemplos también te decia del fútbol.

Ahora sí los metemos en la burbuja.
No te conozco pero dejas claro que no tienes hijo/as

#15 pues no los lleves a los toros ni a ningún desfile de banderas militares o a la capilla con los curas




PD dónde ves tu adoctrinamiento¿?
Todo lo que os suena catalán os suena a adoctrinamiento.......

#11 o como si los metemos a torear o a montar en moto a 200 km/h, como permiten algunos progenitores.

#42 les quitamos la custodia a esos padres que ponen a sus hijos en motos con menos de 3 años ¿?
Verdad que no.

#52 Ea que debería estar prohibido.

#11 Riesgo = Probabilidad x Severidad. No me jodas con falacias del estilo "como vivir mata, mejor pasarlo bien". Que no todos los riesgos son comparables o evitables.

#9 Así tendríamos que prohibir a menores los deportes de motor, ciclismo, deportes de montaña, deportes acuáticos, deportes de lucha, deportes de contacto...

#4 Vate a saber si es lo que mas le gusta a ella o se lo imponen sus papas.

#29 evidentemente una niña de tan corta edad no tiene capacidad para medir lo arriesgado que es esta actividad, son los padres quienes quieren sentirse orgullos y presumir de su hijita en el marco de la cultura de los castellers. Unos cenutrios, vaya.

#57 Lo que nadie aclara es si llevaba casco, creo que es obligatorio.

#60 es obligatorio y lo portaba, pero no es suficiente.

#2 lo normal es que lleven protección. La piña se hace para proteger, hay muchas horas de dedicación de ensayo para hacer eso. Esperemos que se recupere pronto y evalúen los fallos en la protección

#6 La pinya se coloca para reforzar la estructura. Que luego, sí, la cria, en teoría, no cae en asfalto, pero mi hija no le dejó subir ahí arriba ni de coña. Que no es la primera ni la segunda que se hostia.

Al final es una cuestión de ingeniería, axecador y enxaneta son niños para aligerar la estructura, pero no entiendo por qué no podrían ser todos adultos, aunque los castells sean algo más bajos.

#8 la piña es para reforzar si pero también para amortiguar a los de arriba.
¿Cuantos accidentes han habido desde que existe está tradición?

Y un accidente solo ya es mucho lo entiendo.

#12 Pues unos cuantos. Hablo de memoria, pero la obligación del casco surgió a partir de un fallecimiento.
De todos modos, ¿Por qué arriesgar?

#18
En el futbol infantil muchos más muertos y no por eso se ha dejado de jugar.

Como te he dicho los metemos ya en una burbuja o urna ,o todavía no¿?

#18 ¿por que dejar a los niños ir en bicicleta?

O cualquier actividad que pueda ser mínimamente peligrosa?

#18 porque la cultura catalana esta por encima de la protección de la infancia.

#12 Si no me equivoco mortales sólo 5 en 200 años, de estos 3 eran niños.

Han habido más accidentes mortales de menores en castillos inflables.

#19 yo tenía entendido 2 pero ya uno me parece mucho....

#6 herida de gravedad no significa que esté herida por una caída. De gravedad es presagio de que le quedarán secuelas.

#2 Suelen caer en blando.

#2 Son espectaculares y muy emocionantes. Pero los niños de los 2 últimos niveles deberían llevar un arnés con un cable enganchado a una tirolina que se fuese recogiendo a medida que suben. No veo otra manera de mantener los castells con la participación infantil.

#2 son sus costumbres

#2 Bueno, es como si le da por la gimnasia deportiva: aunque tengan colchonetas se puede esnucar haciendo según qué ejercicios y ahí están las niñas entrenando y compitiendo. Yo no demonizaría toda la actividad por un accidente que ha ocurrido. Mueren niños haciendo piragüismo y en piscinas y no nos planteamos prohibirlas.

#2 Sabes que ese nació en Madrid, verdad?

#11 de segunda generación. Si ellos pueden hacer esas diferencias, yo también.

#13 El padre es español....

Ni una eh?

#14 entonces no me dejas más opción que pedirme al emérito. Francés nacido en Italia.

#16 Tampoco, es hijo de españoles, por lo que instantáneamente recibe la nacionalidad.

Nacer de casualidad fuera (como le pasó a mi pareja, que fue a nacer estando fuera del país) no te hace inmigrante.

#17 ortega Smith es hispanoargentino.

#17 Tener nacionalidad no implica pureza de sangre

#16 Me sirve la excusa de la eugenesia. Viene de una estirpe incestuosa.

#16 nacido en Italia, de dinastía francesa, criado en Portugal y con los dineros en suiza
El emérito para lo único que es español es para robarnos

#16 Es la ostia como no dando ni una vienen los meneantitos guays a votar positivo

#14 También tenemos derecho los españoles a defendernos de Ortega Smith

#20 vuelve a leer el comentario #13

#2 #11 Quizas Rocio Monasterio o Hermann Terschs son mejores ejemplos.

#86 Ambos nacieron en Madrid

En el caso del Hermann, la madre era española.
En el caso de Rocio Monasterio... es hija de un cubano y una española.

Tampoco valen

La reina sofía si, nació en grecia, de padres griegos e imperio aleman.

El problema es que se vino casada con un español

Tampoco vale echenique por ejemplo, ya que creo que uno de sus padres es español.

#117 Se las van a llevar todas el chino franquista y el mondongo

#117 YO lo decia por ser extranjeros esclavistas y nazis sus padres, que quizas son de "los malos" pero claro son de "los suyos" .

#143 el padre de alguno de esos era nazi?

primera noticia.

#147 No solo los padres, abuelos y tios tb pringados.

#2 yo a Juancar, menudo nini con paguita.

#2 Yo al Italiano y a la Griega

#14 yo he visto chinos sacar a ostias a borrachos de sus bares después de hablar con ellos durante horas. Pero se acaban cansando.

#14 yo vi hace ya años una pelea épica en mi barrio entre chinos y rapados de esos con tatuajes. Se ve que uno de estos últimos se metió con una camarera del restaurante chino y los echaron. Al rato volvieron en grupo a por los del restaurante, pero no se esperaban que los chinos les plantarán cara. Había que verlos correr como ratas con los chinos detrás armados con palos. Al final los tuvo que salvar la policía, aunque alguno se llevó bien marcado lo suyo.
Fue edificante y entretenido para los que disfrutamos viéndolo desde la barrera. Aún se comenta.
Y ahí sigue el restaurante chino, con el respeto de los vecinos y más tranquilidad en la plaza.

#53 Aún recuerdo el primer restaurante chino que abrieron, a principios de los '90, en mi zona en Valencia. Empleaba a chavales del barrio con las motillos, pagando en efectivo lo que no te llevabas de camarero en la mayoría de los bares. Un día intentaron unos kinkis atracar el puto restaurante, cuando lo estaban cerrando, y se conoce que se lió una ahí dentro con los chinos y los chavales motoristas, repito todos bakalas del barrio, que no hiso farta llamá a la polisía ni nada, jajaj Los atracadores llegaron como pudieron a Urgencias del hospital Dr. Peset y ya ahí le dirían al médico que unos desconocidos les habían pegado, o algo así Era un restaurante muy querido y su dueño un chino jovencillo que se hacía llamar "Javi" (a saber cómo cojones se llamaba, a los chinos les gusta mucho cambiarse el nombre a formas locales), un tío cojonudo, le saludaban en todas partes.

#4 ¿que te hace pensar que los indeseables no pueden permitirse la playa de pago, ergo, son pobres?

#7 Los indeseables son los del todo gratis y que hacen los que les sale de los cojones a todas partes. Si pones 1€ simbólico de entrada te da para pagar un vigilante para que no pase lo de los paravientos, altavoces a todo volumen, barbacoas, etc.
Además, que mucho tacaño no estaría dispuesto a pagar 1€ por estar en la playa.

Indeseables, no tiene porqué ser pobre, los hay muchos de ricos que también creen que por tener dinero pueden hacer lo que les de la gana con sus barquitos y motos de agua. La semana pasada sin ir más lejos uno de estos mató a un bañista.

#68 Los indeseables son los que quieren playas de pago y privadas.

#78 ¿Quién ha dicho que sean privadas? Hay infinidad de servicios públicos que se pagan. ¿Por qué las playas no?
A los ayuntamientos les cuesta un dineral mantener limpias.
Hay ayuntamientos de montaña que cobran entrada en las piscinas naturales, y solo puedes ir con reserva. ¿Por qué los ayuntamientos de montaña si pueden cobrar por acceder a zonas naturales y los ayuntamientos de playa no?

#68 tú mismo te contestas. Idiotas los hay en todas partes. El vigilante lo puedes pagar haciendo pagar una tasa turística a quien se aloje en tu provincia, y así no discriminas a la familia que va justa de pasta que flipas y que si tuviera que pagar ni a la playa podría ir.

#4 las playas son un espacio público, no se puede ocupar para uso privativo, punto

#8 En España, Francia y pocos sitios más. Hay modalidades mixtas: playas públicas y privadas, como en República Dominicana

#42 Repito en España las playas son un espacio público, por suerte.

#8 la gente que no usa paravientos también hace uso privativo de la playa.

#64 No, sino entiendes la diferencia es tontería hablarlo

Ahm y no se prohíbe el uso de para vientos sino la delimitación de una parcela en la playa con varios para vientos que desemboquen en el bloqueo efectivo de una parcela en la playa

#4 Que alguien me lo confirme pero me parece que en Vigo ya hay algo parecido, o lo había, en la isla de Toralla al no estar permitido el acceso libre a la misma.

#23 Eso era hace muchas décadas, a dia de hoy el acceso a las playas de la isla de Toralla es gratuito.

#31 Pero andando o algo así sólo, creo.

#23 No puedes entrar al interior de la isla, pero puedes acceder a las playas sin problema (sólo tiene dos, a ambos lados del puente). Hace muchos años sí que tenían el control de acceso al principio del puente por lo que se impedía el acceso, pero les obligaron a sacarlo de allí.

#4 Prefiero carnet de persona normal, a ti por ejemplo, se te retiraría.

#32 no ha salido y ya le han quitado puntos...