#13 Tienes razón, incluso los leptones (exceptuando algunos neutrinos) son considerados materia bariónica. Lo que no comprendo es porqué un electrón desapareado no se considera materia bariónica. Al fin y al cabo un electrón desapareado podría seguir en un orbital de un átomo al igual que si lo estuviera emparejado con otro.
#169 No. Gran parte de la zona UVA sí es ionizante. Y parte de esa zona ioniznante, atraviesa la atmósfera. (Y cada vez más).
La OMS ha publicado eso porque hay una evidencia estadística, pero no una posible explicación. ¿Que hay una relación? Podría ser. ¿Que el artículo no dice nada? También. ¿Que tu ejemplo no dice nada tampoco? También. Pero sin acritud. Sólo pretendo que no se tengan conceptos erróneos sobre el electromagnetismo y el espectro radio. (Soy teleco )
Lo de los melanomas, tiene mucho más que ver con quemaduras que otra cosa. Es un fenómeno totalmente diferente.
#143 ¿Pero a qué te refieres con que emiten más radiación? ¿A la frecuencia? ¿o a la potencia?
Si es frecuencia: seguimos utilizando el mismo espectro electromagnético para comunicaciones (móvil, TV, Wifi, etc...) que antes.
Si es potencia: más potencia=más fotones, pero no más energía por fotón. Seguiría siendo imposible afectar a los átomos.
#90 tachyon 
)
