Portada
mis comunidades
otras secciones
#20 Y yo creo que se pueden decir muchas tonterías, pero esta tuya se lleva la palma.
#20 Como de costumbre, no entendemos nada.
AfD = Hitler
BSW = Strasser
#20 la gente no conoce bien el origen de nazismo.. Porque se llamaron a si mismos nacionalsocialistas y como atrajeron la masa obrera nacionalista empezando desde la izquierda como los fascistas en Italia. Hay que leer como Strasser correo un partido de trabajadores...
Luego cuando se ha afianzado, mudan la piel...
#20 A ver, hagamos un resumen de análisis político honesto, no "serio" para poner en La Vanguardia, pero honesto:
"Nazis" serían la AfD... si se le puede llamar "nazi" a cualquier cosa de ultraderecha alemana, claro. Es como llamar "falangista" a Vox: La Falange es una cosa y Vox es otra, aunque ambos les guste coger a pequeños Supercinexines y fusilarlos. Más allá de eso, no son lo mismo.
Los nazis en Alemania tienen su propio partido, ahora mismo no sé cómo se llama, pero es un partido nacionalista "hitleriano" heredero de las ideas del III Reich que existe desde ni lo sé, claro que no lo vota ni Christopher, como es de esperar.
La AfD es ultraderecha más al estilo Vox. Por mucho que les guste sacar alguna banderita para hacer llorar a la izquierda, en el fondo y en las formas no son herederos del III Reich, aunque sean ultras de derechas.
Y Sarah Wagenknecht es "rojiparda" o "naz-bol" (de Nacional-Bolchevique, a mala baba), como Roberto Vaquero máomeno. Básicamente, del Comunismo cogemos que toda industria pesada y servicio público esencial tiene que estar en propiedad del Estado (Hitler no hacía esto, hay que decirlo muchísimo porque los liberatas dicen que sí, cuando es que NO, igual que Franco tampoco lo hacía) y gestionado para repartir la riqueza que genera entre toda la población del país. Y del Nacionalismo de Derechas, cogemos que hay que resaltar bien clarito la última parte: "la población DEL PAÍS", no los negratas que vienen de fuera. Bueno y también cogemos que basta ya de llorar que si me hacen bullying en la escuela por ser diferente y basta ya de desfiles de mariquitas y cosas raras modernitas guays mientras Jochen el carpintero curra como un cabrón en su carpintería y no le llega para mantener a su familia. Ocupémonos al 100% de Jochen y su familia, y ya veremos cuando Jochen y todos los Jochen's estén servidos, qué pasa con los gayers, los albinos, los negros lesbianos en silla de ruedas y ese 0.005% de la población. Ocupémonos primero del 99% de la población.
Básicamente, eso es Sarah Wagenknecht, a grandes rasgos. No es "nazi" ni tampoco es "fascista" ni "ultraderechista" porque no casa con el ideario mínimo de esas formaciones, aunque sí recoge algunas cosas que hoy en día son el programa principal de la ultraderecha. Roberto Vaquero también pretende lo mismo, solo que éste es un parguelas que dedica el 99% de su tiempo a criticar a feministas, trans, homosexuales, inmigrantes, etcétera... y un 1% a decir que Stalin era un señor muy majo. La Sarah es bastante más sensata en sus posturas, y más inteligente como político. Posturas que son otra línea de pensamiento más, igual que Podemos tiene una línea de pensamiento (donde coincide totalmente con SW en mil cosas, salvo en las cosas de feminismo/sexualidad), PPSOE (son lo mismo uno que otro) otra, Democracia Nacional otra, Vox otra... cada loco con su tema.
#20 A mí tampoco me convence este partido, cuyo personalismo y antiecologismo me llevan a pensar que es populismo barato. Pero creo que la idea básica que está explotando es legítima, y es erróneo calificar este tipo de idas de "nazis" o similares. Consideremos lo siguiente:
- Uno puede perfectamente no ser racista ni xenófobo, y a la vez considerar que la inmigración debe tener un límite para que sea sostenible, y que se puede estar superando ese límite. De hecho, la parte de "debe tener un límite" creo que es obvia (¿sería lógico dejar entrar 100 millones de personas en España en un año? Es obvio que no. Una vez reconocido eso, parafraseando a Groucho Marx, "sólo estamos negociando el número").
- Uno puede perfectamente no ser racista ni xenófobo, y a la vez considerar que esos límites a la inmigración pueden depender del origen de los inmigrantes por temas culturales y sociales. Por ejemplo, en una democracia donde hombres y mujeres tienen los mismos derechos (o se aspira a ello); gente de sociedades donde la mujer es prácticamente un objeto sin derechos es mucho más difícil de integrar, y por ello la inmigración masiva desde esas sociedades es más problemática que desde otras. Esto no quiere decir que esta gente sea "inferior", menos inteligente o lo que sea, pero sus circunstancias culturales ahora mismo son las que son, y negar que eso afecta a la integración es de hacerse trampas al solitario.
- La inmigración masiva no beneficia económicamente, en general, a la clase obrera (que se supone que debería ser el "target" de la izquierda); o si lo hace, es a muy largo plazo. El beneficio económico a corto plazo es para las élites, nada gusta más a un empresario que importar mano de obra barata para degradar las condiciones laborales. Además, las élites no se ven afectadas por los problemas de integración, porque los inmigrantes más pobres no viven en sus barrios. Por eso la derecha la critica mucho de boquilla, pero a la hora de la verdad no hace nada más que alguna medida de cara a la galería.
- Esto es casi de perogrullo, pero... la clase obrera ahora mismo está jodida, viendo cómo su poder adquisitivo mengua, y cada vez es más difícil acceder a una vivienda. Ante eso, tiene sentido ver con malos ojos que se importe gente, aumentando aún más la oferta de mano de obra, y a la vez reduciendo la oferta de vivienda, con las consecuencias más que conocidas según las leyes de oferta y demanda.
En vista de esto, ¿crees que defender ideas del tipo de las de este partido es de nazis? Yo creo que no (aunque, como digo, no me guste el partido en sí). Y creo que es un debate que debería abrir la izquierda tradicional más pronto que tarde, también en España. Porque muchos obreros, si ven que la izquierda no resuelve sus problemas, pueden irse a quien cree que se los va a resolver. Aunque sea la ultraderecha, y aunque mientan más que hablen y no resuelvan un carajo.
#20 Los nazis son los dos. O ninguno. En todo caso, son los chungos. Populismo barato, proteccionismo y nostalgia de la dictadura.
#20 Que nos comen los rojooooosssssss
#20 Sólo hay que mirar quienes votan tu comentario para ver quienes son los nazis.
#20 nazis todos, menos tú.
#20 los peores de la política alemana son sin duda Los Verdes.
#1 podemos en Alemania: creación de un partido, nombre nuevo, siglas nuevas, logos nuevos, caras nuevas pero.... ideas más que trasnochadas: impuestos y más impuestos, regulaciones, paguitas, muchas pancartas, rigidez laboral...
Ideas trasnochadas y más que fracasadas una y otra vez.
#26
Trasnochada y fracasada es tu propaganda de la guerra fría.
#26 y piscinas
#26 De caras nuevas, en absoluto, son los mismos de siempre.
#1 yo lo veo parecido al partido del Frente Obrero en España.
#45 más bien al Frente Español de Obreros, disidente
#1 Leyendo a Wagenknecht, creo que si existiera una alternativa así en España, la votaría:
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/entrevista-a-sahra-wagenknecht/
No creo que como apunta #45 sea comparable en absoluto al Frente Obrero, que es descaradamente ultraderechista con un barniz rojo. BSW es una posición socialdemócrata clásica, tanto que se la puede tomar como "conservadora" respecto a no incorporar en su eje la fantasía identitaria impulsada por el Partido Demócrata de EEUU que aquí implementan sus sucursales, podemitas y sumaritas.
Si queremos hacer una comparación con España, creo que a pesar de no considerarse comunista se asemeja más al PCTE.
#95 No lo dudo.
#45 Si tiene algún parecido sería con el PCPE.
#45
Como si te recuerda a Snoopy.
#1 No necesitarían importar el tema woke, en Alemania la izquierda ya tiene un problema enorme con la discusión del "Antisemitismo Estructural".
Pero en cualquier caso, la alternativa no es la xenofobia.
#1 Y no le falta razón. En Europa nos han querido vender que la izquierda consiste en cambiar de sexo a los niños, meter millones de inmigrantes en nuestras calles y que se hable de feminismo, el calor de agosto, los toros, los pronombres y las "elles" en lugar de luchar por un salario digno y unas condiciones laborales justas.
Y no, no puedes pretender decir que se puede hacer todo, cuando ese "todo" divide y se convierte en casus belli para una parte de los votantes de la izquierda.
#1 En cierta manera, en España ya hemos pasado por esto. No están tan adelantados los alemanes como se creen. Esta nostalgia del obrerismo, de los 50-70 del siglo pasado, A dia de hoy donde avanzamos hacia una sociedad post-capitalista y donde el obrero tradicional es una especie en extinción, creo que tendrian que fijarse en otras cosas, como la renta básica. Estos partidos tienen el techo muy bajo.
#1 gracias por compartir el artículo.
Efectivamente no conocía este partido y como apuntas, no se da mucha publicidad a los partidos de izquierdas.
Ahora bien y perdón por el desconocimiento, parece que la cuestión migratoria este partido la interpreta con algunos postulados coincidentes con la extrema derecha. Entonces, hasta qué punto es de izquierdas? O es heredera de Strasser tal y como apuntan otros foreros?. Mirando al panorama patrio y obviando la cuestión nacionalista, es un fenómeno parecido a Aliança Catalana?
Es verdad que la izquierda cosmopolita (Sumar, Más Paus, etc) ha perdido una de las motivaciones básicas que es la defensa de la clase obrera, pero que estos partidos hablen de la cuestión migratoria en estos términos me dejan un poco apesadumbrado. En todo caso, me parece que cada vez más esta época se parece a la época previa a la II Guerra Mundial.
Muy interesante lo que mandas, saludos!
#183
De nada.
Cuidado con las interpretaciones.
Te recomiendo que leas que hace ella sobre los emigrantes, no las interpretaciones que hacen sobre sus declaraciones.
Te recomiendo que leas el artículo hasta el final. Y si aún así te surgen dudas, pues lee las entrevistas o incluso su libro. Pero no caigamos en la propaganda.
Gracias.
#1 Julio Anguita estaría de acuerdo, el viraje de la izquierda ya fue criticado en el informe Petras, y fue un viaje desde algo parecido a lo que defiende Die Linke al engredo de hoy.
En palabras de Julio Anguita
#27 Chorrada no es, la longevidad en la tercera edad te la dan las relaciones sociales. Típicamente estas relaciones eran tu familia, porque solían vivir cerca, pero puede ser cualquier grupo de personas queridas, aunque sean amistades.
Lo importante es relacionarse y no estar sólo. Es lo que les falta a los países del norte, más ricos, pero más antisociales, fríos y distantes.
#32
#7 #9 El problema viene precisamente por eso; no existe un mecanismo "automatizado" que defienda al pasajero de estos abusos.
Si CADA VEZ que te dejan en tierra por, por ejemplo, overbooking AUTOMÁTICAMENTE te tuviesen que pagar desplazamiento a un hotel, cena, desayuno, una muda y una compensación por el perjuicio (sobre los ~1.000€ en total), seguro que a las compañías se les quitaban las ganas de hacer tonterías y jugar a joder al cliente. En cambio eres tú como pasajero el que te tienes que buscar la vida entre mostradores, reclamaciones y abogados.
La triste realidad es que eres un número en un Excel de la compañía, que dice que de los 180 pasajeros sólo van a protestar "en serio" 40, y que de esos 40 sólo van a dedicar tiempo y medios 5 para poder reclamar hasta el final lo que legalmente les corresponde. El resto serán mareados por gente bien entrenada al otro lado del teléfono y abogados con sus triquiñuelas. Así que en la compañía lo han tenido fácil: los 180.000€ que deberían haber pagado de compensaciones al pasaje serán los que hayan cobrado al equipo de fútbol, y de esos 180.000 habrán compensado menos de 30.000€ de billetes y gastos a los que hayan PODIDO Y SABIDO reclamar. El resto, todo para el bolsillo.
#16 aún sigo esperando por mi indemnización de un vuelo que se marchó sin apenas pasajeros porque no no dió tiempo a facturar por falta de personal de Vueling.
El vuelo despegó, ni lo cancelaron, ni se retrasó. ¿como se reclama eso? Ya reclamé en dos ocasiones y me vinieron rechazados. Opté por la ruta de una empresa que reclama por ti y se lleva un 20% de la indemnización. De esto ya hace 2 años, y todavía nada.
#50 Lo triste es que acabas antes reclamando tú mismo sin entregar tus derechos y datos a estos timadores. Vaya manera de hacerse los locos. Conozco a uno que les lleva esperando muchos más años, cuando otros pasajeros del mismo vuelo cobraron lo suyo en meses (menos de un año).
#16 Estoy contigo. En cualquier procedimiento existe la compensación por daños y perjuicios, pero en el caso de un avión... apáñate como puedas. Si tienes suerte, te devuelven el importe del vuelo, pero si has perdido otro transporte, noches de hotel, días no laborables (o laborables), pues te j*des. La ley en este caso es un chiste.
#2 Así es. Yo soy trabajador. Clase baja, no lo que algunos nos quieren hacer creer. Y sé lo que cuesta hacer las cosas y que esa persona que va a recoger la habitación, o la mesa o lo que sea, podría ser yo. Así que siempre intento dejarlo lo mejor posible. Tenemos que ayudarnos entre nosotros. Un poco de empatía, por favor.
#13 Yo también viajo dos o tres veces al año y me hospedo en hoteles. Siempre dejamos la habitación impecable antes de salir a pasear o dejarla por fin de vacaciones. De la misma forma, trato con respeto a los camareros, los empleados de supermercados, etc. No cuesta nada y dejas buen sabor de boca.
#16 y no te escupen en la comida si vuelves
#43 Perdona que te diga pero los derechos de los ciudadanos no son relativos. Si alguien te lo ha contado así te está engañando para perjudicarte.
Invocando a la seguridad nacional, a Dios o cualquier otra monserga es como se cometen los crímenes de estado. Si ese señor es un espía que lo acusen, que lo juzguen y que le caiga lo que le tenga que caer. El resto es mierda.
CC #43 tú lo llamas practicidad, yo prefiero llamarlo autoritarismo. En un estado de derecho las leyes se respetan y los casos excepcionales están también recogidos en la ley.
#82 "y los casos excepcionales están también recogidos en la ley"
¿Quién dices que se ha saltado algo en Polonia? Ya está montado de forma que esto se puede hacer, sino ya habría habido denuncia.
"Perdona que te diga pero los derechos de los ciudadanos no son relativos."
Por supuesto que lo son, son relativos a los recursos que tenga el país y que haya otra gente dispuestos hacerse responsable de ellos, entre otras cosas. Tu derecho a sanidad esta totalmente a merced de que hayan otros ciudadanos que voluntariamente elijan estudiar y ejercer como médicos.
#65 " se declara el estado de excepción." "si la UE no quiere respetar los derechos humanos"
No entiendo como puedes decir estas dos cosas en el mismo texto sin ver la incongruencia y la incompatibilidad con toda tu argumentación. El estado de excepción es por definición un recorte de los derechos civiles y humanos, es por tanto "el fin justifica los medios" en sí mismo y la prueba fehaciente de que en última instancia los derechos civiles y humanos no los respeta nadie.
#82 Lecciones de crímenes de Estado de Rusia, CLARO QUE SÍ GUAPI.
El Estado más autócrata e imperialsita de Europa, a dar lecciones de libertad políticia, periodísitica y demás, a otro lado.
Espia ruso, se sabía desde el primer momento y lo han liberado, porque lo querían meter a cadena perpétua.
Lo normal es que sufriese un "enenenamiento por plomo" como hubiese ocurrido en Rusia, la tierra de las libertades.
Rusia es de extrema derecha, sólo por si no te has enterado.
#60 Pues te pido disculpas, digamos que vengo toreado de montones de discusiones bizantinas en este espacio. Te hablo de mi visita a China y lo que opino.
Empezamos porque cuando yo estuve solo podías alojarte en hoteles específicos (esa ley ha cambiado y ahora los extranjeros pueden alojarse en cualquier hotel). Por supuesto ni pensar en quedarte en casa de un chino.
Ya con esto y sin hablar chino... Pues me queda la sensación de que es una sociedad de personas bastante amables con el extranjero, pero a la vez muy cerrada.
A propósito de una visión menos azucarada que la que ofrece Jabiertzo hay una chica Sara Qiu, española de origen chino, que está haciendo China en bicicleta. Es chocante su visión.
Y no, no creo que un chino medio sea más libre que un europeo medio en general.
El pais ha cambiado muchísimo. Yo no creo que sea el régimen asfixiante y horrendo de hace décadas. Pero en libertades civiles pues justito... Y si en lugar de un chino me dices una china y la quieres comparar con una europea, ni te digo.
Y creer que en China hay algo parecido a una izquierda liberadora es flipar. Hay ricos, megarricos, clase media, clase obrera y pobres. Vamos, como aquí.
De hecho lo más gracioso de China es que reivindican uno de los paradigmas capitalistas por excelencia como símbolo de su avance: el consumismo. Y cuando ves a los chinos de turismo (los que tienen algo de posibles) flipas.
#79
No pueden ni con los yemeníes, van a poder con China e India.
El imperio gringo tiene los días contados. Inició su decadencia claramente en 1970.
Me hace gracia, que después de más de 30 años de la caída de la URSS, todavía haya gente soltando propaganda rancia y diciendo que vivimos (en Occidente) en libertad.
Pregunta a los torturados en Guantánamo, a Julian Assange, a Pablo González.
Occidente apoyando el genocidio sionista, y todo eso le parece democrático a alguien.
Increíble.
CC #1 #71 #_72 #73 #38 #_40 #45 #47
#45 Monarquía parlamentaria, habla con propiedad por favor.
#106 Definitivamente ese es un problema, España se ha vuelto muy adicta a esa fuente de negocio y es muy lucrativa para unos pocos. Pero en vez de seguir creciendo, se tendría que buscar progresivamente decrecer ese sector ya que:
- genera empleos de baja productividad: baja cualificación, salarios minimos y alta atemporalidad
- los beneficios se reparten mayoritariamente en los propietarios de cadenas hoteleras, tour operadores, etc
- el impacto en la gente local es brutal: perdida de tiendas para residentes que se centran en turistas, carga en las infraestructuras publicas, incremento de precios de comida y alojamiento, malestar, ruidos, masificación
No se. Creo que es necesario encontrar un equilibrio y esta bien que empiece a ver estas discusiones
#28 no te echa porque no es tu isla ni tienes mas derecho que un turista/inmigrante legal a estar en ella. Deberíais repasaros lo que dice exactamente la constitución porque creo que no lo teneis nada claro
#80 joder, no se puede ser más palanganero.
#80 OK, cuando no hayan médicos para poder atender a esos turistas ya si eso me vuelves a recurrir a la constitución.
No entiendo como los distintos gobiernos no piden los mismos requisitos a las viviendas hotelizadas respecto a un hotel (plano de evacuación, sistemas de aviso y anti-incendios, recepción e incluso servicio de habitaciones)
#80 Vale, repasemos lo que dice exactamente la Constitución:
Artículo 19
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional
La Constitución no atribuye aquí un derecho fundamental al turista internacional ni al inmigrante legal, sólo a los españoles.
También, aunque sin ser derecho fundamental porque es un principio informador, tenemos el siguiente precepto constitucional:
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
#94 Ojo aquí. La CE simplemente dice que es un derecho fundamental de los españoles, eso no equivale a decir que no lo es de los extranjeros; simplemente que no tiene el rango constitucional de derecho fundamental y por ende no puede ser recurrible en amparo, por ejemplo.
La Constitución no es, evidentemente, la única norma que existe. Que la CE no proteja su derecho con ese rigor no quiere decir que no haya otras normas y tratados que lo hagan, ¿me explico?
#93 correcto. Todo esto se cumple. Puedes elegir libremente, tu español, a que pueblo de la españa vaciada quieres ir a vivir practicamente gratis. Evidentemente si quieres irte a vivir a ibiza te lo tienes que currar mas en la vida porque compites con todos los ciudadanos de la UE que tienen el mismo derecho que tu, al igual que tu de irte a vivir a sus ciudades o pueblos
#80 Los turistas no pagan impuestos, mientras que el residente sí los paga para poder mantener los recursos públicos que los turistas sí consumen (a menudo, incluso consumen más recursos públicos que los propios residentes), ergo un residente sí tiene más derecho que un turista.
#133 malabarismo mental es tener comprensión lectora? Saber que no existe en ningún país del mundo desarrollado un texto legal que diga que tienes derecho a vivir donde te de la gana solo porque consideras que ese trozo de tierra te pertenence porque "eres de ahí"? Como estan las cabezas, DIOS....
#137 Es que no estamos reclamando que ningún texto legal diga que tienes derecho a vivir donde te dé la gana, estamos reclamando que todo el mundo pueda tener acceso a la vivienda. Estamos reclamando que la constitución se cumpla, que los poderes públicos hagan su trabajo y todo el mundo tenga acceso a la vivienda. ¿Sabes a quién beneficia que la clase obrera tenga acceso a ella?
#58 Y aunque no ataque a nadie. Ir armado, en este país, es delito. Que yo sepa.
#11 Total, Meloni sólo es belicista y únicamente está jodiendo directamente a colectivos minoritarios, como inmigrantes y gente LGTBI+. Que sea incapaz de hacer que la economía italiana prospere y que su sector industrial se hunda es lo de menos, total, sólo afecta a la tercera economía de la UE. Y la forma de solucionarlo es volver a hacer de puerto de entrada para los chinos.
No está siendo para tanto, claro que no.
#88 Ahh, que te he pillado mintiendo y exagerando, y recurres al insulto
Si tanto te gusta Orban, múdate a Hungría. Allí aprenderás lo que hace con los medios de comunicación, la oposición, los oligarcas, los derechos civiles, la corrupción. Igual si ves la cantidad de pintadas con O1G, empiezas a entender que no es político respetado sino en dictador temido
A mi los 3 millones de húngaros que le votaron bajo una regimen semi-dictatorial no me representan. Orban se representa a si mismo. Y definitivamente no quiero que ese cancer se expanda por Europa. Suficiente tenemos con aguantar a Von der Leyen y otros incompetentes
#9 Orban ha sido votado por sus ciudadanos de una manera similar a como Putin gana elecciones. No vamos a tirar cohetes aqui.
De todas formas, Orban no ha sido votado por ningún ciudadano fuera de Hungría para representar a los europeos. De hecho, despues de atacar a toda oposición y medios no afines, solo tiene 3 millones de votos. Su puesto es una rotación pero yo no he podido votar para que este hombre me represente. Sin embargo, Von der Leyen ha sido elegido por los representantes que todos los europeos hemos votado. Por tanto Von der Leyen tiene mas representatividad que una presidencia rotatoria al que solo 3 millones de húngaros votaron
#88 Ahh, que te he pillado mintiendo y exagerando, y recurres al insulto
Si tanto te gusta Orban, múdate a Hungría. Allí aprenderás lo que hace con los medios de comunicación, la oposición, los oligarcas, los derechos civiles, la corrupción. Igual si ves la cantidad de pintadas con O1G, empiezas a entender que no es político respetado sino en dictador temido
A mi los 3 millones de húngaros que le votaron bajo una regimen semi-dictatorial no me representan. Orban se representa a si mismo. Y definitivamente no quiero que ese cancer se expanda por Europa. Suficiente tenemos con aguantar a Von der Leyen y otros incompetentes
#35 Yo creo que no conoces a Orban. Es muy listo, tiene buena formación y experiencia, y tiene toda una red clientelar increíble para un país europeo. Y sobre todo es oportunista y corrupto, al que solo le importa enquistar su poder y seguir sacando tajada
Orban apoya ahora la paz en Ucrania porque le interesa; por eso se pone del lado de Israel. Porque la paz y derechos humanos le importan nada. Por eso si el dia de mañana hay un conflicto entre España y Marruecos, o Grecia y Turquía, ya verás lo que tu amigo Orban defenderá. Luego nos llevaremos las manos a la cabeza por darles cuerda a estos mini dictadores asi que mejor no darles bombos y resaltar sus verdaderos intereses
#3 Orbán no está intentando absolutamente nada para obtener una paz. No es más que la mascota de Putin, y este viaje no es más que una demostración de vasallaje destinada al autobombo interno de ambas partes. De Putin para vender una imagen dialogante a nivel interno e intentar sembrar la división política en la UE, y de Orbán para ofrecer una imagen de dirigente "relevante" de cara a su electorado y dar material al aparatato mediático que dirigen sus oligarcas y que tiene capturado el discurso en Hungría, a un nivel que deja las cloacas mediáticas de España al nivel de principiantes.
No es más que un payaso cuya única función pasa por intentar fragmentar y degradar el ambiente político de la UE, con la esperanza de minarla desde dentro y degenerarla progresivamente a un régimen ultraconservador y que le ofrezca más oportunidades de corrupción.
#82 Es que ahi esta el problema. Orban tiene lazos muy fuertes con Rusia y China. Ojalá me equivoque, pero me parece el caballo de Troya para que esos países influyan en la UE y no para bien. No tenemos suficiente con los EEUU que ahora otras potencias quieren también marearnos. Y cuando terminen con su agenda geopolítica, nos dejaran tirados. Yo quiero una agenda europea; no una agena americana ni asiática
#24 La inmigración existe para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata, y precaria, las políticas verdes disfrazan enormes traspasos de dinero de los contribuyentes a las grandes empresas, la globalización se hizo porque las empresas occidentales estaban hartas de trabajadores occidentales bien pagados y con derechos.
Cada una de las cosas que nombra ha sido un clavo más en el ataúd de la clase obrera occidental. Y luego usted mismo se sorprende porque la clase obrera occidental ya no tenga hijos.
#120 Porque desde que nos metimos en la globalización estamos que nos salimos
España se convierte por primera vez en el país del euro con mayor riesgo de pobreza
#225 La derecha británica no existe, por eso han implosionado, era un partido llamado "conservadores" dónde los conservadores patrióticos y nacionalistas eran en realidad minoría, y dónde los que mandaban como Cameron, Jonhson o ahora Sunak no eran más que neoliberales globalistas. Y no es para nada curioso, es su credo, para un globalista neoliberal más inmigración y más diversa significa más mano de obra barata y menos cohesión popular, con lo cual menos resistencia a la extracción de dinero al populacho.
Toda esa moda de visitas con quads, vehículos tuk-tuk (o como se llamen), patinetes eléctricos, sillas motorizadas, etc., lo único que hace es pervertir la autenticidad de nuestros entornos. ¿Estamos en el sudeste asiático? Si vienen al Mediterráneo, que caminen o usen una bicicleta.
#13 El problema es de contaminación y de mala convivencia con el turismo intrusivo. Importa poco el medio de transporte, ¿o me vas a contar que ya usaban bicicleta hace 300 años en esos caminos? Un patinete eléctrico a una velocidad baja es menos contaminante en todos los sentidos para los locales que una motocicleta de los 80 tanto en cuestión de gases como en asuntos acústicos.
No pervirtamos el objetivo de la protesta, que no es pedir que los turistas monten en mulos, sino que no exploten y destruyan el lugar.
#43 Yo si que lo sé
#30 si, fácil no es, desde luego, pero la opción de dejar hacer negocio sin freno, va a llevar a que nadie pueda vivir allí, como está pasando en tantos sitios.
Para eso tiene que haber un gobierno, que detecte el problema y regule para solucionarlo, pero la línea de actuación del pp/vox , va en sentido contrario, "autoregulacion" que sabemos que nunca funciona, menos aun con servicios y bienes básicos.
Una lastima sobre todo para los que son conscientes y sufren el problema, viendo que el resto de conciudadanos les dan la espalda a la hora de poder regular para poder vivir todos en condiciones dignas.
#28 Pasa en mi comunidad de vecinos, que somos 60 y deciden todo 3 o 4 , según su interés puramente personal, con "representaciones" de gente que ni vive ahi ni le interesa lo que pase, como para que no lo hagan en una comunidad autonoma o pais, con empresas, lobbys e intereses gigantescos
#59 Entonces los mas poderosos son los panaderos!!...porque son los que mas masa tienen
Venga, hasta luego...
#66
Muy lograda respuesta!! Mis dies
#14 Tu sabes la postura de Orban sobre el conflicto de Israel-Gaza? Orban no defiende la paz sino sus propios intereses. A los intelorentes no hay que reirles las gracias que luego se lo creen y se vienen arriba. Si Fidesz no quieren la UE, que se marchen pero que no lo boicoteen desde dentro. Suficiente incompetentes tenemos ya como politicos como para tolerar a estos mini dictadores jugando a dos bandas
#81 Mini dictadores jugando a dos bandas...
Orban buscando la paz en Ucrania, pero no en Gaza. Resto de la UE apoyando la guerra de Ucrania, ignorando el problema de Gaza (algunos lo denominan genocidio).
Mira, entre pro guerra e ignorar genocidio, me quedo con Orban que al menos quiere parar una guerra.
Que la UE es una lacra, estamos de acuerdo, no voy a entorpecer a un tipo que al menos coincide con uno de mis intereses. Además cuando venga Xi o Putin y diga en Gaza se acabó, obedecerá.
#82 Es que ahi esta el problema. Orban tiene lazos muy fuertes con Rusia y China. Ojalá me equivoque, pero me parece el caballo de Troya para que esos países influyan en la UE y no para bien. No tenemos suficiente con los EEUU que ahora otras potencias quieren también marearnos. Y cuando terminen con su agenda geopolítica, nos dejaran tirados. Yo quiero una agenda europea; no una agena americana ni asiática
#3 Ese señor está usando la presidencia de la UE para promocionarse a sí mismo, no está intentando ningún acuerdo de paz ni está haciendo nada más que autobombo. Esto se llama corrupción y no podemos dejarlo pasar ni reírle las gracias.
#8 Pregunta. En la UE sólo puede haber opiniones acordes con von der Leyen. Que se hace autobombo, no lo sé, puede, pero ahora mismo irrelevante. Sólo por haberse entrevistado después de la cumbre de la OTAN con Trump, me parece de pensar en un plan B. Ir de visita a China, que son quienes han puesto un plan de paz aceptado por Rusia, me parece positivo. Tener una buena relación con Putin, me parece tener buenas cartas en una baraja para la paz. Si eso es autobombo, le concedo un poco. Y ojo, no me gusta la extrema derecha. Pero poder parar esa masacre diaria es una cosa buena.
#14 Tu sabes la postura de Orban sobre el conflicto de Israel-Gaza? Orban no defiende la paz sino sus propios intereses. A los intelorentes no hay que reirles las gracias que luego se lo creen y se vienen arriba. Si Fidesz no quieren la UE, que se marchen pero que no lo boicoteen desde dentro. Suficiente incompetentes tenemos ya como politicos como para tolerar a estos mini dictadores jugando a dos bandas
#81 Mini dictadores jugando a dos bandas...
Orban buscando la paz en Ucrania, pero no en Gaza. Resto de la UE apoyando la guerra de Ucrania, ignorando el problema de Gaza (algunos lo denominan genocidio).
Mira, entre pro guerra e ignorar genocidio, me quedo con Orban que al menos quiere parar una guerra.
Que la UE es una lacra, estamos de acuerdo, no voy a entorpecer a un tipo que al menos coincide con uno de mis intereses. Además cuando venga Xi o Putin y diga en Gaza se acabó, obedecerá.
#82 Es que ahi esta el problema. Orban tiene lazos muy fuertes con Rusia y China. Ojalá me equivoque, pero me parece el caballo de Troya para que esos países influyan en la UE y no para bien. No tenemos suficiente con los EEUU que ahora otras potencias quieren también marearnos. Y cuando terminen con su agenda geopolítica, nos dejaran tirados. Yo quiero una agenda europea; no una agena americana ni asiática
#22 ¿Tu comentario? se llama populismo. Los malos comportamientos de unos no justifican que otros puedan hacer comportamientos malos.
#8 Me suda la polla su corrupción. A los que no podemos dejar pasar es a los que quieren extender una guerra a toda Europa.
#68 Si con eso acabamos ya lo de los tambores de guerra, lo perdono.
#35 Yo creo que no conoces a Orban. Es muy listo, tiene buena formación y experiencia, y tiene toda una red clientelar increíble para un país europeo. Y sobre todo es oportunista y corrupto, al que solo le importa enquistar su poder y seguir sacando tajada
Orban apoya ahora la paz en Ucrania porque le interesa; por eso se pone del lado de Israel. Porque la paz y derechos humanos le importan nada. Por eso si el dia de mañana hay un conflicto entre España y Marruecos, o Grecia y Turquía, ya verás lo que tu amigo Orban defenderá. Luego nos llevaremos las manos a la cabeza por darles cuerda a estos mini dictadores asi que mejor no darles bombos y resaltar sus verdaderos intereses
#88 Ahh, que te he pillado mintiendo y exagerando, y recurres al insulto
Si tanto te gusta Orban, múdate a Hungría. Allí aprenderás lo que hace con los medios de comunicación, la oposición, los oligarcas, los derechos civiles, la corrupción. Igual si ves la cantidad de pintadas con O1G, empiezas a entender que no es político respetado sino en dictador temido
A mi los 3 millones de húngaros que le votaron bajo una regimen semi-dictatorial no me representan. Orban se representa a si mismo. Y definitivamente no quiero que ese cancer se expanda por Europa. Suficiente tenemos con aguantar a Von der Leyen y otros incompetentes
La fuente de la noticia (europapress) parece ser controlada indirectamente por Orban. Así que las declaraciones podrían ser solo una manera de amplificar la narrativa de Fidesz
https://www.direkt36.hu/en/bizalmas-iratok-leplezik-le-hogy-orbanek-titokban-finansziroztak-az-egyik-legnagyobb-europai-tevecsatorna-megvasarlasat/
#106 Definitivamente ese es un problema, España se ha vuelto muy adicta a esa fuente de negocio y es muy lucrativa para unos pocos. Pero en vez de seguir creciendo, se tendría que buscar progresivamente decrecer ese sector ya que:
- genera empleos de baja productividad: baja cualificación, salarios minimos y alta atemporalidad
- los beneficios se reparten mayoritariamente en los propietarios de cadenas hoteleras, tour operadores, etc
- el impacto en la gente local es brutal: perdida de tiendas para residentes que se centran en turistas, carga en las infraestructuras publicas, incremento de precios de comida y alojamiento, malestar, ruidos, masificación
No se. Creo que es necesario encontrar un equilibrio y esta bien que empiece a ver estas discusiones
#88 Ahh, que te he pillado mintiendo y exagerando, y recurres al insulto
Si tanto te gusta Orban, múdate a Hungría. Allí aprenderás lo que hace con los medios de comunicación, la oposición, los oligarcas, los derechos civiles, la corrupción. Igual si ves la cantidad de pintadas con O1G, empiezas a entender que no es político respetado sino en dictador temido
A mi los 3 millones de húngaros que le votaron bajo una regimen semi-dictatorial no me representan. Orban se representa a si mismo. Y definitivamente no quiero que ese cancer se expanda por Europa. Suficiente tenemos con aguantar a Von der Leyen y otros incompetentes
#9 Orban ha sido votado por sus ciudadanos de una manera similar a como Putin gana elecciones. No vamos a tirar cohetes aqui.
De todas formas, Orban no ha sido votado por ningún ciudadano fuera de Hungría para representar a los europeos. De hecho, despues de atacar a toda oposición y medios no afines, solo tiene 3 millones de votos. Su puesto es una rotación pero yo no he podido votar para que este hombre me represente. Sin embargo, Von der Leyen ha sido elegido por los representantes que todos los europeos hemos votado. Por tanto Von der Leyen tiene mas representatividad que una presidencia rotatoria al que solo 3 millones de húngaros votaron
#88 Ahh, que te he pillado mintiendo y exagerando, y recurres al insulto
Si tanto te gusta Orban, múdate a Hungría. Allí aprenderás lo que hace con los medios de comunicación, la oposición, los oligarcas, los derechos civiles, la corrupción. Igual si ves la cantidad de pintadas con O1G, empiezas a entender que no es político respetado sino en dictador temido
A mi los 3 millones de húngaros que le votaron bajo una regimen semi-dictatorial no me representan. Orban se representa a si mismo. Y definitivamente no quiero que ese cancer se expanda por Europa. Suficiente tenemos con aguantar a Von der Leyen y otros incompetentes
#35 Yo creo que no conoces a Orban. Es muy listo, tiene buena formación y experiencia, y tiene toda una red clientelar increíble para un país europeo. Y sobre todo es oportunista y corrupto, al que solo le importa enquistar su poder y seguir sacando tajada
Orban apoya ahora la paz en Ucrania porque le interesa; por eso se pone del lado de Israel. Porque la paz y derechos humanos le importan nada. Por eso si el dia de mañana hay un conflicto entre España y Marruecos, o Grecia y Turquía, ya verás lo que tu amigo Orban defenderá. Luego nos llevaremos las manos a la cabeza por darles cuerda a estos mini dictadores asi que mejor no darles bombos y resaltar sus verdaderos intereses
#82 Es que ahi esta el problema. Orban tiene lazos muy fuertes con Rusia y China. Ojalá me equivoque, pero me parece el caballo de Troya para que esos países influyan en la UE y no para bien. No tenemos suficiente con los EEUU que ahora otras potencias quieren también marearnos. Y cuando terminen con su agenda geopolítica, nos dejaran tirados. Yo quiero una agenda europea; no una agena americana ni asiática
#14 Tu sabes la postura de Orban sobre el conflicto de Israel-Gaza? Orban no defiende la paz sino sus propios intereses. A los intelorentes no hay que reirles las gracias que luego se lo creen y se vienen arriba. Si Fidesz no quieren la UE, que se marchen pero que no lo boicoteen desde dentro. Suficiente incompetentes tenemos ya como politicos como para tolerar a estos mini dictadores jugando a dos bandas
#81 Mini dictadores jugando a dos bandas...
Orban buscando la paz en Ucrania, pero no en Gaza. Resto de la UE apoyando la guerra de Ucrania, ignorando el problema de Gaza (algunos lo denominan genocidio).
Mira, entre pro guerra e ignorar genocidio, me quedo con Orban que al menos quiere parar una guerra.
Que la UE es una lacra, estamos de acuerdo, no voy a entorpecer a un tipo que al menos coincide con uno de mis intereses. Además cuando venga Xi o Putin y diga en Gaza se acabó, obedecerá.
#82 Es que ahi esta el problema. Orban tiene lazos muy fuertes con Rusia y China. Ojalá me equivoque, pero me parece el caballo de Troya para que esos países influyan en la UE y no para bien. No tenemos suficiente con los EEUU que ahora otras potencias quieren también marearnos. Y cuando terminen con su agenda geopolítica, nos dejaran tirados. Yo quiero una agenda europea; no una agena americana ni asiática
La fuente de la noticia (europapress) parece ser controlada indirectamente por Orban. Así que las declaraciones podrían ser solo una manera de amplificar la narrativa de Fidesz
https://www.direkt36.hu/en/bizalmas-iratok-leplezik-le-hogy-orbanek-titokban-finansziroztak-az-egyik-legnagyobb-europai-tevecsatorna-megvasarlasat/
#19 Creo que la realidad es un poco más compleja y llena de matices: ni todos los ricos pagaban un tipo marginal del 95% en los sesenta, ni los ricos de entonces pagaban lo mismo que ahora (como otros meneantes comentan). https://www.concordcoalition.org/issue-brief/the-limit-on-social-security-taxes-and-benefits-2/
Por una razón u otra, la carga fiscal se ha reducido en los más ricos y en especial en los super-ricos. Esto no es ni bueno, ni malo; cada país puede decidir lo que quiera y cada persona puede tener su opinión personal. Como sociedad tenemos que decidir qué es lo justo, comunicarlo y aplicarlo. Ya sean gravámenes nulos, regresivos, planos, progresivos o cualquier combinación de los anteriores.
A lo que si meteria mano es a los paraísos fiscales porque rompen las reglas del juego - si, ya se que soy tonto por pensar que hay alguna ética en la economía y política.
#1 "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it." -Upton Sinclair
Me ha venido a la cabeza esta frase que viene a decir que si tu trabajo depende de no entender (o en un sentido mas amplio no hacer) algo, es muy difícil que esta persona tenga incentivos para hacer lo contrario
Otra opción es que realmente el agente se base en GPT-2, que es un modelo mas pequeño, pero donde han añadido mejoras en el finetuning, planner, toolset, etc. Mi hipótesis de barra de bar es que están probando diferentes tecnicas que después aplicaran a ChatGPT-5
#14 Esto es una recomendación muy peligrosa ⚠ ️
El procedimiento recomendado es:
- Recibir 2 o 3 dosis de la vacuna TSE con anterioridad para prevenir meningitis
- Revisar el cuerpo despues de ir al campo. Si se encuentras un garrapata, quitarla con pinzas sin que muera cuanto antes (menos de 24h) y guardarla en un frasco. Si aparece fiebre o marcas en la piel pasadas 2 semanas ir al medico por antibióticos (y llevar la garrapata por si acaso)
#5 La distribucion de riqueza y poder estaba menos concetrada en el norte que en el sur. Piensa en la proporción de minifundios y latifundios. A la monarquía le molestaba lidiar con diversos señores y burgueses con mas arraigo en la zona, por lo que preferian concentrar el poder y aprovecharon la oportunidad.
#43
El tema no era ese (principalmente, también influía mucho el carácter más feudal del norte mientras que la Península fue "Tierra de Frontera" durante siglos)
La cuestión es que Carlos vino de Flandes acompañado de su corte de Flamencos que vinieron a repartirse Castilla como si fuera un territorio conquistado. Por ejemplo la idea desde los RRCC era fomentar la riqueza ganadera (La MESTA) porque no había tanto paño por Europa, las ovejas de aquí generaban una lana de excelente calidad, pero el chollo no estaba en la lana, estaba en la elaboración y venta del paño y mientras que aquí había talleres, los jetas que acompañaban a Carlos se lo querían llevar fuera para elaborarlo en sus feudos de Flandes y llevarse ellos la parte del león.
Como siempre, la guerra es entre poderosos, pero la libran los humildes.
#29 Creo que es un poco mas complejo y hay muchas ideas, por ejemplo:
- Menos ayudas ya cubiertas con la RBU
- Menos burocracia ya que no se evalúa cada caso individualmente
- La mayoría de recibidores de la RBU consumen mas que ahorran por lo que crece la economía y base imponible
- Creacion de banco publico que tome parte del papel y beneficios de la banca privada
- Disminución de problemas mentales que disminuyen la carga en el sistema sanitario
- Menos pobres y menos necesidad de seguridad
- Menos precariedad laboral, lo que incrementa los salarios - habría que mirar también que la productividad no decaiga
- Posibilidad de bancos centrales de imprimir mas dinero controlando la inflación
- etc
La lista de opciones es muy larga y se pueden combinar, no todas son posibles, pero es una dirección interesante para compensar el manido “trickle-down” que nunca ha funcionado
#60 hmmmm, no se, no se
Conseguir la mejor precisión, o la métrica que te interese, es solo parte del problema. Después ese modelo hay que llevarlo a producción y mil historias. Pero si nos centramos en mejorar la precisión, esas técnicas también ayudan a conseguir mejor poder predictivo. Algunos ejemplos que me vienen a la cabeza:
- NAS consigue igual o mejor poder predictivo que las arquitecturas diseñadas a mano
- reducir el tamaño de los modelos sirve como regularization lo cual ayuda a generalizar
- Generative AI ya esta ayudando a diseñar mejores elementos en otras industrias, creo que es solo cuestión de tiempo que la arquitecturas de los modelos también se aprenda o diseñe automáticamente.
Volviendo al punto inicial, creo que la barrera entre lo que se puede aprender y no de manera automática es borrosa. Con el tiempo, esa linea se ha ido moviendo para abarcar mas y es difícil saber donde esta limite. Si me pongo el gorr de Nostradamus: yo creo que al final el ingeniero tendrá que crear unas especificaciones (minimo nivel predictivo en base a unas metrics, latencia, coste, nivel de fairness, etc) e iterar con un agente que propone diferentes diseños y ejecuta experimentos.
#69, sobre el papel sí, en la práctica cuestan mucho de entrenar. Hoy por hoy los modelos que funcionan mejor para problemas como LLM, generación de imagen o incluso visión por computador están hechos a mano a base de convoluciones, transformes, modelos de difusión o autoencoders. No digo que no tengan utilidad en problemas basados en aprendizaje por refuerzo, pero en muchos otros las arquitecturas hechas a mano son las que se están utilizando más.
#16 A dia de hoy, tambien se puede aprender parte de la arquitectura. Aparte del típico hyper-parameter tuning, para redes neuronales se puede usar Neural Architecture Search (NAS), pero nada impide aplicar los mismos principios de manera mas general a otras familias de modelos o ensembles. O incluso usar destillation para seleccionar el modelo con mejor ratio de poder predictivo por parámetro.
#59, sí pero esto son técnicas más orientadas a la optimización computacional que a maximizar la precisión.
#60 hmmmm, no se, no se
Conseguir la mejor precisión, o la métrica que te interese, es solo parte del problema. Después ese modelo hay que llevarlo a producción y mil historias. Pero si nos centramos en mejorar la precisión, esas técnicas también ayudan a conseguir mejor poder predictivo. Algunos ejemplos que me vienen a la cabeza:
- NAS consigue igual o mejor poder predictivo que las arquitecturas diseñadas a mano
- reducir el tamaño de los modelos sirve como regularization lo cual ayuda a generalizar
- Generative AI ya esta ayudando a diseñar mejores elementos en otras industrias, creo que es solo cuestión de tiempo que la arquitecturas de los modelos también se aprenda o diseñe automáticamente.
Volviendo al punto inicial, creo que la barrera entre lo que se puede aprender y no de manera automática es borrosa. Con el tiempo, esa linea se ha ido moviendo para abarcar mas y es difícil saber donde esta limite. Si me pongo el gorr de Nostradamus: yo creo que al final el ingeniero tendrá que crear unas especificaciones (minimo nivel predictivo en base a unas metrics, latencia, coste, nivel de fairness, etc) e iterar con un agente que propone diferentes diseños y ejecuta experimentos.
#69, sobre el papel sí, en la práctica cuestan mucho de entrenar. Hoy por hoy los modelos que funcionan mejor para problemas como LLM, generación de imagen o incluso visión por computador están hechos a mano a base de convoluciones, transformes, modelos de difusión o autoencoders. No digo que no tengan utilidad en problemas basados en aprendizaje por refuerzo, pero en muchos otros las arquitecturas hechas a mano son las que se están utilizando más.
Puse un vinilo en mi bici con las ecuaciones de Maxwell para que la policía no me pusiera nunca una multa por no llevar luces durante la noche 😄
#1 Igual hay alguna similitud y no quiero censurar ninguna opinion. Pero para una noticia sobre Burgos que llega a portada, es tan difícil comentar sobre la noticia sin hablar de Madrid? En todas partes cuecen habas y tratar de comparar cada caso de dejadez institucional con Ayuso me parece cansino. Igual justificado, pero cansino.
#11 Es difícil medir quién es más responsable o quién ha obstaculizado más. Pero no podemos ignorar la larga relación que Marruecos tiene con EEUU
https://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Estados_Unidos-Marruecos
Lo que hace Wagenknecht es enfrentar la modernidad de la izquierda para recuperar, incluso con esa tan estigmatizada nostalgia, los principios de lucha, solidaridad y cohesión social que caracterizaba a los obreros industriales de los setenta.
La autora alemana denuncia lo que denomina el “liberalismo de izquierdas”, un relato de la clase media universitaria, que, aunque se considera de izquierda, es individualista y partidaria de una economía globalizada.
#20 Y yo creo que se pueden decir muchas tonterías, pero esta tuya se lleva la palma.
#20 Como de costumbre, no entendemos nada.
AfD = Hitler
BSW = Strasser
#20 la gente no conoce bien el origen de nazismo.. Porque se llamaron a si mismos nacionalsocialistas y como atrajeron la masa obrera nacionalista empezando desde la izquierda como los fascistas en Italia. Hay que leer como Strasser correo un partido de trabajadores...
Luego cuando se ha afianzado, mudan la piel...
#20 A ver, hagamos un resumen de análisis político honesto, no "serio" para poner en La Vanguardia, pero honesto:
"Nazis" serían la AfD... si se le puede llamar "nazi" a cualquier cosa de ultraderecha alemana, claro. Es como llamar "falangista" a Vox: La Falange es una cosa y Vox es otra, aunque ambos les guste coger a pequeños Supercinexines y fusilarlos. Más allá de eso, no son lo mismo.
Los nazis en Alemania tienen su propio partido, ahora mismo no sé cómo se llama, pero es un partido nacionalista "hitleriano" heredero de las ideas del III Reich que existe desde ni lo sé, claro que no lo vota ni Christopher, como es de esperar.
La AfD es ultraderecha más al estilo Vox. Por mucho que les guste sacar alguna banderita para hacer llorar a la izquierda, en el fondo y en las formas no son herederos del III Reich, aunque sean ultras de derechas.
Y Sarah Wagenknecht es "rojiparda" o "naz-bol" (de Nacional-Bolchevique, a mala baba), como Roberto Vaquero máomeno. Básicamente, del Comunismo cogemos que toda industria pesada y servicio público esencial tiene que estar en propiedad del Estado (Hitler no hacía esto, hay que decirlo muchísimo porque los liberatas dicen que sí, cuando es que NO, igual que Franco tampoco lo hacía) y gestionado para repartir la riqueza que genera entre toda la población del país. Y del Nacionalismo de Derechas, cogemos que hay que resaltar bien clarito la última parte: "la población DEL PAÍS", no los negratas que vienen de fuera. Bueno y también cogemos que basta ya de llorar que si me hacen bullying en la escuela por ser diferente y basta ya de desfiles de mariquitas y cosas raras modernitas guays mientras Jochen el carpintero curra como un cabrón en su carpintería y no le llega para mantener a su familia. Ocupémonos al 100% de Jochen y su familia, y ya veremos cuando Jochen y todos los Jochen's estén servidos, qué pasa con los gayers, los albinos, los negros lesbianos en silla de ruedas y ese 0.005% de la población. Ocupémonos primero del 99% de la población.
Básicamente, eso es Sarah Wagenknecht, a grandes rasgos. No es "nazi" ni tampoco es "fascista" ni "ultraderechista" porque no casa con el ideario mínimo de esas formaciones, aunque sí recoge algunas cosas que hoy en día son el programa principal de la ultraderecha. Roberto Vaquero también pretende lo mismo, solo que éste es un parguelas que dedica el 99% de su tiempo a criticar a feministas, trans, homosexuales, inmigrantes, etcétera... y un 1% a decir que Stalin era un señor muy majo. La Sarah es bastante más sensata en sus posturas, y más inteligente como político. Posturas que son otra línea de pensamiento más, igual que Podemos tiene una línea de pensamiento (donde coincide totalmente con SW en mil cosas, salvo en las cosas de feminismo/sexualidad), PPSOE (son lo mismo uno que otro) otra, Democracia Nacional otra, Vox otra... cada loco con su tema.
#20 A mí tampoco me convence este partido, cuyo personalismo y antiecologismo me llevan a pensar que es populismo barato. Pero creo que la idea básica que está explotando es legítima, y es erróneo calificar este tipo de idas de "nazis" o similares. Consideremos lo siguiente:
- Uno puede perfectamente no ser racista ni xenófobo, y a la vez considerar que la inmigración debe tener un límite para que sea sostenible, y que se puede estar superando ese límite. De hecho, la parte de "debe tener un límite" creo que es obvia (¿sería lógico dejar entrar 100 millones de personas en España en un año? Es obvio que no. Una vez reconocido eso, parafraseando a Groucho Marx, "sólo estamos negociando el número").
- Uno puede perfectamente no ser racista ni xenófobo, y a la vez considerar que esos límites a la inmigración pueden depender del origen de los inmigrantes por temas culturales y sociales. Por ejemplo, en una democracia donde hombres y mujeres tienen los mismos derechos (o se aspira a ello); gente de sociedades donde la mujer es prácticamente un objeto sin derechos es mucho más difícil de integrar, y por ello la inmigración masiva desde esas sociedades es más problemática que desde otras. Esto no quiere decir que esta gente sea "inferior", menos inteligente o lo que sea, pero sus circunstancias culturales ahora mismo son las que son, y negar que eso afecta a la integración es de hacerse trampas al solitario.
- La inmigración masiva no beneficia económicamente, en general, a la clase obrera (que se supone que debería ser el "target" de la izquierda); o si lo hace, es a muy largo plazo. El beneficio económico a corto plazo es para las élites, nada gusta más a un empresario que importar mano de obra barata para degradar las condiciones laborales. Además, las élites no se ven afectadas por los problemas de integración, porque los inmigrantes más pobres no viven en sus barrios. Por eso la derecha la critica mucho de boquilla, pero a la hora de la verdad no hace nada más que alguna medida de cara a la galería.
- Esto es casi de perogrullo, pero... la clase obrera ahora mismo está jodida, viendo cómo su poder adquisitivo mengua, y cada vez es más difícil acceder a una vivienda. Ante eso, tiene sentido ver con malos ojos que se importe gente, aumentando aún más la oferta de mano de obra, y a la vez reduciendo la oferta de vivienda, con las consecuencias más que conocidas según las leyes de oferta y demanda.
En vista de esto, ¿crees que defender ideas del tipo de las de este partido es de nazis? Yo creo que no (aunque, como digo, no me guste el partido en sí). Y creo que es un debate que debería abrir la izquierda tradicional más pronto que tarde, también en España. Porque muchos obreros, si ven que la izquierda no resuelve sus problemas, pueden irse a quien cree que se los va a resolver. Aunque sea la ultraderecha, y aunque mientan más que hablen y no resuelvan un carajo.
#20 Los nazis son los dos. O ninguno. En todo caso, son los chungos. Populismo barato, proteccionismo y nostalgia de la dictadura.
#20 Que nos comen los rojooooosssssss
#20 Sólo hay que mirar quienes votan tu comentario para ver quienes son los nazis.
#20 nazis todos, menos tú.
#20 los peores de la política alemana son sin duda Los Verdes.
#1 podemos en Alemania: creación de un partido, nombre nuevo, siglas nuevas, logos nuevos, caras nuevas pero.... ideas más que trasnochadas: impuestos y más impuestos, regulaciones, paguitas, muchas pancartas, rigidez laboral...
Ideas trasnochadas y más que fracasadas una y otra vez.
#26
Trasnochada y fracasada es tu propaganda de la guerra fría.
#26 y piscinas
#26 De caras nuevas, en absoluto, son los mismos de siempre.
#1 yo lo veo parecido al partido del Frente Obrero en España.
#45 más bien al Frente Español de Obreros, disidente
#1 Leyendo a Wagenknecht, creo que si existiera una alternativa así en España, la votaría:
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/entrevista-a-sahra-wagenknecht/
No creo que como apunta #45 sea comparable en absoluto al Frente Obrero, que es descaradamente ultraderechista con un barniz rojo. BSW es una posición socialdemócrata clásica, tanto que se la puede tomar como "conservadora" respecto a no incorporar en su eje la fantasía identitaria impulsada por el Partido Demócrata de EEUU que aquí implementan sus sucursales, podemitas y sumaritas.
Si queremos hacer una comparación con España, creo que a pesar de no considerarse comunista se asemeja más al PCTE.
#95 No lo dudo.
#45 Si tiene algún parecido sería con el PCPE.
#45
Como si te recuerda a Snoopy.
#1 No necesitarían importar el tema woke, en Alemania la izquierda ya tiene un problema enorme con la discusión del "Antisemitismo Estructural".
Pero en cualquier caso, la alternativa no es la xenofobia.
#1 Y no le falta razón. En Europa nos han querido vender que la izquierda consiste en cambiar de sexo a los niños, meter millones de inmigrantes en nuestras calles y que se hable de feminismo, el calor de agosto, los toros, los pronombres y las "elles" en lugar de luchar por un salario digno y unas condiciones laborales justas.
Y no, no puedes pretender decir que se puede hacer todo, cuando ese "todo" divide y se convierte en casus belli para una parte de los votantes de la izquierda.
#1 En cierta manera, en España ya hemos pasado por esto. No están tan adelantados los alemanes como se creen. Esta nostalgia del obrerismo, de los 50-70 del siglo pasado, A dia de hoy donde avanzamos hacia una sociedad post-capitalista y donde el obrero tradicional es una especie en extinción, creo que tendrian que fijarse en otras cosas, como la renta básica. Estos partidos tienen el techo muy bajo.
#1 gracias por compartir el artículo.
Efectivamente no conocía este partido y como apuntas, no se da mucha publicidad a los partidos de izquierdas.
Ahora bien y perdón por el desconocimiento, parece que la cuestión migratoria este partido la interpreta con algunos postulados coincidentes con la extrema derecha. Entonces, hasta qué punto es de izquierdas? O es heredera de Strasser tal y como apuntan otros foreros?. Mirando al panorama patrio y obviando la cuestión nacionalista, es un fenómeno parecido a Aliança Catalana?
Es verdad que la izquierda cosmopolita (Sumar, Más Paus, etc) ha perdido una de las motivaciones básicas que es la defensa de la clase obrera, pero que estos partidos hablen de la cuestión migratoria en estos términos me dejan un poco apesadumbrado. En todo caso, me parece que cada vez más esta época se parece a la época previa a la II Guerra Mundial.
Muy interesante lo que mandas, saludos!
#183
De nada.
Cuidado con las interpretaciones.
Te recomiendo que leas que hace ella sobre los emigrantes, no las interpretaciones que hacen sobre sus declaraciones.
Te recomiendo que leas el artículo hasta el final. Y si aún así te surgen dudas, pues lee las entrevistas o incluso su libro. Pero no caigamos en la propaganda.
Gracias.
#1 Julio Anguita estaría de acuerdo, el viraje de la izquierda ya fue criticado en el informe Petras, y fue un viaje desde algo parecido a lo que defiende Die Linke al engredo de hoy.
En palabras de Julio Anguita
#27 Chorrada no es, la longevidad en la tercera edad te la dan las relaciones sociales. Típicamente estas relaciones eran tu familia, porque solían vivir cerca, pero puede ser cualquier grupo de personas queridas, aunque sean amistades.
Lo importante es relacionarse y no estar sólo. Es lo que les falta a los países del norte, más ricos, pero más antisociales, fríos y distantes.
#32
#7 #9 El problema viene precisamente por eso; no existe un mecanismo "automatizado" que defienda al pasajero de estos abusos.
Si CADA VEZ que te dejan en tierra por, por ejemplo, overbooking AUTOMÁTICAMENTE te tuviesen que pagar desplazamiento a un hotel, cena, desayuno, una muda y una compensación por el perjuicio (sobre los ~1.000€ en total), seguro que a las compañías se les quitaban las ganas de hacer tonterías y jugar a joder al cliente. En cambio eres tú como pasajero el que te tienes que buscar la vida entre mostradores, reclamaciones y abogados.
La triste realidad es que eres un número en un Excel de la compañía, que dice que de los 180 pasajeros sólo van a protestar "en serio" 40, y que de esos 40 sólo van a dedicar tiempo y medios 5 para poder reclamar hasta el final lo que legalmente les corresponde. El resto serán mareados por gente bien entrenada al otro lado del teléfono y abogados con sus triquiñuelas. Así que en la compañía lo han tenido fácil: los 180.000€ que deberían haber pagado de compensaciones al pasaje serán los que hayan cobrado al equipo de fútbol, y de esos 180.000 habrán compensado menos de 30.000€ de billetes y gastos a los que hayan PODIDO Y SABIDO reclamar. El resto, todo para el bolsillo.
#16 aún sigo esperando por mi indemnización de un vuelo que se marchó sin apenas pasajeros porque no no dió tiempo a facturar por falta de personal de Vueling.
El vuelo despegó, ni lo cancelaron, ni se retrasó. ¿como se reclama eso? Ya reclamé en dos ocasiones y me vinieron rechazados. Opté por la ruta de una empresa que reclama por ti y se lleva un 20% de la indemnización. De esto ya hace 2 años, y todavía nada.
#50 Lo triste es que acabas antes reclamando tú mismo sin entregar tus derechos y datos a estos timadores. Vaya manera de hacerse los locos. Conozco a uno que les lleva esperando muchos más años, cuando otros pasajeros del mismo vuelo cobraron lo suyo en meses (menos de un año).
#16 Estoy contigo. En cualquier procedimiento existe la compensación por daños y perjuicios, pero en el caso de un avión... apáñate como puedas. Si tienes suerte, te devuelven el importe del vuelo, pero si has perdido otro transporte, noches de hotel, días no laborables (o laborables), pues te j*des. La ley en este caso es un chiste.
#2 Así es. Yo soy trabajador. Clase baja, no lo que algunos nos quieren hacer creer. Y sé lo que cuesta hacer las cosas y que esa persona que va a recoger la habitación, o la mesa o lo que sea, podría ser yo. Así que siempre intento dejarlo lo mejor posible. Tenemos que ayudarnos entre nosotros. Un poco de empatía, por favor.
#13 Yo también viajo dos o tres veces al año y me hospedo en hoteles. Siempre dejamos la habitación impecable antes de salir a pasear o dejarla por fin de vacaciones. De la misma forma, trato con respeto a los camareros, los empleados de supermercados, etc. No cuesta nada y dejas buen sabor de boca.
#16 y no te escupen en la comida si vuelves
#43 Perdona que te diga pero los derechos de los ciudadanos no son relativos. Si alguien te lo ha contado así te está engañando para perjudicarte.
Invocando a la seguridad nacional, a Dios o cualquier otra monserga es como se cometen los crímenes de estado. Si ese señor es un espía que lo acusen, que lo juzguen y que le caiga lo que le tenga que caer. El resto es mierda.
CC #43 tú lo llamas practicidad, yo prefiero llamarlo autoritarismo. En un estado de derecho las leyes se respetan y los casos excepcionales están también recogidos en la ley.
#82 "y los casos excepcionales están también recogidos en la ley"
¿Quién dices que se ha saltado algo en Polonia? Ya está montado de forma que esto se puede hacer, sino ya habría habido denuncia.
"Perdona que te diga pero los derechos de los ciudadanos no son relativos."
Por supuesto que lo son, son relativos a los recursos que tenga el país y que haya otra gente dispuestos hacerse responsable de ellos, entre otras cosas. Tu derecho a sanidad esta totalmente a merced de que hayan otros ciudadanos que voluntariamente elijan estudiar y ejercer como médicos.
#65 " se declara el estado de excepción." "si la UE no quiere respetar los derechos humanos"
No entiendo como puedes decir estas dos cosas en el mismo texto sin ver la incongruencia y la incompatibilidad con toda tu argumentación. El estado de excepción es por definición un recorte de los derechos civiles y humanos, es por tanto "el fin justifica los medios" en sí mismo y la prueba fehaciente de que en última instancia los derechos civiles y humanos no los respeta nadie.
#82 Lecciones de crímenes de Estado de Rusia, CLARO QUE SÍ GUAPI.
El Estado más autócrata e imperialsita de Europa, a dar lecciones de libertad políticia, periodísitica y demás, a otro lado.
Espia ruso, se sabía desde el primer momento y lo han liberado, porque lo querían meter a cadena perpétua.
Lo normal es que sufriese un "enenenamiento por plomo" como hubiese ocurrido en Rusia, la tierra de las libertades.
Rusia es de extrema derecha, sólo por si no te has enterado.
#60 Pues te pido disculpas, digamos que vengo toreado de montones de discusiones bizantinas en este espacio. Te hablo de mi visita a China y lo que opino.
Empezamos porque cuando yo estuve solo podías alojarte en hoteles específicos (esa ley ha cambiado y ahora los extranjeros pueden alojarse en cualquier hotel). Por supuesto ni pensar en quedarte en casa de un chino.
Ya con esto y sin hablar chino... Pues me queda la sensación de que es una sociedad de personas bastante amables con el extranjero, pero a la vez muy cerrada.
A propósito de una visión menos azucarada que la que ofrece Jabiertzo hay una chica Sara Qiu, española de origen chino, que está haciendo China en bicicleta. Es chocante su visión.
Y no, no creo que un chino medio sea más libre que un europeo medio en general.
El pais ha cambiado muchísimo. Yo no creo que sea el régimen asfixiante y horrendo de hace décadas. Pero en libertades civiles pues justito... Y si en lugar de un chino me dices una china y la quieres comparar con una europea, ni te digo.
Y creer que en China hay algo parecido a una izquierda liberadora es flipar. Hay ricos, megarricos, clase media, clase obrera y pobres. Vamos, como aquí.
De hecho lo más gracioso de China es que reivindican uno de los paradigmas capitalistas por excelencia como símbolo de su avance: el consumismo. Y cuando ves a los chinos de turismo (los que tienen algo de posibles) flipas.
#79
No pueden ni con los yemeníes, van a poder con China e India.
El imperio gringo tiene los días contados. Inició su decadencia claramente en 1970.
Me hace gracia, que después de más de 30 años de la caída de la URSS, todavía haya gente soltando propaganda rancia y diciendo que vivimos (en Occidente) en libertad.
Pregunta a los torturados en Guantánamo, a Julian Assange, a Pablo González.
Occidente apoyando el genocidio sionista, y todo eso le parece democrático a alguien.
Increíble.
CC #1 #71 #_72 #73 #38 #_40 #45 #47
#45 Monarquía parlamentaria, habla con propiedad por favor.
#106 Definitivamente ese es un problema, España se ha vuelto muy adicta a esa fuente de negocio y es muy lucrativa para unos pocos. Pero en vez de seguir creciendo, se tendría que buscar progresivamente decrecer ese sector ya que:
- genera empleos de baja productividad: baja cualificación, salarios minimos y alta atemporalidad
- los beneficios se reparten mayoritariamente en los propietarios de cadenas hoteleras, tour operadores, etc
- el impacto en la gente local es brutal: perdida de tiendas para residentes que se centran en turistas, carga en las infraestructuras publicas, incremento de precios de comida y alojamiento, malestar, ruidos, masificación
No se. Creo que es necesario encontrar un equilibrio y esta bien que empiece a ver estas discusiones
#28 no te echa porque no es tu isla ni tienes mas derecho que un turista/inmigrante legal a estar en ella. Deberíais repasaros lo que dice exactamente la constitución porque creo que no lo teneis nada claro
#80 joder, no se puede ser más palanganero.
#80 OK, cuando no hayan médicos para poder atender a esos turistas ya si eso me vuelves a recurrir a la constitución.
No entiendo como los distintos gobiernos no piden los mismos requisitos a las viviendas hotelizadas respecto a un hotel (plano de evacuación, sistemas de aviso y anti-incendios, recepción e incluso servicio de habitaciones)
#80 Vale, repasemos lo que dice exactamente la Constitución:
Artículo 19
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional
La Constitución no atribuye aquí un derecho fundamental al turista internacional ni al inmigrante legal, sólo a los españoles.
También, aunque sin ser derecho fundamental porque es un principio informador, tenemos el siguiente precepto constitucional:
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
#94 Ojo aquí. La CE simplemente dice que es un derecho fundamental de los españoles, eso no equivale a decir que no lo es de los extranjeros; simplemente que no tiene el rango constitucional de derecho fundamental y por ende no puede ser recurrible en amparo, por ejemplo.
La Constitución no es, evidentemente, la única norma que existe. Que la CE no proteja su derecho con ese rigor no quiere decir que no haya otras normas y tratados que lo hagan, ¿me explico?
#93 correcto. Todo esto se cumple. Puedes elegir libremente, tu español, a que pueblo de la españa vaciada quieres ir a vivir practicamente gratis. Evidentemente si quieres irte a vivir a ibiza te lo tienes que currar mas en la vida porque compites con todos los ciudadanos de la UE que tienen el mismo derecho que tu, al igual que tu de irte a vivir a sus ciudades o pueblos
#80 Los turistas no pagan impuestos, mientras que el residente sí los paga para poder mantener los recursos públicos que los turistas sí consumen (a menudo, incluso consumen más recursos públicos que los propios residentes), ergo un residente sí tiene más derecho que un turista.
#133 malabarismo mental es tener comprensión lectora? Saber que no existe en ningún país del mundo desarrollado un texto legal que diga que tienes derecho a vivir donde te de la gana solo porque consideras que ese trozo de tierra te pertenence porque "eres de ahí"? Como estan las cabezas, DIOS....
#137 Es que no estamos reclamando que ningún texto legal diga que tienes derecho a vivir donde te dé la gana, estamos reclamando que todo el mundo pueda tener acceso a la vivienda. Estamos reclamando que la constitución se cumpla, que los poderes públicos hagan su trabajo y todo el mundo tenga acceso a la vivienda. ¿Sabes a quién beneficia que la clase obrera tenga acceso a ella?
#58 Y aunque no ataque a nadie. Ir armado, en este país, es delito. Que yo sepa.
#11 Total, Meloni sólo es belicista y únicamente está jodiendo directamente a colectivos minoritarios, como inmigrantes y gente LGTBI+. Que sea incapaz de hacer que la economía italiana prospere y que su sector industrial se hunda es lo de menos, total, sólo afecta a la tercera economía de la UE. Y la forma de solucionarlo es volver a hacer de puerto de entrada para los chinos.
No está siendo para tanto, claro que no.
#88 Ahh, que te he pillado mintiendo y exagerando, y recurres al insulto
Si tanto te gusta Orban, múdate a Hungría. Allí aprenderás lo que hace con los medios de comunicación, la oposición, los oligarcas, los derechos civiles, la corrupción. Igual si ves la cantidad de pintadas con O1G, empiezas a entender que no es político respetado sino en dictador temido
A mi los 3 millones de húngaros que le votaron bajo una regimen semi-dictatorial no me representan. Orban se representa a si mismo. Y definitivamente no quiero que ese cancer se expanda por Europa. Suficiente tenemos con aguantar a Von der Leyen y otros incompetentes
#9 Orban ha sido votado por sus ciudadanos de una manera similar a como Putin gana elecciones. No vamos a tirar cohetes aqui.
De todas formas, Orban no ha sido votado por ningún ciudadano fuera de Hungría para representar a los europeos. De hecho, despues de atacar a toda oposición y medios no afines, solo tiene 3 millones de votos. Su puesto es una rotación pero yo no he podido votar para que este hombre me represente. Sin embargo, Von der Leyen ha sido elegido por los representantes que todos los europeos hemos votado. Por tanto Von der Leyen tiene mas representatividad que una presidencia rotatoria al que solo 3 millones de húngaros votaron
#88 Ahh, que te he pillado mintiendo y exagerando, y recurres al insulto
Si tanto te gusta Orban, múdate a Hungría. Allí aprenderás lo que hace con los medios de comunicación, la oposición, los oligarcas, los derechos civiles, la corrupción. Igual si ves la cantidad de pintadas con O1G, empiezas a entender que no es político respetado sino en dictador temido
A mi los 3 millones de húngaros que le votaron bajo una regimen semi-dictatorial no me representan. Orban se representa a si mismo. Y definitivamente no quiero que ese cancer se expanda por Europa. Suficiente tenemos con aguantar a Von der Leyen y otros incompetentes
#35 Yo creo que no conoces a Orban. Es muy listo, tiene buena formación y experiencia, y tiene toda una red clientelar increíble para un país europeo. Y sobre todo es oportunista y corrupto, al que solo le importa enquistar su poder y seguir sacando tajada
Orban apoya ahora la paz en Ucrania porque le interesa; por eso se pone del lado de Israel. Porque la paz y derechos humanos le importan nada. Por eso si el dia de mañana hay un conflicto entre España y Marruecos, o Grecia y Turquía, ya verás lo que tu amigo Orban defenderá. Luego nos llevaremos las manos a la cabeza por darles cuerda a estos mini dictadores asi que mejor no darles bombos y resaltar sus verdaderos intereses
#3 Orbán no está intentando absolutamente nada para obtener una paz. No es más que la mascota de Putin, y este viaje no es más que una demostración de vasallaje destinada al autobombo interno de ambas partes. De Putin para vender una imagen dialogante a nivel interno e intentar sembrar la división política en la UE, y de Orbán para ofrecer una imagen de dirigente "relevante" de cara a su electorado y dar material al aparatato mediático que dirigen sus oligarcas y que tiene capturado el discurso en Hungría, a un nivel que deja las cloacas mediáticas de España al nivel de principiantes.
No es más que un payaso cuya única función pasa por intentar fragmentar y degradar el ambiente político de la UE, con la esperanza de minarla desde dentro y degenerarla progresivamente a un régimen ultraconservador y que le ofrezca más oportunidades de corrupción.
#82 Es que ahi esta el problema. Orban tiene lazos muy fuertes con Rusia y China. Ojalá me equivoque, pero me parece el caballo de Troya para que esos países influyan en la UE y no para bien. No tenemos suficiente con los EEUU que ahora otras potencias quieren también marearnos. Y cuando terminen con su agenda geopolítica, nos dejaran tirados. Yo quiero una agenda europea; no una agena americana ni asiática
#24 La inmigración existe para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata, y precaria, las políticas verdes disfrazan enormes traspasos de dinero de los contribuyentes a las grandes empresas, la globalización se hizo porque las empresas occidentales estaban hartas de trabajadores occidentales bien pagados y con derechos.
Cada una de las cosas que nombra ha sido un clavo más en el ataúd de la clase obrera occidental. Y luego usted mismo se sorprende porque la clase obrera occidental ya no tenga hijos.
#120 Porque desde que nos metimos en la globalización estamos que nos salimos
España se convierte por primera vez en el país del euro con mayor riesgo de pobreza
#225 La derecha británica no existe, por eso han implosionado, era un partido llamado "conservadores" dónde los conservadores patrióticos y nacionalistas eran en realidad minoría, y dónde los que mandaban como Cameron, Jonhson o ahora Sunak no eran más que neoliberales globalistas. Y no es para nada curioso, es su credo, para un globalista neoliberal más inmigración y más diversa significa más mano de obra barata y menos cohesión popular, con lo cual menos resistencia a la extracción de dinero al populacho.
Toda esa moda de visitas con quads, vehículos tuk-tuk (o como se llamen), patinetes eléctricos, sillas motorizadas, etc., lo único que hace es pervertir la autenticidad de nuestros entornos. ¿Estamos en el sudeste asiático? Si vienen al Mediterráneo, que caminen o usen una bicicleta.
#13 El problema es de contaminación y de mala convivencia con el turismo intrusivo. Importa poco el medio de transporte, ¿o me vas a contar que ya usaban bicicleta hace 300 años en esos caminos? Un patinete eléctrico a una velocidad baja es menos contaminante en todos los sentidos para los locales que una motocicleta de los 80 tanto en cuestión de gases como en asuntos acústicos.
No pervirtamos el objetivo de la protesta, que no es pedir que los turistas monten en mulos, sino que no exploten y destruyan el lugar.
#43 Yo si que lo sé
#30 si, fácil no es, desde luego, pero la opción de dejar hacer negocio sin freno, va a llevar a que nadie pueda vivir allí, como está pasando en tantos sitios.
Para eso tiene que haber un gobierno, que detecte el problema y regule para solucionarlo, pero la línea de actuación del pp/vox , va en sentido contrario, "autoregulacion" que sabemos que nunca funciona, menos aun con servicios y bienes básicos.
Una lastima sobre todo para los que son conscientes y sufren el problema, viendo que el resto de conciudadanos les dan la espalda a la hora de poder regular para poder vivir todos en condiciones dignas.
#28 Pasa en mi comunidad de vecinos, que somos 60 y deciden todo 3 o 4 , según su interés puramente personal, con "representaciones" de gente que ni vive ahi ni le interesa lo que pase, como para que no lo hagan en una comunidad autonoma o pais, con empresas, lobbys e intereses gigantescos
#59 Entonces los mas poderosos son los panaderos!!...porque son los que mas masa tienen
Venga, hasta luego...
#66
Muy lograda respuesta!! Mis dies
#14 Tu sabes la postura de Orban sobre el conflicto de Israel-Gaza? Orban no defiende la paz sino sus propios intereses. A los intelorentes no hay que reirles las gracias que luego se lo creen y se vienen arriba. Si Fidesz no quieren la UE, que se marchen pero que no lo boicoteen desde dentro. Suficiente incompetentes tenemos ya como politicos como para tolerar a estos mini dictadores jugando a dos bandas
#81 Mini dictadores jugando a dos bandas...
Orban buscando la paz en Ucrania, pero no en Gaza. Resto de la UE apoyando la guerra de Ucrania, ignorando el problema de Gaza (algunos lo denominan genocidio).
Mira, entre pro guerra e ignorar genocidio, me quedo con Orban que al menos quiere parar una guerra.
Que la UE es una lacra, estamos de acuerdo, no voy a entorpecer a un tipo que al menos coincide con uno de mis intereses. Además cuando venga Xi o Putin y diga en Gaza se acabó, obedecerá.
#82 Es que ahi esta el problema. Orban tiene lazos muy fuertes con Rusia y China. Ojalá me equivoque, pero me parece el caballo de Troya para que esos países influyan en la UE y no para bien. No tenemos suficiente con los EEUU que ahora otras potencias quieren también marearnos. Y cuando terminen con su agenda geopolítica, nos dejaran tirados. Yo quiero una agenda europea; no una agena americana ni asiática
#3 Ese señor está usando la presidencia de la UE para promocionarse a sí mismo, no está intentando ningún acuerdo de paz ni está haciendo nada más que autobombo. Esto se llama corrupción y no podemos dejarlo pasar ni reírle las gracias.
#8 Pregunta. En la UE sólo puede haber opiniones acordes con von der Leyen. Que se hace autobombo, no lo sé, puede, pero ahora mismo irrelevante. Sólo por haberse entrevistado después de la cumbre de la OTAN con Trump, me parece de pensar en un plan B. Ir de visita a China, que son quienes han puesto un plan de paz aceptado por Rusia, me parece positivo. Tener una buena relación con Putin, me parece tener buenas cartas en una baraja para la paz. Si eso es autobombo, le concedo un poco. Y ojo, no me gusta la extrema derecha. Pero poder parar esa masacre diaria es una cosa buena.
#14 Tu sabes la postura de Orban sobre el conflicto de Israel-Gaza? Orban no defiende la paz sino sus propios intereses. A los intelorentes no hay que reirles las gracias que luego se lo creen y se vienen arriba. Si Fidesz no quieren la UE, que se marchen pero que no lo boicoteen desde dentro. Suficiente incompetentes tenemos ya como politicos como para tolerar a estos mini dictadores jugando a dos bandas
#81 Mini dictadores jugando a dos bandas...
Orban buscando la paz en Ucrania, pero no en Gaza. Resto de la UE apoyando la guerra de Ucrania, ignorando el problema de Gaza (algunos lo denominan genocidio).
Mira, entre pro guerra e ignorar genocidio, me quedo con Orban que al menos quiere parar una guerra.
Que la UE es una lacra, estamos de acuerdo, no voy a entorpecer a un tipo que al menos coincide con uno de mis intereses. Además cuando venga Xi o Putin y diga en Gaza se acabó, obedecerá.
#82 Es que ahi esta el problema. Orban tiene lazos muy fuertes con Rusia y China. Ojalá me equivoque, pero me parece el caballo de Troya para que esos países influyan en la UE y no para bien. No tenemos suficiente con los EEUU que ahora otras potencias quieren también marearnos. Y cuando terminen con su agenda geopolítica, nos dejaran tirados. Yo quiero una agenda europea; no una agena americana ni asiática
#22 ¿Tu comentario? se llama populismo. Los malos comportamientos de unos no justifican que otros puedan hacer comportamientos malos.
#8 Me suda la polla su corrupción. A los que no podemos dejar pasar es a los que quieren extender una guerra a toda Europa.
#68 Si con eso acabamos ya lo de los tambores de guerra, lo perdono.
#35 Yo creo que no conoces a Orban. Es muy listo, tiene buena formación y experiencia, y tiene toda una red clientelar increíble para un país europeo. Y sobre todo es oportunista y corrupto, al que solo le importa enquistar su poder y seguir sacando tajada
Orban apoya ahora la paz en Ucrania porque le interesa; por eso se pone del lado de Israel. Porque la paz y derechos humanos le importan nada. Por eso si el dia de mañana hay un conflicto entre España y Marruecos, o Grecia y Turquía, ya verás lo que tu amigo Orban defenderá. Luego nos llevaremos las manos a la cabeza por darles cuerda a estos mini dictadores asi que mejor no darles bombos y resaltar sus verdaderos intereses
#88 Ahh, que te he pillado mintiendo y exagerando, y recurres al insulto
Si tanto te gusta Orban, múdate a Hungría. Allí aprenderás lo que hace con los medios de comunicación, la oposición, los oligarcas, los derechos civiles, la corrupción. Igual si ves la cantidad de pintadas con O1G, empiezas a entender que no es político respetado sino en dictador temido
A mi los 3 millones de húngaros que le votaron bajo una regimen semi-dictatorial no me representan. Orban se representa a si mismo. Y definitivamente no quiero que ese cancer se expanda por Europa. Suficiente tenemos con aguantar a Von der Leyen y otros incompetentes
La fuente de la noticia (europapress) parece ser controlada indirectamente por Orban. Así que las declaraciones podrían ser solo una manera de amplificar la narrativa de Fidesz
https://www.direkt36.hu/en/bizalmas-iratok-leplezik-le-hogy-orbanek-titokban-finansziroztak-az-egyik-legnagyobb-europai-tevecsatorna-megvasarlasat/
Lo que hace Wagenknecht es enfrentar la modernidad de la izquierda para recuperar, incluso con esa tan estigmatizada nostalgia, los principios de lucha, solidaridad y cohesión social que caracterizaba a los obreros industriales de los setenta.
La autora alemana denuncia lo que denomina el “liberalismo de izquierdas”, un relato de la clase media universitaria, que, aunque se considera de izquierda, es individualista y partidaria de una economía globalizada.