Estos tipos siempre que pueden se justifican con la lógica de Tony "El Gordo", es su naturaleza.
- Bart. Imagina que mi familia está pasando hambre y yo robo una barra de pan para darles de comer. ¿Estaría eso mal?
- No.
- Pues imagina ahora que a mi familia lo que le gusta son los cigarrillos y que en lugar de dárselos se los vendo a un precio que es prácticamente un regalo. ¿Acaso puede eso estar mal?
"En una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press, Aguirre ha explicado que cuando ocurrieron estos hechos --en el año 2006, siendo Granados consejero de Presidencia-- le dio "pena" y le pareció "horroroso". "No se me ocurrió que fuera algo lindando con lo mafioso", ha manifestado."
¿Pena? ¿Horroroso? De un medio AEDE (El Mundo) en las fechas posteriores al día de autos:
"Aguirre dice que el incendio del coche de Granados es un atentado político"
"es "el primer atentado" que se comete contra un político de la Comunidad de Madrid."
"Para la presidenta, "desgraciadamente hay que llamar atentado" a lo ocurrido"
"conminó al Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba -al que denominó "el Ministro del ¿quién ha sido?"- a que "se preocupe por averiguar quién ha sido el que ha quemado el coche al señor Granados" en lugar "de incitar a algunos medios de comunicación" sobre si el Consejero "compró un coche de segunda mano y no hizo la transferencia".
A su juicio, Rubalcaba trata de "desviar la atención" sobre lo ocurrido en Valdemoro a través de "algún medio de comunicación", en lugar de investigar la autoría de los hechos."
</i
En Podemos no nos posicionamos en la antigua dialéctica de perros contra gatos, en la situación actual el debate debe centrarse en mamíferos contra reptilianos.
No son ayudas. Son deducciones... eeee... deducciones fiscales retroactivas en forma de simulación de fomento... eeeee... de fomento a la compra indirecta, y como tal deducción fiscal... eeee... como ustedes bien saben debe considerarse una rebaja de impuestos... eeee... rebaja de impuestos que forma parte de nuestro programa electoral, el cual tenemos la intención de seguir cumpliéndo mediante medidas tan positivas para el ciudadano como estas. #enlabuenadirección
Pues los votantes ilusionados son ETA, que lo sepáis. Hay que ejercer el voto útil de toda la vida, el de escoger al menos malo, que es lo que proporciona estabilidad, o en todo caso, si no quieres que te asocien con terroristas puedes optar por la abstención y quedar como un mero antisistema, pero la democracia no se creó para que un grupo de votantes con ideales subvierta el orden natural de las cosas.
#4"Luego resulta que lo que hay que hacer es volver al comunismo radical bolivariano, cuando la solución es simplemente un riguroso control del mercado de valores y de los movimientos de las grandes empresas y de los ricachos en general."
Con el bombardeo de información en el panorama actual, a veces adoptamos ciertos conceptos como "poner en contexto" (cosa que está muy bien y es necesaria) a manera de resorte escéptico, de forma que si existe un matiz en el grueso de unas declaraciones que no concuerda con el espíritu del corte informativo parece que debemos pasar del abucheo al aplauso de las mismas. Personalmente tras leer la transcripción me acordé de un chiste:
Suena el teléfono en una oficina y el empleado que lo coge a los diez segundos se pone completamente pálido. El compañero de la mesa de al lado lo ve y le pregunta qué sucede, entonces el primero le responde:
- Me acaban de decir que se murió el padre de Domínguez. No sé cómo se lo voy a decir, la verdad.
Su compañero lo escucha sin variar el gesto y le dice que no se preocupe, que ya se encarga él de dar la noticia. Se levanta rápidamente y se dirige hacia la mesa de Domínguez y sin más preámbulos le dice:
-Domínguez, ha habido un incendio en vuestra casa y se ha muerto tu padre.
-¡No!
-Y se ha muerto tu madre.
-¡Nooo!
-Y se ha muerto tu hermanita pequeña.
-¡Noooooo!
Domínguez se derrumba en su silla llorando desconsolado con las manos en la cabeza. En ese momento su compañero le da una fuerte palmada en el hombro y dice.
-¡Jajaja! Tranquilo, hombre, no te pongas así que tan sólo se murió tu padre.
A ver... no soy un experto en geometría, pero... ¿el centro no es una cosa que si yo me muevo hacia un extremo se desplaza a su vez en el mismo sentido que yo? Las políticas de centro de hoy son los sueños húmedos conservadores de hace 30 años.
Parece un paso consecuente ahora que en la Unión Europea intentan contabilizar en el PIB el tráfico de drogas, armas y la prostitución. Tal y como está la situación económica cualquier cosa que contribuya a darle una patada hacia adelante a la lata y aparentar un aumento de la riqueza será estudiada, sin duda. Lo que me escuece un poco es que lo vistan como preocupación por la salud pública, o lucha contra el crimen y la marginalidad, cuando eso es algo que lleva décadas a la vista de todos y siempre se afrontó desde la perspectiva de la represión.
La mayor virtud política de Rajoy es ser un "culo de hierro", una persona que simplemente resiste sentado en su butaca lo que le caiga y confía en que el tiempo ponga las cosas en su lugar. Es normal que esa mentalidad la aplique también a sus equipos y colaboradores. Tiene aversión al cambio porque sabe que detras de esa estabilidad aparente no hay nada, no hay plan B ni equipo de gobierno alternativo, eso alteraría el equilibrio entre sus pocos convencimientos y sus muchos complejos, sabe que es presidente por accidente, no puede actuar como cualquier gobernante democrático al uso, no puede permitirse que los votantes tiremos por elevación ante las polémicas ministeriales. Me recuerda al capítulo de "Los Simpsons" en el que a Homer se le da por hacerse inventor y diseña la alarma "Todo va bien", consistía en una bocina que sonaba cada segundo y él le decía gritando a su familia: "¡Si escucháis eso es que todo va bien!".
A pesar de que los datos estadísticos que aparecen no demuestran nada, la parte final siempre me hace dudar de si realmente somos una especie evolucionada.
#4 Hombre, #3 dice "hasta cierto punto", y mira que me repatean los liberales mediáticos, pero no podemos caer en silogismos como el de Hitler y las autopistas.
#4 Al hilo de lo que dices de los violadores, hay algo que siempre me sorprende cuando hacen algún reportaje o entrevistan a algún preso de los corredores de la muerte en EE.UU., casi todos suelen emplear muletillas religiosas nombrando a cada rato a "the Lord". Sea una pose fingida o una creencia auténtica siempre da que pensar que en una sociedad "moderna" esa sea una baza a favor de una persona en determinados casos.
Por otro lado existen estadísticas que dicen que el 40% de los estadounidenses creen que el fin de los tiempos bíblico se producirá durante el transcurso de sus vidas. A nosotros nos parecerá de chiste, pero imaginarse convivir en un ambiente en que aproximadamente una de cada tres personas creen que está al caer la segunda venida de Cristo y el juicio de los justos no debe ser gratificante, desde luego.
Es curioso que la posibilidad de que un partido no se presente a unas elecciones decepcione más a sus críticos que a sus simpatizantes. Hay mucha gente con el "Son como todos" (para una gran parte de ellos debería ser "Son como los míos") preparado, no reparan en la escala de cada partido y las expectativas de sus posibles votantes. Podemos no tiene el BOE, no maneja ningún presupuesto oficial, sus votantes no tienen el callo de los votantes irreductibles de los grandes partidos, por tanto, a pesar del mucho apoyo que parecen arrastrar su mercancía es muy delicada y hay que manejarla con cautela. Esperemos que nunca llegue a jugar en el terreno electoral (el municipal sobre todo) embarrado que plantean PP y PSOE, pero lo que está claro ahora mismo es que no puede y no debe.
Estaría bien que pusiese la renta media que corresponde a cada quintil en las comparativas con los países nórdicos, a ver si va a resultar que así no nos importaría pagar más a los de abajo.
#85 Gracias. Lo de que los inversores podían poner cantidades distintas hasta extremos como el que dices lo tenía claro, lo que me deja a cuadros es lo de la persona jurídica, creía que las SICAV eran en exclusiva para personas físicas, que al menos tenemos una limitación temporal biológica. Si valen personas jurídicas me parecería extraño que la mayoría no estén dentro de un invento de estos y así poder demorar ciertos pagos de impuestos ad infinitum.
¿Y esto de las SICAV no es un producto pensado para personas físicas? Siempre que se explica se habla del millonario y los 99 "mariachis". De ser así todos los miembros de una SICAV tendrán que figurar con nombre y apellidos, o sea que de existir en esa forma un patrimonio de una asociación (supogamos que en este caso con cien personas de la congregación religiosa), formalmente habría algún tipo de fraude, porque para la administración en teoría el dinero será de los 100 miembros, y deberían justificar su origen individualmente. Si me equivoco y una congregación religiosa puede montar una SICAV a su nombre supongo que habría muchos tipos de empresas interesadas en crear una.
En mi municipio somos casi 300 000 censados, se dan 51 misas de domingo, me sale a 776 parroquianos por iglesia. Mi zona es una de las más pobladas de la ciudad y ni por asomo se juntan en la iglesia ni una cuarta parte de esa media.
#7 tensentidiño 
