#194 Disculpa, creo que básicamente estamos diciendo lo mismo, aunque quería matizar que el trabajador gana, se lleva, cobra(llámalo como quieras, en este contexto para mi tienen el mismo significado) 1500€, aunque después de los impuestos le quedan para el 1255€, y ese pago de impuestos los gestiona la empresa. A la empresa en total le cuesta 1950€, creo que estamos de acuerdo. Pero como lo que le llega al empleado son 1255€ y es la cantidad que estabas utilizando me dio la sensación que a la empresa el empleado tenia un coste extra de 1950€-1255€=695€ en lugar de 1950€-1500€=450€.
Creo que pretendemos decir lo mismo, pero al utilizar siempre el salario neto, a mi me da la sensación que la empresa aporta esa diferencia también y eso es lo que pretendía aclarar.
#62 El empleado no gana 1255€, el empleado gana 1500€, pero también paga impuestos y después de esos impuestos le quedan limpios 1255€, aunque lo gestione la empresa. No solo pagan impuestos las empresas, también los empleados pagan impuestos. Y si, a la empresa le cuesta 1950€.
Yo propondría que votar fuese obligatorio como en algunos países, pero también que puedas votar en contra de un partido, un solo voto o a favor o en contra. De esa forma los partidos que consiguen votos polarizando a la sociedad podrían quedar anulados o minimizados por los votos en contra, y seria más fácil que aparezcan partidos que estén dispuestos a negociar y mirar por el interés general, y no como ahora. Por lo menos me parece una idea interesante que se debería debatir/estudiar.
#17 La respuesta correcta seria
Mateo 6:5-7: Y cuando oréis, no seáis como los hipócritas; porque a ellos les gusta ponerse en pie y orar en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para ser vistos por los hombres. En verdad os digo que ya han recibido su recompensa. Pero tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cuando hayas cerrado la puerta, ora a tu Padre que está en secreto, y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará.
#1 Tal vez podrías leer lo que has enviado en lugar de intentar distorsionar la noticia con tu comentario, ya que ese silencio cómplice esta pensado para organizadores y promotores de eventos en las celebraciones de dichos eventos. Cuando he leído tu comentario pensaba que se habían pasado tres pueblos, pero luego he leído la noticia.
Por otro lado, frente al silencio, que supone un acto de complicidad ante una agresión, el borrador contempla que se sancionará cuando se tenga constancia: “La ausencia de denuncia por parte de los organizadores y promotores de cualquier acto público de naturaleza cultural, festiva, lúdica o deportiva, o de cualquier otra índole cuando tuvieran conocimiento de conductas contra la dignidad de las personas”.
¿Los responsables de los eventos deberían denunciar las conductas ilícitas que se producen durante el evento?
#8 Con la última o penúltima actualización de windows en el ordenador del trabajo me daba problemas la actualización, hacia un reinicio infinito. Estuve buscando como desactivar las actualizaciones sin conseguirlo, hasta que vi en que directorio se descargan las actualizaciones(c:windowsSoftwareDistributionDownloads), lo renombre por por si daba problemas poder volver a ponerlo como antes, y puse un fichero con el nombre de Downloads para evitar que pueda crear el directorio. De esta forma he bloqueado las actualizaciones del windows 10.
#6 De la noticia
"Promodico SL es una promotora que aparece mencionada decenas de veces en el sumario por su estrecha relación con el exdirigente del PP madrileño Francisco Granados, al que vendió varias viviendas en Valdemoro en condiciones sospechosas que ahora investiga la Guardia Civil. De hecho, esta inmobiliaria es una de las filiales del Grupo DICO, uno de cuyos directivos denunció hace tiempo el supuesto pago de 'mordidas' al exdirigente regional del PP."
Yo paso de viajar en la maquina del tiempo que acabo de inventar. El problema que tiene es que como la tierra se nueve no aparecería en ella. Para lo único que sirve es para tirar cosas al espacio.
#7 ¿El capitalismo ha hecho evolucionar el mundo? Mas bien diría que aprender a utilizar la energía.
Como también un estado del bienestar que permita entre otras cosas que cualquiera pueda estudiar, es lo que ha hecho que avance más rápido el desarrollo tecnológico. Ahora mismo en el mundo posiblemente haya mas universitarios y gente con diferentes estudios que en toda la historia, eso también tendrá algo que ver. Que el capitalismo ha traído cosas buenas, no lo dudo. Pero también a traído cosas malas. Y lo que se debe hacer es regularizarlo, controlarlo y no darle manga ancha. Es como con un niño pequeño, si no le pones limites, al final generara una gran desigualdad y dejara el planeta hecho una mierda.
Calculando a través del salario mínimo le pondría una compensación de 56.706,08 más los daños morales que le haya ocasionado.
Explico el razonamiento para esa cantidad. www.salariominimo.es/
Cogemos el valor del salario anual y calculamos el salario mensual y diario prorrateado(12 meses y 365 días)
9.080,4/12=756,7 (Salario mínimo mensual prorrateado)
9.080,4/365=24,88 (Salario mínimo diario prorrateado)
Las horas de trabajo serían 8 diarias, por lo que las dieciséis restantes serian horas extras al doble así que habría que multiplicarlo por 5 y luego por los 11 meses.
756,7*5=3.783,5
3.783,5*11=41.618,5
Los 41618,5 seria el sueldo solamente entre diario(40 horas semanales en 5 días mas las horas extras de esos días), ahora calculamos los fines de semana(que se contarían como horas extras)
En 11 meses habría unos 48 fines de semana, por 2 días que tiene el fin de semana salen 96 días enteros.
Esos días se contabilizan por tres jornadas de trabajo como horas extras, es decir, seis jornadas.
96*6=576
saldría a 576 jornadas de 8 horas por el salario mínimo diario
576*24,88=14.330,88
Puesto que no ha tenido vacaciones y ha trabajado 11 meses el mes 12 es el de vacaciones a un salario mínimo 756,7 ya que no se puede renunciar a las vacaciones y ese ultimo mes no hace horas extras.
Ahora solo nos queda sumar los 11 meses, los fines de semana y el mes de vacaciones.
41.618,5+14.330,88+756,7=56.706,08
Y eso solo calculando el salario mínimo por estar en prisión, que me parece barato.
Puede que me haya pasado calculándolo con trabajar 24 horas en lugar de 16 horas calculando 8 horas de sueño, que seria discutible. Pero lo que le han pagado por 11 meses de su vida me parece vergonzoso, 2000€. Para la justicia la libertad de esa persona vale 181,82€ al mes, 6,06€ al día. Si se demuestra que es una acusación falsa que pague las consecuencias de sus actos. Lo de ahora es de risa, sale casi gratis según esta sentencia. Es difícil calcular cuanto vale 11 meses de tu vida, pero por lo menos de esta forma no es el insulto que supone ahora y se hace de una forma no arbitraria que se podrá estar o no de acuerdo, o buscar otra manera de calcularlo. Pero 2000€ por 11 meses de tu vida en prisión es una forma de la justicia de reírse de ti.
#4 Tienes razón, deberían dimitir. Pero si como sociedad no les obligamos a que dimitan haciendo manifestaciones, huelgas o lo que necesario hasta que dimitan, sino que ademas a quedado demostrado que les seguimos votando hagan lo que hagan, es decir, les recompensamos. Entiendo perfectamente que no tengan ninguna razón para dimitir, sino para seguir haciendo lo mismo. Pero el problema no es que no sea una democracia, que tampoco creo que se pueda considerar una democracia al 100%, no tanto por los gobernantes, sino por la sociedad.