#15 tu comentario es un buen reflejo del gran groblema de internet...
la gente que no tiene ni idea de un tema expone "lo que a él piensa como son las cosas" como si fuera una verdad irrefutable.
En fin...
no voy a entrar al trapo.
lee un poco y verás que las cosas no son como tu imaginas...
Una marca tiene preferencia sobre un dominio (aunque a ti no te parezca lógico).
Da igual que el poseedor original haga algo o no con el dominio.
Si realmente tiene uso entonce la marca debe indemnizar.
Si no tiene uso... se entiende que solo se ha registrado para luego vendérselo... y en tal caso no le corresponde nada.
#12
Una cosa es lo que tu piensas... y otra cosa la realidad.
En España, Estados Unidos y mayoría de países... si tu tienes una marca registrada -y mas si es longeva- tienes derecho a reclamar el dominio.
Si realmente esa página tenía un uso previo... le deben dar una indenización.
Eso es lo que este listo quiere hacer para sacar algo. Pero lo tiene chungo porque esa web no ha tenido contenido hasta ahora.
Habitualmente pactan ambas partes... porque a la marca le interesa obtener el dominio lo antes posible, y la otra sacar algo de dinero mejor que nada.
"Antes de nada decir que nunca he hecho un mal uso de la web o un intento de ganar dinero a costa del dominio. Básicamente lo uso como host para hacer pruebas de diseño y para subir muy de vez en cuando mis cosillas."
Eso es mentira.
la web solo tiene 2 entradas... y recientes... y sobre este litigio.
Si miras waybackmachine verás que sobre la web no se ha hecho nada hasta ahora.
bueno.. a todos los que o preguntais porque la noticia original tiene 500 votos siendo tan chorra....
pronto seguro que gallir dedica un post en su blog.
que tristeza de país...
eso son palabras al aire...
Rubalcaba lo que tendría que decir es lo siguiente:
"prometo que si llego a gobernar haré que los banqueros españoles que se han forrado con la especulación se les multe ejemplarmente"
A ver...
se le ha acussado de encubridor... no se le ha conseguido implicar en la muerte.
¿va a estar toda la vida en la cárcel por encubrir un asesinato??
¿o debe estar encerrado hasta que se encuentre una pista de que el participó en la muerte???
Aquí todos dais por sentado de que él también participó en el asesinato... pero la realidad es que no lo sabemos.
Y la presunción de inocencia va antes que las corazanadas.
Mercadona muy inteligentemente ha detectado la clave para hacer un inmenso negocio: Los españoles son idiotas.
Sí...
la gente en España va a por lo más barato... y no se percata en absoluto de la pérdida de calidad.
Además el español es un animal de costumbres... una vez que pilla una manía (ir al mercadona) no la deja ni con agua hirviendo.
De todas formas sería injusto sólo acusar a Mercadona...
y el comercio de proximidad tambien tiene sus sombras.
(aunque no tenga que ver: por ejemplo me hace mucha gracia cuando alguien dice que en McDonnalds o Burguer King la comida no es de calidad o falta de higiene en su preparación.... esos seguros que no ha trabajado en un bar de barrio -lo que deja un cliente se le pone a otro... etc etc-)
está bien que lo mande a meneame...
pero si realmente quiere cambiar algo... debería avisar del fraude a la seguridad social a las autoridades pertinentes.
#11 teresitam 
