Hola. Han vuelto a añadir manuscritos en la British Library: www.bl.uk/research/digitised-manuscripts/
No estaban disponibles desde octubre de 2023.
Lamentablemente el visor que proporcionan es IIIF y es mucho peor que el original de la British Library. Eso significa para mí que les han cifrado los datos y simplemente están recreando los archivos desde los originales y con otro formato, pero han perdido acceso a toda la infraestructura. Es una mala noticia.
Pero dentro de lo positivo hay más de 1000 manuscritos digitalizados accesibles. Diría que es una cuarta parte de los disponibles anteriormente.
Con todos los respetos, agradezco el peloteo y yo tambien sus quiero mucho pero un servidor entra en esta casa a olvidar sus penas ejerciendo el noble arte de la jajita y la idiotez, no estoy muy interesado en pastorear usuarios, pa tales labores el que aqui suscribe cobra (y no poco) y se comporta como el despota malnacido que en el fondo todos sospechais que soy.
Usease que toda la polemica de la venta, los piques en el notame, los avatares cuadrados, el buscador que es una mierda, la pagina que se cae cada dos por tres, los nuevos jerifaltes y demas milongas... possss como que ya tengo suficiente drama en mi vida de normal como pa buscarme más. Si hay q poner 50 pavos pa que no me cerreis la web (y reenviar este correo a 10 contactos o tambien cerrarán el notame) pos los pongo, pero el turre q estan metiendo con esto da pa serie de HBO. No llevo toda la vida esquivando las reuniones de la comunidad de vecinos pa meterme ahora de cabeza en otra.
@Gol_en_Contra yo no entiendo nada la verdad , encima me he perdido el inicio de la @gresca , pero si hay algo que me toca personalmente los cojones siempre han sido los artículos y chorradas quejándose de coordinación hechos por peña que no aportaba nada y venia a enmierdar, y me parece muy absurdo que el dueño haga mas caso a esa gente que a los usuarios
Por cierto los usuarios pros no son los del notame, son los comentaristas de pro como @themarquesito o @skaworld @benjami@Charles_Dexter_Ward@dunachio@dogday@Imparsifal
Buenos días Muchas gracias por la transcripción. Realmente Frigia es parte de la península de Anatolia.
Por otro lado, donde ponían geográficamente a los seres no significa que se los hayan inventado en ese sitio o que sean tradicionales de allí. La mayoría de seres son de Etiopía o la India, pero porque "suena exótico". También hay que tener en cuenta que Etiopía era un concepto mucho más vago que ahora. Incluso eran intercambiables.
"En Frigia nace un animal llamado Bonnacón, con cabeza de toro, crin de caballo y cuernos de muchos pliegues. El rápido flujo del vientre transportaba el estiércol a lo largo de tres acres, cuyo calor abrasaba a quien llegaba hasta él."
El texto dice que es frigio (egipcio), pensé que era europeo por las mil representaciones pero después leo a Juan Romero-Girón "el mapa de Hereford lo sitúa en Turquía" y ya me pica el origen.
nueva Leucrota encontrada: static.miraheze.org/intercriaturaswiki/6/62/Canterbury_Cathedral_Libra Eliminada marca de agua de la Biblioteca donde se hizo. Aunque escaneen las obras en mi opinión no tienen derecho a apropiarse del copyright de algo que no han creado ellos, son solo meros custodios. La imagen con tamaño tan pequeño es debido a que no es accesible el archivo original de 4869x7281 (De hecho la versión que te presentan ellos es aún más pequeña, pero como deja hacer lupa se puede llegar a recomponer la imagen de 535 × 800 (el folio completo).
Me he hecho ilusión encontrar una nueva leucrota, hacía tiempo que no encontraba un bestiario entero nuevo que no tuviese acceso anteriormente.
Leucrotas, porque no tengo la más remota idea de que es eso. Sobre los elefantes ya he visto algo de documentación, así que en segundo lugar voto por cocodrilos : )
Voy a hacer un artículo como Caladrios. ¿Cuál os apetece más?
Pros
Cocodrilo. Son muy exóticos. No sabían dibujar cocodrilos.
Leucrotas. No hay tantos y ya tengo muchas imágenes incluso de los bestiarios de la BL que ya no están disponibles.
Elefantes. Su historia e iconografía son muy interesantes. Por ejemplo el de mi avatar.
Contras
Cocodrilos. Hay muchísimos. Puedo tardar bastante más tiempo del que calculo (semanas).
Leucrotas. No son muy conocidos, para algunas personas puede ser menos interesante.
Elefantes. También hay muchísimos, aún más que cocodrilos. Podría llegar a tardar meses.
@Yonseca También hay que recordarle al señor Martin Varsavsky que en esta web se suben y acaban en portada muchos artículos de cultura, ciencia y tecnología que a "su mayoría" de españoles se la pela. Solo hay que ver lo más leído en cierta prensa generalista como que Carmen Martínez Bordiú había cambiado de imagen , que aquí acabarían hundidos a negativos. Aquí se suben cosas muy interesantes, más allá de actualidad y política, y solo hay que ver el nivel de ciertos meneantes como @themarquesito , @Ripio , @onainigo, @Charles_Dexter_Ward y muchos otros (perdón por las omisiones) para ver las diferencias de menéame con otros sitios, que muchas de cultura que aquí acaban en portada te las ponen en diminuto por ahí como si no tuviesen apenas interés. Quizás don Martin también tendría que hacer que se registrasen 500 tontos de las narices para equilibrar la balanza. Y perdón por el ataque de pedantería.
@themarquesito recuerdo un docu en la tele que decía que la mejor y la peor esperanza de vida en eeuu, se separaba por menos de 10km (unos eran de ultraprocesados a full, y otros mas bien de la cosecha). Tú, que eres mas conocedor de esas zonas, sabes algo?
@themarquesito Mañana vuelvo, esto es insoportable. No estoy en contra de las cookies, ni de que haya anuncios en las páginas, pero lo de hoy es un peñazo.
Y avisa con tiempo de la publicación que podamos meterle los likes más o menos a la vez que me parece que eso cuenta.
¿A lo mejor es una serie? Alegranos el día y dale a enviar ya
pues mi intención era hacer un artículo "corto", una especie de lista y... ya llevo dos horas escribiendo sobre el primer punto de la lista...
Esto es lo que he encontrado:
Add MS 11283, Bestiario de la segunda familia || Entrada de bestiary.ca
Add MS 11390 || Der naturen bloeme, en mi wiki || Entrada de bestiary.ca
Add MS 28260 (Bestiaire de Gervaise) || Entrada de bestiary.ca
Cotton MS Nero A V (Bestiaire de Philippe de Thaon || Entrada de bestiary.ca
Sigue...
Hola. Han vuelto a añadir manuscritos en la British Library: www.bl.uk/research/digitised-manuscripts/
No estaban disponibles desde octubre de 2023.
Lamentablemente el visor que proporcionan es IIIF y es mucho peor que el original de la British Library. Eso significa para mí que les han cifrado los datos y simplemente están recreando los archivos desde los originales y con otro formato, pero han perdido acceso a toda la infraestructura. Es una mala noticia.
Pero dentro de lo positivo hay más de 1000 manuscritos digitalizados accesibles. Diría que es una cuarta parte de los disponibles anteriormente.
BRA
VO
Con todos los respetos, agradezco el peloteo y yo tambien sus quiero mucho pero un servidor entra en esta casa a olvidar sus penas ejerciendo el noble arte de la jajita y la idiotez, no estoy muy interesado en pastorear usuarios, pa tales labores el que aqui suscribe cobra (y no poco) y se comporta como el despota malnacido que en el fondo todos sospechais que soy.
Usease que toda la polemica de la venta, los piques en el notame, los avatares cuadrados, el buscador que es una mierda, la pagina que se cae cada dos por tres, los nuevos jerifaltes y demas milongas... possss como que ya tengo suficiente drama en mi vida de normal como pa buscarme más. Si hay q poner 50 pavos pa que no me cerreis la web (y reenviar este correo a 10 contactos o tambien cerrarán el notame) pos los pongo, pero el turre q estan metiendo con esto da pa serie de HBO. No llevo toda la vida esquivando las reuniones de la comunidad de vecinos pa meterme ahora de cabeza en otra.
@skaworld
Por cierto los usuarios pros no son los del notame, son los comentaristas de pro como @themarquesito o @skaworld
@benjami @Charles_Dexter_Ward @dunachio @dogday @Imparsifal
Buenos días
Por otro lado, donde ponían geográficamente a los seres no significa que se los hayan inventado en ese sitio o que sean tradicionales de allí. La mayoría de seres son de Etiopía o la India, pero porque "suena exótico". También hay que tener en cuenta que Etiopía era un concepto mucho más vago que ahora. Incluso eran intercambiables.
Un saludo
Que bueno y el mapa lo merece, me he pasado media hora intentando sacar el texto pero entre el poco latín que me queda, las mil abreviaturas y los malos ojos sólo he perdido el tiempo, menos mal que pasastes una edición comentada en el post ( sims2.digitalmappa.org/36 ) y he podido encontrarlo, estaba en modo "esto sale por mis narices" .
"En Frigia nace un animal llamado Bonnacón, con cabeza de toro, crin de caballo y cuernos de muchos pliegues. El rápido flujo del vientre transportaba el estiércol a lo largo de tres acres, cuyo calor abrasaba a quien llegaba hasta él."
In frigia naſcitur anim(al) q(ui) dicit(ur) bonnacon · cap(u)d taurinu(m) · iuba eq(ui)na · cornua multiplici flexu · p(ro)fluuio citi ue(n)t(ri)ſ fimu(m) eg(er)it · p(er) lo(n)g(itudinem) trium iugerum c(uius) ardor quicq(ui)t attig(er)it : adurit ·
El texto dice que es frigio (egipcio), pensé que era europeo por las mil representaciones pero después leo a Juan Romero-Girón "el mapa de Hereford lo sitúa en Turquía" y ya me pica el origen.
@TipejoGuti he reencontrado un Bonnacon que sabía que existía pero no lo mencioné el otro día:
En el Mapa de Hereford (que anoté).
Es esta imagen:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Hereford-Karte.jpg
Para ver donde pincha, ve esta otra imagen: archive.is/00ap4/898a05413398069149bc6faf266cfac05c7ad46a.png
Te saldrá el Bonnacon
También puedes ver una edición interactiva: zoomviewer.toolforge.org/index.php?f=Hereford-Karte.jpg&flash=no
Entiendo que os interesan estas cosas, así que os etiqueto como en la anterior: @Cuchipanda @themarquesito @jmba @zachariah @roneoajulieta @Raúl_Rattlehead @wayfarer @Irupé @ochoceros @ergo
nueva Leucrota encontrada: static.miraheze.org/intercriaturaswiki/6/62/Canterbury_Cathedral_Libra Eliminada marca de agua de la Biblioteca donde se hizo. Aunque escaneen las obras en mi opinión no tienen derecho a apropiarse del copyright de algo que no han creado ellos, son solo meros custodios. La imagen con tamaño tan pequeño es debido a que no es accesible el archivo original de 4869x7281 (De hecho la versión que te presentan ellos es aún más pequeña, pero como deja hacer lupa se puede llegar a recomponer la imagen de 535 × 800 (el folio completo).
Me he hecho ilusión encontrar una nueva leucrota, hacía tiempo que no encontraba un bestiario entero nuevo que no tuviese acceso anteriormente.
Leucrotas, porque no tengo la más remota idea de que es eso. Sobre los elefantes ya he visto algo de documentación, así que en segundo lugar voto por cocodrilos : )
Pros
Cocodrilo. Son muy exóticos. No sabían dibujar cocodrilos.
Leucrotas. No hay tantos y ya tengo muchas imágenes incluso de los bestiarios de la BL que ya no están disponibles.
Elefantes. Su historia e iconografía son muy interesantes. Por ejemplo el de mi avatar.
Contras
Cocodrilos. Hay muchísimos. Puedo tardar bastante más tiempo del que calculo (semanas).
Leucrotas. No son muy conocidos, para algunas personas puede ser menos interesante.
Elefantes. También hay muchísimos, aún más que cocodrilos. Podría llegar a tardar meses.
@themarquesito @tipejoguti @jmba @zachariah @roneoajulieta @Raúl_Rattlehead @wayfarer @Irupé
@ochoceros @ergo @cuchipanda
¿Cuál hago primero?
Gracias por pasar la captura!
Cc @patchgirl