#79 Sinceramente, creo que esta conversación es inútil, todos mis intentos de intentar explicarte como eran las cosas en 1990 ha resultado vanos, y parece que mis amigos eran unos privilegiados por vivir en casa de sus padres con 18 años, y no ser gays. En fin, no puedo hacerte ver lo que no quieres ver, pero agradezco que hayamos podido conversar sin tirarnos piedras ni negativos, un saludo y nos leermos por Meneame
Los personajes de "Vaya Semanita" son mucho más creibles que los de esta serie (y eso que son parodias), yo solo pude ver hasta la mitad del primer capitulo y lo dejé entre las risas y la vergüenza ajena.
#77 Pues no, no cambia, porque lo compraron, y no, no en pareja (bueno, uno sí, de cinco). Ahorrar un sueldo integro viviendo en casa de los padres es mucho más fácil.
En el banco no te preguntan si las personas con las que quieres comprar una casa tienen una relación contigo, ellos solo quieren ver las nominas y contratos. Conozco gays que tienen casas compradas desde bastante antes de 1990, algunos incluso de antes de 1975, y eso es porque el banco no pregunta, el dinero de los gays es tan bueno como el de los demás. Y además hablamos de 1990, no de 1890.
#53 Idealista fue creada en 2000, esta claro que en 1990 no decidió alquilar porque pensaba ahorrarse dinero para crear idealista en el 2000. Se equivocó en 1990, y en 2000 acertó, pero ambas cosas no están relacionadas.
#54 Mis amigos tenían entre 18 y 20 años cuando compraron sus pisos alrededor de 1990, y no necesitaron aval, solo un contrato fijo y tener el 20% de entrada para solo pedir el 80% de hipoteca (y con pisos de 60000-90000 euros, eso son entre 200.000 y 300.000 pesetas ahorradas).
Eran otros tiempos, eso es todo, y el dueño de idealista no es perfecto ni nació sabiendolo todo
Hace 20 años, antes de la burbuja, este hombre se podría haber comprado el piso por mucho menos de lo que se lo ha comprado hoy, en 1990, justo antes de que empezara la subida, los pisos mas caros costaban unos 15 millones, 90.000€ (sin meternos en mansiones de lujo, claro).
Esas hipotecas solían ponerse a 15 años, o 20 años máximo. Tengo varios amigos que por aquel entonces trabajaban en lugar de estudiar, compraron sus pisos (de entre 8 y 12 millones) y algunos los tienen pagados hace ya 5 años y otros van a acabar de pagarlas ahora, y todo con mensualidades relativamente bajas (de 400€ mas o menos, aunque es cierto que en 1990 el equivalente a 400 era una pasta y les costaba pagar, pero en los últimos años es poca cosa).
En resumen, a este hombre le habría compensado comprar entonces, y con creces, pero entonces eligió mal y alquiló, lo cual no quiere decir que hoy comprar sea una buena idea, pero en 1990, cuando él empezó a alquilar, lo era. Se equivocó (aunque es obvio que ha aprendido bien desde entonces).
#68 Pues mira no sabia lo del teclado azerty (conocía el teclado pero no el detalle de los acentos), pero mira, no hay mal que por bien no venga, al final el que sale ganando soy yo: siempre he tenido dudas al escribir en (mi mal) francés sobre si el acento era grave o agudo (del circunflejo me suelo acordar), y al ver el teclado me he dado cuenta, tras revisar unos cuantos textos, de que en realidad en francés el acento siempre es grave, salvo en la "e" que hay de los dos, con lo cual se van a reducir mis dudas enormemente
#56 Un comentario offtopic, solo por intentar ayudar: en español se usa siempre lo que vosotros llamáis el acento agudo, nunca el grave. Es decir, "perdió", no "perdiò", "aquí", no "aquì", etc. Obviamente no es un error importante y dado que nunca usamos el grave, no da lugar a confusión, pero queda un poco raro y cuesta poco corregirlo
Que conste que no pretendo recriminar sino ayudar, yo escribo francés muchísimo peor que tu escribes español
En mi opinión ya llegan tarde, al sector del libro ya le ha pasado lo que al de la música, y por la misma razón que al de la música: no dar alternativas de pago a precios competitivos. Yo conozco gente que lleva ya dos o tres años descargando libros para sus dispositivos de lectura varios, y al principio lo hacían porque no había donde comprar, y ahora por dos cosas: costumbre y falta de precios competitivos.
#5 Y en su lugar lo que conseguiran es que "Voltage Pictures" suene a cabrones y que todas sus futuras producciones se vean aquejadas de esta mala fama. A mi ya se me ha quedado el nombre "Voltage Pictures" asociado a algo malo en mi subconsciente.
#7 Básicamente la entradilla no puede contener opiniones, ni datos que no estén en la noticia. Se trata de que el que envía la noticia no tenga la capacidad de añadir datos ni opiniones de su cosecha en un lugar privilegiado. Para eso están los comentarios. No es trabajo del que envía una noticia el contextualizarla, es trabajo del que la redactó. Si no lo hizo, quizá sería más adecuado enlazar a otra pagina donde se explique mejor.
En ocasiones futuras te recomiendo que limites la entradilla a lo que pone la noticia, y si quieres aportar más datos, o bien utilices la opción de "relacionadas", o bien los añadas como primer comentario.
Por otro lado, entiendo que para ti lo que añades no es una opinión, es un hecho, pero para que entiendas la importancia de que no se añadan cosas, imagina que la noticia la hubiera enviado alguien de la Diputación y hubiera añadido, para contextualizar: "Este nuevo ataque al castellano se realiza contra la Diputación y contra el PP, por haber sufragado unas jornadas de Galicia Bilingüe, la organización que se dedica a defendernos de la imposición del gallego". ¿A que no te gustaría?
Respecto a lo de que "no cambiarían de sentido fuese cual fuese la entradilla de la noticia", creo que tienes razón, pero me remito a lo dice #8 en su ultimo parrafo.
Y viendole el lado bueno a esto: ya no te va a volver a pasar
Lo que no se es como sabe #4 a cuanto es el CPM una de esas paginas, y no quiero pensar mal