titomeneao

#6 Comentario afganistani

#6 No siento simpatia por Irene Montero. No estoy de acuerdo con su forma de pensar ni de dirigir, cuando lo hizo, el Ministerio de Igualdad, pero no se merece el odio tan visceral que se siente hacia ella.

El odio visceral que se le tiene a Irene Montero se gestó en los medios de derechas y maduró, gracias a los haters, en las redes sociales y ha sido secundado por muchos que se dicen simpatizantes de izquierdas, sin darse cuenta del juego al que se estaba jugando.

Lo que tengo clarisimo es que nadie que verdaderamente sea de izquierdas, deja de votar a un partido de izquierdas porque uno de sus dirigentes no haga bien las cosas.

Decir que es la principal responsable del hundimiento de la izquierda en este país sólo demuestra que muchos de los que votaron a Podemos, en su día, nunca han sido verdaderamente de izquierdas. Pero claro, que se puede esperar de unos votantes que unas veces votan al PP, otras a UPyD, otras a Podemos y las siguientes a Vox.

Un verdadero progresista de izquierdas no deja de votar a un partido, a un programa, a una gente que lucha por unas ideas comunes, sólo porque su principal dirigente se ha comprado un "casoplón" (con una hipoteca a 30 años) o porque su esposa es una feminista que lleva el feminismo a los extremos causando malestar entre sus propios votantes.

En este país, el problema de la izquierda es, ha sido y seguirá siendo, la propia división interna de la izquierda. Esa es la debilidad que siempre ha sabido aprovechar la derecha en su propio interés. Divide y vencerás. Y los tontos de izquierdas seguimos picando con esto.

#27 tu discursito, rancio y obsoleto, tiene un nombre claro: secta.

#33 y el tuyo tiene otro: Gilipollas

#63@admin a ver si vamos limpiando un poco esto.

#41 Alvise ha sacado más porque hay mucho gilipollas con derecho a voto. Aquí tienes a uno 👉 #33

#64 sisisi, y por lo visto os han abandonado el selecto grupo de los intelectuales que antes os seguían...
Joder ...
Que Alvise le gané a la Montero es para que os lo hagáis mirar...joder...
En fin... Yo ya creo que la izquierda en España es un caso perdido... Y por eso estamos perdidos...

#27 un votante de izquierdas será lo que tú digas...
Yo, exvotante de Podemos y además colaborador convencido, los ha dejado de votar porque se han olvidado de todo lo que prometieron y encima por sus personalismos, purgas y autocracias...
Vamos porque han traicionado a sus votantes... Y así se han demostrado en las últimas europeas... Joder que el Alvise ha sacado más que Podemos, joder!!!
Todo el que ha estado lamiéndole el ojete al puto feminismo de Podemos y a la imbécil de Irene Montero es también culpable de que la izquierda se haya ido a la mierda sin que haya alternativa!!!

#41 La subida de votos de Alvise simplemente es consecuencia de un sistema educativo completamente deficiente.

#46 claro... Nunca la responsabilidad es de Podemos o Irene...
Mira yo soy de los del bup y cou y me tragué las ideas de Podemos... De ahí que me sienta tan defraudado...

#53 Las ideas eran buenas y válidas, las caras que las defendían públicamente eran unas bocachanclas pero todo ello no habría salido tan mal sin la máquina de repartir mierda mediática.

#68 yo, hace más de 4 años que no tengo tele...
Me informo principalmente x aquí y un par de sites más...
Yo, si hubiera sabido que, de todas las ideas que tenían, prácticamente se iban a quedar con un feminismo, muy pasado de vueltas, agresivo, misándrico, confrontativo y segregadora, al igual les hubiese apoyado jamás...

#53 Todo es culpa de podemos en este país. No se que van a hacer algunos cuando desaparezca. Habrá que ir resucitando a ETA

#70 todo no, pero de joder la única alternativa de izquierdas que hemos tenido y de cagarse en todo el esfuerzo de los que les apoyábamos sí...
Y ETA tendrá la culpa de sus mierdas...
Y el PP, por supuesto y VOX, evidentemente, y PSOE, ni te digo...
Pero a mí, me ha traicionado Podemos... Quizás a tí fue ETa ..

#27 La derecha saber ponerse de acuerdo para su fin principal: trincar. Cuando unos partidos no tienen una base clara y perfectamente definida, como puede ser esa, surgen las divisiones.

#6 seguro que tu te sentirias agusto en afganistan sus costumbres parecen similares a las tuyas.

#30 te equivocas...

#2 y por eso esos puestos se deberían reservan para gente que no ha trabajado en su vida, el perfil de Abascal o Ayuso, que tienen más experiencia, así que Irene no vale, hay currículums mejores

#12 Pues Ayuso trabajó en medios de comunicación de Irlanda y Ecuador...

#22 El único trabajo conocido de Ayuso  (y en negro)  fue llevar rl twiter drl perro de Esperanza Aguirre. No te inventes necedades.

#49 https://www.vozpopuli.com/dolcevita/isabel-diaz-ayuso-cobraba-periodista.html

#22 jajajajajaja....y froilan también ha trabajado .... jajajajajaja.....que punto tienes tdg.....

#55 https://www.vozpopuli.com/dolcevita/isabel-diaz-ayuso-cobraba-periodista.html

De nada.

#56 no, si froilan tambien....si lo que hacen estos es trabajar yo tengo los guevos de un oso

#58 Que la realidad no te estropee ese lindo argumentario

#22 has oído hablar a las dos, ¿no?
¿Qué te parece Ayuso?

#12 Pues IM tiene 37 años y tiene 1 año mas cotizado fuera de la politicia que Abascal...

#39 Eso y se compro un "casoplon" con hipoteca, no cpmo Sanvago Abascal que se compró uno el doble de casoplón rn efectivo de dinero...(no se sabe)

#50 ¿Entonces aquella maravillosa definicion de casta para aquella gente que solo habia cotizado en politica queda anulada si se compran un "casoplon" con hipoteca?

#12 El Pokémon #_22 afirma que Ayuso ha trabajado en Irlanda y Ecuador, ninguna de las dos las puede probar la seguridad social, y viendo el nivel de inglés que demostró en la convención de PP europeo, donde cualquiera de cualquier nacionalidad se expresó en inglés excepto ella.
Ayuso miente más que habla, donde si estuvo cobrando pero sin trabajar fue en Madrid Network, un chiringuito de Aguirre, igual que Abascal que también estuvo en otro.

#12 bueno esos dos acabarán en el Senado o como miembro de un consejo de administración a decir obviedades

Todos los colores tienen la jubilación montada.

#2 Ya ha trabajado mas que los próceres lideres de la derecha, Abascal, Feijoo, Gamarra y en sus tiempos el señor Rivera, poniendo a todos ellos juntos.

#2 De Sanvago Abascal ni se curra, solo se cobran las paguitas.

#1 Lo conocía, pero cuando vi el chiste no pillé esa parte de la gracia.

#1 Precisamente la vi ayer

#1 No creo que sea casualidad

#1 Imagino que el alumno (o sus padres) podrá recargar una tarjeta de la universidad específica de saldo para el comedor
¿O eso sería hacer las cosas bien y estoy imaginando mucho?

#3 No sé si en la universidad de Granada, pero en la mía ya había una tarjeta monedero que podías recargar y pagar en los establecimientos de la universidad y en algunos comercios de los alrededores como copisterias. Y hablo de hace bastantes años.

#6 Así es. Pero parece que a Granada no ha llegado ese conocimiento.
Igual es por la Sierra, que recorta el flujo de información y hace que no llegue

#6 Pero no te denegaban el uso si no entrabas por el haro.

#12 Es cierto, pero si aquí fuera el caso también se podría considerar que sigue existiendo el pago en efectivo, sólo que diferido con una tarjeta monedero y sin necesidad de usar un banco. No sería distinto a los tickets de un concierto.

#13 Si hay un sitio donde puedo rellenar la tarjeta en efectivo, vale...

#12 ¿Hay un túnel que une la UG con La Rioja?

#15 Touché. Gracias.

#3 Sigue siendo ilegal.

#3 hace ya muchos años que la tarjeta de estudiante lleva a la vez chip de tarjeta monedero, te vale lo mismo pa la biblio de la uni que pa otras mil cosas. Quicir, te obligan a sacártela como medio identificativo sí o sí, así que no hace falta implementarla.

#1 creo que sí

#1 pues parece que se debe garantizar la opción de usar efectivo.

https://www.funcas.es/odf/el-derecho-a-pagar-en-efectivo/

#1 absolutamente ilegal, igual que el caso reciente de uno que no le dejaban pagar en metálico la maleta en Vueling.
Si el problema es gestionar la caja en el restaurante, se ha de poner un sistema de prepago con tickets, o una máquina automática.

#8 Gracias.

#8 No tiene porqué, dependerá de que clasificación tenga ese comedor. Puede que se gestione como un restaurante normal que tenga una concesión para ejercer su tarea empresarial en la universodad y por lo tanto tenga calificación de comercio y deba aceptar el pago en efectivo, o que sea un servicio complementario que ofrece la universidad, en este caso no se considera un comercio ya que el comedor no es el negocio de la universidad, exactamente igual que si una empresa decide poner una cantina para sus empleados, así que no estarían obligados a aceptar efectivo.

#22 Es la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, dudo que incluso las cantinas de empresa queden al margen de esa ley, cualquier persona que pague por un menú en cualquier lugar es un consumidor final, y está protegido por la misma

#1: Por supuesto.

Lo venden en plan "actualización", "mira qué modelnos", "qué antiguo eso de las monedas" y expresiones similares, pero en el fondo es un recorte de la calidad del servicio, fomentar el consumismo, facilitar la toma de datos o fomentar la exclusión financiera.

En el transporte público sí está justificado que te pidan una tarjeta, porque el pago en efectivo sí puede retrasar el servicio, y aún así esa tarjeta la debes de poder recargar con dinero en efectivo. Y aún así, en el caso de tarjetas monedero, debería garantizarse la devolución del dinero no usado, por ejemplo, si pongo 100 € para comidas y gasto 82 €, que me devuelvan lo que falta si no necesito gastar más.

Y con la comida, mejor guardar la privacidad, que luego te suben el seguro por haber comido demasiado colesterol.

#10 pERO CAUNTOS Y AÚN ASÍ ESCRIBE ESTE TÍO?

#1
Mira,
primero abriremos una lista para todos aquellos que quieran apuntarse libremente Y QUE PAGUEN CON TARJETA.
Si quedan plazas, se abrirá otra para los erre que erre como tú y tus tocapelotuces. Ah, el efectivo sólo se admitirá cada día, a cada hora de cada comida, PRESENCIALMENTE, por el importe EXACTO, no se admiten saldos.

#1 Desde 2022 es ilegal.

#4 ¿que bebe leche cruda sin pasteurizar?

#5 De toro, que le han dicho que da vigor

#10 aquí tambien aplica #7

#5 Huevos crudos

#15 sí, del 98 al 13 solo subió otros 0,2.

Tonterías

#13 como dice José mota hay gente que es tonta del to y pa siempre

#10 Aquí verás a mucha gente enterrar la cabeza en la arena y echar balones fuera... por cierto en los últimos 4 años las agresiones sexuales cometidas por mujeres se han más que triplicado. Pero no oirás a nadie hablar de eso en esta web de gente muy erudita y mucho erudita.

#19 Si no es mucho pedir, me gustaría ver esos datos, que no pongo en duda.

#24

#26 En las mujeres un porcentaje bastante grande de los delitos sexuales tiene que ver con ejercer la prostitución. Eso no supone una agresión por parte de la mujer hacia el hombre.

#31 justo un poco más abajo de agresiones sexuales tienes "delitos relacionados con la prostitución".

#26 Una fuente diferente a X por favor, en INE, Eurostat, CSIC, un ministerio

#34 aquí tienes el de 2019 y el de 2023. los otros dos los buscas que están a un click en google:

2019
https://www.interior.gob.es/opencms/pdf/archivos-y-documentacion/documentacion-y-publicaciones/publicaciones-descargables/publicaciones-periodicas/informe-sobre-delitos-contra-la-libertad-e-indemnidad-sexual-en-Espana/Informe_delitos_libertad_indemnidad_sexual_Espana_2019_126210034.pdf

2023
https://www.interior.gob.es/opencms/export/sites/default/.galleries/galeria-de-prensa/documentos-y-multimedia/balances-e-informes/2023/INFORME-DELITOS-CONTRA-LA-LIBERTAD-SEXUAL-2023.pdf

#26 Gracias. Son muy pocos comparados con los masculinos. Con cifras tran pequeñas los porcentajes siempre salen exagerados.

#19 Si. Antes había una por cada 1000 de hombres y ahora hay 3.

#19 Indispensable un dato relevante en esta estadística, ¿Cuantas agresoras tienen pene??

#10 seguro que hay más motivos, pero el haber considerado delito sexual prácticas que antes eran faltas o "chiquilladas" puede haber influido en su incremento.

#4 Yo no diré que la correlación entre la existencia del ministerio mágico y el aumento de delitos sexuales implique una relación causa-efecto, porque yo respeto la verdad.

Pero es total y absolutamente indudable que de haberse dado la correlación en el otro sentido, las feministas reclamarían el éxito de sus medidas por todos los medios disponibles, y sería tan falso como lo otro.

#23 Yo lo comenté hace ya un tiempo en otra noticia, y las respuestas que obtuve fueron de este tipo:
Si las denuncias disminuyen, éxito, porque las medidas están teniendo efecto
Si las denuncias aumentan, éxito, porque indica que la gente está perdiendo el miedo a denunciar
Pase lo que pase, se llevan los méritos.

#65 He visto de todo, por ejemplo: "Si las denuncias se mantienen estables, éxito, porque se está impidiendo su aumento".

Parten del resultado final y buscan la excusa que lo explique.

#6 Pero dila tu, no te cortes.

#22 Estoy bastante cansado de los moralmente superiores. Paso, pero gracias.

#45 Siempre puedes intentar mejorar y alcanzar una moral que joda la vida al resto.
Ya no te encontrarás tanta gente "moralmente superior"

#48 Intento no guiarme nunca por la moral. Eso es un error de los serios. En vez de eso, hay que mirar a los hechos y usar razonamientos.

#49 ¿Con que objetivo?

#50 El objetivo de comportarse racionalmente es evitar hacer tonterías, algo que succede inevitablemente si actúas siguiendo tus instintos sin cuestionarlos.

No es nada nuevo, es del siglo XVII. Te pongo la referencia en castellano, libre de copyright.

https://somacles.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/07/baruch-spinoza-ecc81tica-demostrada-segucc81n-el-orden-geomecc81trico-trotta-2000.pdf

#6 La realidad es racista.

#53 Ese es uno de los aspectos donde el artículo no entra ni por equivocación. Hay mas. Sin datos es imposible establecer correlaciones, sin las cuales es imposible llegar a hipótesis.

Censura, es lo que es. Por algo lo harán.

#6 No niego nada, solo digo que ha aumentado en ambas poblaciones, la carcelaria y la general. Como la carcelaria de nutre de la general hay que indicarlo. No estamos hablando de una población cerrada, luego la comparación cruda con la de hace diez años no es precisa y puede llevar a error.

#4 #6 También viene bien recordar a la gente que ya hay miles de españoles de pura cepa con apariencia de moritos o latinos. Que se vayan acostumbrando a que la nacionalidad no te la da el color de la piel. Porque a algunos se les olvida.

Aquella España de las pelis de los 60, de Paco Martinez Soria o de "La gran familia" ya no existe ni existirá más.

#6 'Estadística', la kriptonita de los progres.

#6 Más datos, En USA la población negra supone un 12% y son un 40% de los reclusos.
P. d.- Ojo, hablamos de ciudadanos estadounidenses

#13 en cuba, el 80% de reclusos son negros o mestizos para un porcentaje del 35% de la población total.

#14 Pues entonces, salvo que creamos que genéticamente la gente de color están predestinados a delinquir, los motivos por los que van más en la cárcel son principalmente ser más pobres.

#18 tu piensa lo que quieras, los datos son esos.

#18 Las idiosincrasias de cada grupo social, a lo mejor son algo a considerar.

#6 CALLLAAAAA RACISTA EXPARCEDOR DE BULOS Y ODIO ARRGHGAHGAFAFAFAFA

#6 Aun siendo mportante ese dato del 31% entiendo más importante sería conocer la delincuencia por nacionalidad y edad.. Seria aún más sesgada la relación.?

#6 Venga, vale, te acepto ése método, ahora hazme la misma cuenta con políticos y las FCSE y dicho método, a ver cómo salimos....

#6 Olvidas los ratios de edad, sexo y clase social. Si los tienes en cuenta verás que la diferencia es mucho menor

#18 #12 #5 #9 Si recoge suficiente agua del río, en caso de haberlo, sí puede generar energía "nueva", pero obviamente si principal función es de batería para "producir dinero" y estabilizar la red.

#22 No hay rio alguno.