Como seguro que la mayoria no lo estais leyendo entero os adelanto el epílogo para que tengais referencias antes de votar negativo:
"Epílogo
Estas páginas sobre los gitanos que acabas de leer, posiblemente tengan una cierta carga de parcialidad. No han sido escritas desde la neutralidad ni desde ninguna "atalaya de observación" de la realidad humana.
Por el contrario, son páginas escritas desde dentro, desde el compromiso personal y vital. Son sobre todo una defensa pública de nuestra dignidad y de nuestros derechos, y como toda defensa tampoco es imparcial, como tampoco lo es la acusación"
--->No estoy nada de acuerdo con el autor y sí está siendo parcial. PERO COÑO USA UN <IRONIC> BIEN GRANDE
#6 Hasta donde me han comentado la intención de unos era el victimismo, poder presentarse a las elecciones y fagocitar políticamente al otro.
Los otros han visto la jugada y se han dado cuenta de que no son un ANV o PCTV si no un partido importante y con discurso propio suficiente para poder ser buen samaritano pero para poder, a la vez, ser consciente de cuando no eres más que una herramienta.
#1 A ver, de una cochina vez. Aralar es independentista al 100%, EA digamos als 75% y pnv al 50%.
"como optas por la vía política si no "te dejan"
A ver repite conmigo... :
-No haciéndome siempre la víctima
-No haciéndome siempre la víctima
-No haciéndome siempre la víctima
-No haciéndome siempre la víctima
-No haciéndome siempre la víctima
...
#4 ¿Realmente crees que puede haber errores no planificados o al menos no subsanables en las votaciones del congreso? Para quien no crea que PPSOE es ampliable a PPSOEIU.
En el resto de comentario de acuerdo.
#74 Cuanto daño hace internec que permite que cualquier gañán con un simple copy-paste se crea con la razón. Te puedes leer una página escrita por cualquier mameluco diciendo que es la legislación de y o de x y uno ya se cree abogado.
Lo de faccioso o lo de mentiroso te lo podías haber ahorrado. Copy paste del primer resultado de google, insulto fácil, citas textos genéricos que poco o nada seguramente tendrán que ver con la legalidad francesa....
#1 "espero que no me pase a mí el tener que ir por ahí ganándome la vida con chatarra porque a la gente no le guste mi etnia."
Dale dos vueltas a esa reflexión por que se sale en la escala de lo demagógica que es. Los 4 millones de parados, su falta de especialización, su posible desconocimiento del idioma o la situación de crisis profunda que vivimos tendrán más que ver, no?
#6 En gante (a unos 70km del mar) vi un petrolero dejando su carga en un entorno de molinos de viento, vegetación exuberante fábricas que casi brillaban de nuevas o bien cuidadas.
#53 Pongamos que existe el PNE (partico nacionalista extremeño) o el PNG (Aiba este ya existe pero de él no os quejais) o el CHA (aiba este partido también existe pero de él no te quejas) bueno o pongamos que existe el PNA (Asturiano) o él Partido Regionalista de Cantabria (coño este también existe pero a é no te refieres), bueno mezclando estos partidos que existen y que no (aunque siempre siempre se va a hablar solo de PNV y de CIU ó ERC):
-Si el PNE saca 5000 votos saca un escaño
-Si el PNG saca 5000 votos saca un escaño
-Si el CHA saca 5000 votos saca un escaño
-Si el PNA saca 5000 votos saca un escaño
-Si el PRC saca 5000 votos saca un escaño
"Salvo que vivas en Euskadi o Catalunya tu voto no vale una puta mierda" En #53 matizas pero admite que este comentario no cuadra en la realidad. Que vivas en aragón, por ejemplo, no significa que tengas que votar a PPSOE.
A todo esto en 100 comentarios NADIE ha comentado por qué no hay campamentos rumanos en Luxemburgo.
Sin interpretar lo que ha dicho Sarckozy, ¿alguien me puede comentar por qué en luxemburgo no hay campamentos rumanos o la proporción de población inmigrante es tan pequeña? (de hecho elimina franceses y alemanes y te queda gente que con nombres y apellidos)
#51 "Salvo que vivas en Euskadi o Catalunya tu voto no vale una puta mierda. Además vale lo mismo que el de un cani semianalfabeto"
Y eso a qué viene? Hasta donde yo sé votar a Patxi Lopez (lehendakari, PSOE) prácticamente solo ha servido para ver que Zapatero (presidente de España, PSOE) le desautorizara... ídem para el presidente de la generalitat (PSOE).
Si a lo que te refieres es a que votar a un partido que no sea PPSOE vale para algo... que es lo que viene a hacer la gente que vota a PNV o a CIU por ejemplo.. te tengo que dar la razón. Lo mismo hacen en Cantabria con Revilla (que ha llevado el ave a Santander, ahí es nada) y con otros tantos que no hacen más... fíjate tú... que no votar al PPSOE.
HASTA LOS COJONES DE OIR LLORAR YA A GENTE QUEJÁNDOSE DEL PAÍS VASCO O CATALUNYA. Coño! Que si tu en madrid, cáceres o pontevedra te montas un partido va a disfrutar de las mismas ventajas!!!!!
#45 Si es cierto. Se me olvidaba que es el movimiento pro amnistia el que decide quién es etarra y quién no. Aiba no es pera, que si lo hicieran ellos serían Eta también. Entonces no, es el gobierno. No pero este manipula. Bueno entonces mejor que lo decida el colectivo pro amnistia.Bueno espera vamos a ver... hmmm ¿donde andará José Luis Urrusolo Sistiaga?
AYYY NO ESPERA, QUE SI QUE ERA DE ETA, PERO COMO ESTÁ ARREPENTIDO YA NO APARECEN EN TUS ESTADÍSTICAS, YA NO SE PIDE LA AMNISTIA PARA ÉL
#8 Estas predispuesto a solo querer ver lo que ya das por sentado. De ahí que reduzcas el comentario de #6 a lo que quieres oír.
No estoy de acuerdo con #6 pero desde luego su comentario no se puede reducir a la frase a la que tú la reduces si no es simple y llanamente por querer manipularlo.
"Mientras que en febrero de 2009..." Jdr!! Juraría que la parte de la que habla el artículo habla de la parte del anterior gobierno vasco de Ibarretxe.
(#1 Es lo que tiene querer creer una cosa por encima de leerte la noticia primero)
#3 Así que ganais hace 20 años y , sin embargo, cobro menos que todos los funcionarios que conozco (amigos, familia, conocidos...) Bueno, yo y la mayoría de gente que conozco.
"El director de la Escuela de Ingeniería Informática y Telecomunicaciones, Buenaventura Clares Rodríguez,.... recuerda que en "España faltan informáticos" a pesar de la crisis y que los propios colegios denuncian intrusismo profesional por la falta de titulados"
1-Clares eres un ....... por anteponer tu necesidad de seguir apesabrado en un puesto cojonudo como director de escuela universitaria al futuro de los alumnos que pasen por la misma, mintiéndoles sobre su futuro.
2-¿De que colegios habla el ..... este? ¿Hay intruisismo profesional por la falta de titulados o por la falta de escrúpulos a la hora de contratar?
(observación pre-flame: con la última pregunta no insinúo que un intruso ya profesional de pleno derecho que lleva 12 años no pueda ejercer, digo que un intruso sin experiencia no debería poder entrar)
#7 Necesitas licencia de obra. Aunque sea tu casa las obras en la misma pueden afectar a tus vecinos de planta, portal y edificio y pueden provocar problemas de seguridad etc etc... Difícilmente va a saber un lego (yo) cual es el pilar principal de su casa, como para tirarlo para juntar dos habitaciones.
"Sólo la escuela pública puede garantizar la universalidad y la igualdad"
Cierto, de ahí sale el rebaño, aborregado y estúpido. Con estúpidas ilusiones de creer que cualquiera puede hacerse rico, que vivimos en igualdad o que tienes un futuro. De colegios privados o universidades privadas (de algunos, ICADE por ejemplo) sales con una buena red de contactos, mentalidad cuasi ganadora y esperanzas reales de tener un futuro.
Ojo, estoy a favor de la escuela pública, solo quiero enfatizar el mensaje que da #6 sobre el dogma de escuela pública = bueno por que sí.
#1 y? qué tiene que ver el S.XXI? Es que a mí esa frase tan manida me parece estúpida, tanto la digas tú como la diga un gitano que pide casa como la diga un político.
que pasa que el siglo en el que estés determina el bienestar del mundo? había alguntipo de milestone universal en el S.XXI? Estas cosas pasan en otros paises en el S.XXI, significa eso que nosotros ya lo hemos superado y es seguro que en el S.XXII no vayamos a peor?
"Y los niños? es que nadie piensa nunca en los niños?" (de la mujer del reverendo Lovejoy en los Simpson)
FESTIVAL DE DEMAGOGIA VENGA!!
De #47 :
"Es increible que después de 600 años intentando acabar con ellos por todos los medios -meterlos en la cárcel en redades por raza, prohibirles casi cualquier trabajo, permitir su esclavitud hasta el siglo XIX en algunos países, expulsarlos de media Europa, y luego de Sudamérica, hacer censos específicos que luego servirían para matar a medio millón de ellos en la IIGM, esterilizar a sus mujeres, secuestrar a sus hijos para criarlos con otros- no hayamos conseguido que como colectivo dejen de temernos y odiarnos a partes iguales... No lo entiendo. "
Como yo también puedo ser demagogo:
"Es increible que después de 1400 años intentando acabar con la cultura vasca por todos los medios -meterlos en la cárcel en redades por hablar euskera, prohibirles publicar o leer libros o canciones, hacer censos específicos que luego servirían para arrestar o controlar a algunos de ellos en la dictadura, apalear a sus mujeres, secuestrar a sus hijos para criarlos con otros, arrasar San Sebastian, arrasar Vitoria, arrasar Gernika- no hayamos conseguido que como colectivo dejen de temernos y odiarnos a partes iguales... No lo entiendo. "
He puede aplicarse también a los republicanos si quereis, o a los visigodos, o a los gascones, o a los cantautores o a tomatito de cádiz... como querais. Y si además, como se comenta en el resto del comentario de #47 se puede extrapolar lo que le pase a una pequeña parte de una raza en un punto cualquiera del espacio tiempo a lo que le pase a toda la raza ahora mismo ya podeis fliparlo.
¿No os parece un poco sensacionalista la noticia?Es que parece hasta escogida para dar penica y que puedas criticar a la abuelilla cuando se te pase la penica inicial.
¿Habría que criticar un poco al periodismo no? Esto es carnaza en toda regla diseñada para causar reacción en la gente que lo lea, ni imparcialidad ni leches.
"Epílogo
Estas páginas sobre los gitanos que acabas de leer, posiblemente tengan una cierta carga de parcialidad. No han sido escritas desde la neutralidad ni desde ninguna "atalaya de observación" de la realidad humana.
Por el contrario, son páginas escritas desde dentro, desde el compromiso personal y vital. Son sobre todo una defensa pública de nuestra dignidad y de nuestros derechos, y como toda defensa tampoco es imparcial, como tampoco lo es la acusación"
--->No estoy nada de acuerdo con el autor y sí está siendo parcial. PERO COÑO USA UN <IRONIC> BIEN GRANDE