#8 deja de decir siempre lo mismo y aporta pruebas. Convencemé que eso que dices es verdad. Os queda un telediario. Por cierto, menuda cutre-web que tienes ... y encima no publicas los comentarios negativos , como bien dices tú por aquí ¿que miedo hay? .
#18: He leido los enlaces que citas. Más bien parece que la manipulación proviene de ellos.
Te empiezo por destacar un detalle que en sí no es perjudicial para la argumentación, pero que me parece sintomático: No hay ninguna diversidad de fuentes, todos los que cita son de un mismo medio, que coincide con tu nick y que no deja lugar a duda de su postura a favor de las corridas de toros.
Por otra parte se pretende rebatir la noticia indicando que la Comunidad de Madrid aporta 'sólo' 2 millones y algo de euros. Mi respuesta es clara: Sobra desde el primer euro. Si de hecho alguien pretende subvencionar aunque sea con poco dinero la matanza de judíos, apaleamiento de mujeres, linchamiento de niños, etc... creo que debemos oponernos. Ni un euro para algo indigno.
La noticia en sí no es que se gasten más o menos dinero para los toros, sino que se gastan dinero de nuestros impuesto para algo que es una salvajada y muchos combatimos. Vuelve a leer los ejemplos que cito en el párrafo anterior.
Los artículos que citas no aportan mucha información, más bien consignas, quejas y algún insulto como el de enanismo.
Además se repiten, no por mucho repetir se consigue una verdad.
#57, está muy bien que como argumento me digas que hay subvenciones para plazas de toros en las que NUNCA se torea, como la de Tarragona (cito de tu blog). Y dice que allí se hacen castellers y otros espectáculos. Pues muy bien, es que la ley es contra las corridas de toros, no contra las plazas de toros. Sólo con pensar que hay subvenciones para plazas sin corridas es como pensar que haya subvenciones para iglesias en que se juegue al scalextric...
#15 Si algo funciona por si solo no se subvenciona... y si solo funciona para el disfrute de unos pocos...
Con los toros pasara como con la musica y el cine. Cuando interesa es indrustria, y las ganancias son todas pa' mi y cuando interesa es cultura y como bien cultural quiero dinero de todos.
Si se pensara con la cabeza y no con los votos, mucha "cultura" caeria por su propio peso. #18 Llamas manipuladores a otros y tú nos envias a un blog escrito por ti???? y esa ventana de firefox "gracias esperanza" no tiene precio.
#18 Claro que es un manipulación sin rigor (es un artículo del blog de Escolar, ¿que esperas?).
Sin embargo, lo doloroso no es la cuantía, sino el hecho de que parte de los impuestos vayan para torturar y dar muerte pública de un animal.
Sinceramente, a mi ma da igual que Escolar y Público manipulen datos para su cruzada progre y amarillista, o que la prohición de los toros en Cataluña tenga motivación política. Lo que me parece inadmisible es que en la España del S XXI no sólo esté permitido una barbarie como las corridas de toros, sino que además estés subvencionadas.
#20 En A Coruña sí se va a conseguir, estoy convencido. Hay una orgía de esas vuestras cada año, pero cada día más olvidada y con mayores dificultades para mantenerse. Con la plaza de de toros derribada por fin, y celebrándose en el Coliseo... bastante tienen con subsistir. Y la verdad, todos mis conocidos coruñeses son antitaurinos.
Bueno, todos mi entorno es antitaurino, y sólo he conocido a algunos (muy pocos) aficionados a los toros trabajando en Madrid.
En Pontevedra tengo entendido que la salvajada a la que algunos llamáis fiesta (vergonzante) nacional (¿nacional de que nación? Catalana y gallega al menos no), tiene algo más de fuerza... pero un referéndum municipal pontevedrés aclararía si son mayoría o no los antitaurinos (recordemos que es la única ciudad gallega en la que gobierna el BNG, y esto no es irrelevante, ya que no creo que haya muchos taurinos entre sus votantes).
En fin, espero poder estar en mi pueblo cuando recojan firmas, desde luego animaré a todo mi entorno a participar...
#10 dunachio * 
... 
