Yo me pregunto porqué los que primeros en votar negativo (sin tiempo siquiera para verse el vídeo entero) son siempre administradores (¿de qué? ¿del pensamiento conveniente?) cargados de medallas. ¿Cómo se justifica que la información facilitada aquí (donde se habla de métodos casi gratis y de alcance global para curar la malaria y diabetes entre otras cosas importantes) se pueda tildar de "irrelevante o cansina? Por muchas medallas que se tengan... (y uno empieza a pensar que sospechosamente conseguidas)
Negacionista es un término peyorativo u hoguera de Galileo en la que los fieles creyentes de lo políticamente correcto (Neopuritanos) queman a los que se atrevan a dudar del nuevo Dogma oficial (antes se le llamaba Dios) y sus voceros. Les recomendaría a todos ellos leer un poco de H.L. Mencken:
Platitude: an idea (a) that is admitted to be true by everyone, and (b) that is not true.
It is the dull man who is always sure, and the sure man who is always dull.
The men the public admire most extravagantly are the most daring liars; the man they detest most violently are those who try to tell them the truth.
The most costly of all follies is to believe passionately in the palpably not true. It is the chief occupation of mankind.
Aprender a dudar es ser inteligente, duden y estudien de todo lo que les vendan como verdades irrefutables. Mejor llamar las cosas por su nombre: revisionistas
Y si quieren echen un vistazo a sus argumentos: www.mitosyfraudes.org
El servicio de atención al cliente intenta justificar por teléfono el atraco previamente a la recepción del burofax.
Relacionada: meneame.net/story/taller-cazado-revista-motor-revision-90.000-km
(nadie la posteó anteriormente y creo que es la más descriptiva de todas)
El titular llama a pensar que por fin se hizo justicia con alguna de las muchas despechadas manipuladoras que se aprovechan del desamparo legal en que viven los maridos en razón de la exagerada discriminación positiva en favor de la mujer en el marco legal actual. Pero la triste realidad es que la ridícula condena no hará más que animar a otar a seguir el ejemplo ¿Qué son 2000€ para un directivo (que Bibiana me perdone) de una "importante empresa de comunicación"? Poca cosa, seguramente en este caso, comprados con el placer de ver humillado y con su vida casi destruida al hombre que más odia en este mundo.
En la cárcel y sin custodia debería estar esta mujer (o "animala" mejor dicho).¡ASCO DE JUSTICIA!
Pues parece que al final no quedó en gran cosa, según webs meteorológicas que consulté las olas se quedaron en los seis metros, para el miércoles también se esperan unos seis metros y bajando...
#86 sean motivos de raza o religión, no se llama a exterminar a nadie.
Fotografías por supuesto las hay reales y las hay trucadas y hay muchas con un pie de foto manipulado. Algunas de las pilas de cadáveres son de civiles alemanes muertos en bombardeos como Dresde pero las hacen pasar por "judios asesinados en los campos de la muerte" otras son de muertos en los campos de concentración por tifus y causas similares. Evidentemenete hay fotos horribles de montones de cuerpos y tristemente hubo muchos muertos... y también muchas mentiras y más alemanes muertos también que los pretendidos 6 millones.
#83 Dices que Mein Kampf habla de exterminar a la gente a mansalva por motivos de religión ¿? Yo me perdí esa parte, pero si nos hemos de remitir al libro para comprobarlo resulta que ya no podemos porque es ilegal¡¿?!
#83 Las pruebas y testimonios "todos coherentes" lo son mientras sea ilegal el contrastarlos debidamente merced a un riguroso estudio que conlleve la posibilidad de llegar refutarlos a todos o a algunos. Porque hay muchos estudios, históricos pero ilegales por supuesto,como este www.vho.org/aaargh/espa/JGlupa1.html que demuestran precisamente la incoherencia de gran cantidad de pruebas y testimonios dados por válidos y que fueron fabricados ex profeso para los Juicios de Nüremberg.
Si quieres un ejemplo de la coherencia propia de las innumerables pruebas y testimonios te recomendaría ahí tienes la lectura que por supuesto le valió la persecución policial al valiente autor y sin ningún eco por parte de la prensa generalista (cualquiera se mete a historiador si así van dadas, es mejor el "marketing"): www.vho.org/aaargh/espa/JGlupa1.html
y otra más del autor acerca del mismo tema: www.vho.org/aaargh/espa/JGrevi.html
No entiendo los que dicen que negar una cosa (o dudar de ella) y justificarla sean lo mismo. Si yo dudo o niego la existencia de Dios, ¿la estoy justificando acaso, o la apoyo positivamente? No tiene eso ningún sentido excepto para malabaristas de la imaginación y de la interpretación sesgada. DUDAS RAZONABLES DICEN: contraperiodismomatrix.nireblog.com/post/2009/09/01/55-preguntas-sobre www.slideshare.net/soluciones/el-holocuento-para-tontitos
¿ACASO JUSTIFICAN TALES DUDAS LA MATANZA INDISCRIMINADA DE PERSONAS POR MOTIVO DE RAZA O RELIGIÓN? TAN SÓLO DICEN QUE LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS VENCEDORES Y EXPONEN SUS DUDAS RESPECTO LA VERSIÓN OFICIAL DE LO OCURRIDO ¿DEBERÍA ESO SER DELITO? NO LO CREO. ¿DEBERÍA SER DELITO LA INCITACIÓN A LA MATANZA INDISCRIMINADA DE PERSONAS? POR SUPUESTO. ¿HAY ALGUNA DIFERENCIA ENTRE DESARROLLAR UNA INVESTIGACIÓN HISTÓRICA Y EL INCITAR AL GENOCIDIO Y LA MATANZA DE CIVILES INOCENTES? SI NO LA VEN ESTÁN MÁS LOCOS QUE EL BUSH Y LA MADRE QUE LO PARIÓ.
#2 tenías toda la razón. Veo el karma de los que apoyamos la noticia comparado con el de los que la rechazan y me doy cuenta de que nos enfrentamos ni más ni menos que a los poderosos "Señores del Karma", (¿guardianes y protectores de lo políticamente correcto?) no lo sé, empiezo a tener pensamientos extraños...
Yo nací y vivo en Bcn y también odio en el museo de lo horrores que se va convirtiendo la ciudad "cool" del J. Labanda y destino favorito para las despedidas de soltero y noches "locas" de bodas al estilo "Bagdad". So meneo porque coincido al 100% y me alegro de que al menos por una vea reflejados mis más íntimos pensamientos.
Tienes toda la razón #21 si es que además esto pasa en Madrid y en multitud de lugares de toda España desde hace años, en Barcelona y sus alrededores también, y nunca oirás (la execpción que confirma la regla) nada en la prensa, claro acostumbran a ser barrios humildes y sólo se acaban enterando los del propio barrio. Sólo cuando digan "basta ya" entonces lo retratarán como racistas en todos los periódicos y televisiones del país, "la persecución al inmigrante" dirán. Es asquerosa la maipulación informativa al respecto. Como la chica de los ferrocarriles en Barcelona ¡¡Ojo que yo no defiendo al subnormal ese!! pero de subnormales de esa calaña los hay y los ha habido toda la vida entodos los barrios del mundo, ya se sabe, son carne de carcel, jovenes delincuentes.Y si en vez de una chica ecuatoriana hubiera habido un pobre viejo o cualquiera que le pareciera más debil hubiera hecho lo mismo, pero no hubiera salido por la tele. Con lo del racismo pretenden crear artificialmente una alarma social totalmente desproporcionada a la realidad y la gente traga para no parecer racista, esto es una forma de violencia encubierta contra la gente de aquí. Y cúantas más agresiones de este tipo mo suceden en el metro cada semana y aquí no pasó nada. Lo increible es que a un pobre dsegraciado subnormal demente e ignorante y encima ha de venir a retarlo el mismísimo embajador del Perú (este tampoco tenía vergüenza)y sea usado como carnaza por todos los medios informativos (curiosamnete de forma tan oportuna)
Pues queda muy altruista, si señor. Es lo que hacen todas las grandes fortunas, crean una ONG o fundación que quedan libres de impuestos, donan todo su capital y posesiones a la misma y se declaran gerentes de su ong, resultado: nunca más deben pagar impuestos y conservan toda su fortuna y posesiones como administradores de la fundación. Chapeau por Bill Gates, jamás ví hombre más generoso...
Estamos contigo DEnzel, el artículo merecía la pena y es de veras interasante. La verdad después de ver lo rápido que ha sido descartado este artículo merced a tantos usuarios que supongo ni se habrán tomado tomado la molestia de leerlo, yo personalmente he perdido buena parte de la ilusión que tenía en meneame como portal serio, independiente y demás. ¿ Cómo se puede maltratar así una noticia interesante como esta?, claro, no trata de gatitos ni de fotos/cosas graciosas divertidas etc... AL fina lo que vende aquí es el entretenimiento y el amarillismo, más que nada el ocio, y todo lo que sea digno de hacer reflexionar parece que no tendrá ningún eco en este portal. Es una grandísima pena.
Para subirse a la cama habrá que ser un Sotomayor o incorporarle una escalera, me imagino ahora al pobre Sarkozy intentando subirse y la Bruni arriba esperando...
#2 torzuelo * 