#57 No es lo mismo decir no pactaré con Podemos y luego pactar con Podemos que es un cambio de opinión que decir "he comido de picoteo en el palau de la Generalitat" o "he comido con el presidente de la patronal valenciana" cuando has comido con una periodista para ofrecerle la dirección de Apunt. Lo de Mazón es mentir lo otro te puede parecer mal pero en todo caso es incumplir una promesa, no mentir.
PD: si tu religión es la ultraderecha es normal que me votes negativo
#47 Sánchez no es de los míos. Nunca he votado al PSOE y no creo lo vaya a hacer jamás.
Visto desde el exterior (ni del Psoe, ni PP ni Vox) lo del PP y Vox es mentir. No tienen problemas en difundir bulos ni decir cosas que se han comprobado falsas de manera reiterada. Y al vergüenza de Mazón de la última semana me remito. Lo de Sánchez es otra cosa.
#40 Sí que tengo conocidos de derecha que tienen esa opinión pero lo que piensen ellos no tiene porqué ser cierto. Ellos consideran a Feijoo un socialdemócrata (como a Rajoy) cuando es simplemente un inútil mentiroso.
Lo de Sánchez más bien son cambios de opinión bruscos pero Feijoo es capaz de decir una cosa y la contraria en la misma frase.
#18 Feijoo no es un moderado. Simplemente es un pusilánime que sabe que está en el puesto de prestado por lo que intenta no llamar demasiado la atención pero la mitad de las veces que habla miente.
#177 Yo lo que no he visto fueron olivas en mis olivos desde hace tres años. Negarlo también es faltar a la realidad.
Claro que hubo especulación y hubo gente que hizo el imbécil acumulando aceite cuando más caro estaba pero es que eso pasa siempre. La gente no se cree lo que hay hasta que lo tiene en los morros.
#179 Mira bien los datos, en 2013 y 2015 hubo malas cosechas pero en medio hubo una buena y en 2012 también. Hace dos años hubo una mala cosecha que venía de otras buenas (no muy buenas) pero ahí faltan los datos de la última cosecha (23-24) que fue aún peor que la anterior. Por lo que se juntaron dos malas cosechas (una muy mala) seguidas. Así que sí, claro que había mucha menos oferta.
#150 Claro, claro claro. Que durante tres años no haya habido practicamente aceite en las almazaras no hizo que subiera su precio. Durante tres años fue subiendo gradualmente, lo que era normal puesto que partía de precios muy bajos que no compensaban más que a algunos grandes productores hasta que el último año hubo un shock entre la oferta y la demanda cuando se veía que las reservas no permitían tener stock para acabar la temporada. Entonces subieron los precios, bajó el consumo y así se consiguió que, al menos, las reservas permitieran llegar a noviembre (inicio de la nueva campaña) y confiar en que hubiera algo de cosecha.
Pero si tu queires ver un complot del mercado y pasar a consumir alternativas menos sanas que comprarás exactamente en el mismo distribuidor al que acusas de especular con los precios perjudicando a los productores de aceite de oliva que no se beneficiaron con la subida de precios tú mismo. Te puedes poner un pin del consumidor justiciero pero en realidad estás haciendo el ridículo.
#1 No, como hace dos semanas lo hicieron todo perfecto y la culpa fue de Perro Sanxe hoy llevan toda la tarde con cargo de conciencia y ya nos han enviado tres alertas al móvil además de restringir la circulación durante 24 horas en 20 municipios.
Si estos miserables hubieran hecho lo mismo hace unos días se habrían salvado unas cuantas vidas.
#1 Yo sí que lo he visto. Hace unos años hubo dos practicamente seguids. No fueron exactamente en la misma zona pero a Barx sí que le afectaron las dos. Creo que llovieron 800 litros en poco más de una semana.
#37 Yo aún recuerdo en la A4 a la altura de Despeñaperros que un sentido (el que iba hacia la meseta, creo) era la antigua nacional. Con las incorporaciones a los restaurantes y todo.
#81 Ojalá fuera obligatorio para los nuevos funcionarios la seguridad social pero creo que no. Yo lo doy desde hace poco más de un año y elegí la SS pero podía haber cogido un par de mutuas privadas.
#149 Me alegra que reconozcas que es una gilipollez. Porque lo es, y ese es el problema, que parece que la cantidad de gilipollas que forman el feminismo mediático es muy alta. Porque, dime una cosa ¿quienes son esos hombres que no participaron en el crimen y al callar son culpables? Porque hasta donde yo se, el encubrimiento es un tipo penal así que si hubo alguien que vio las violaciones y no denunció es tan partícipe del crimen como los propios violadores. Así que ya me dirás a quien se refería.
#145 ¿Qué hombres no participaron en el crimen y callaron? ¿Hay alguno o simplemente es una generalización más destinada a echar mierda contra la mitad de la sociedad?
#36 tremolantepenacho 