#10 Pues justamente los motores de combustión tienen su razón de ser en algo como las competiciones. Desengañémonos, un motor eléctrico es más simple que el mecanismo de un botijo, y poco margen hay ahí para el mérito mecánico. En cambio, un motor de combustión es una cosa mucho más compleja y artesanal, y una competición entre los ingenieros de las escuderías sí puede ser mucho más interesante.
Al final, yo creo que con los coches de combustión pasará como con los caballos: que usamos coche para ir a trabajar y hacer la compra, pero nos mola la hípica para ver cómo hacen carreras y dan saltitos, e incluso nos gusta dar una vuelta por el campo de vez en cuando.
#2 Pero es que una velocidad relativista es aquella en la que se notan los efectos de la relatividad. Y eso puede ser el 10% de la velocidad de la luz, sin mayor problema.
#80 En realidad el endiosamiento suele venir en la segunda legislatura. Les ha pasado a todos: en la primera legislatura son medio normales, y cuando ganan la segunda les entran ínfulas de figura mundial que pasará a los anales de la historia, y les entra una tontería que pa qué.
Le pasó a Felipe González, le pasó a Aznar (soy colega de Bush) y le pasó a Zapatero (todo el mundo dice que hay crisis pero yo digo que no).
#77 Pues sí, de la misma manera que si todos los de VOX se fueran a vivir a Luxemburgo y ganasen las elecciones generales de allí, tendrían cargos en la Unión Europea, como tiene que ser.
El tema es que, igual que la UE es una unión de países en la que todos están representados, España es algo parecido, pero a nivel de provincias. Por eso las cosas dispersas no tienen peso, pero si en una provincia concreta hay una ideología con mucho peso, acaba representada.
#25 El tema de Arabia Saudí y compañía es muy anómalo, porque en apenas una generación han pasado de ser pastores de cabras a coleccionar Masseratis. Eso no es una evolución normal, y aunque estén podridos de pasta no es equiparable a una sociedad que, a base de industria y buena gestión, ha llegado al mismo nivel de riqueza.
Y repito que el tema de si es normativo o no lo dice la política. Los (algunos) países musulmanes han decidido incorporar las normas del Corán a su sistema legislativo. Los cristianos no (aunque sería bastante discutible hasta qué punto muchas leyes no emanan de ahí). Pero en la Biblia hay normas "civiles" a cascoporro, desde cómo distribuir las tierras de cultivo, qué hacer con los ladrones, penas para adulterio, asesinato, violación, homosexualidad, secuestros, robo de ganado y mil cosas más. Que se tomen como guías religiosas o leyes para todos depende del modelo de estado, no de la religión en sí.
#79 Es que no es algo tan abstracto como "se dejará de fomentar el mundo rural". Es que si el único voto que cuenta es el urbano, directamente ningún partido propondría hacer absolutamente nada fuera de las ciudades, porque es tirar votos a la basura.
Además que no es solo proteger a pueblecitos pintorescos de 100 habitantes, es que al final se decidiría todo con el voto de las principales 6-7 capitales de provincia. Directamente lo que se vote en las ciudades de 100.000 habitantes hacia abajo, no tendría relevancia para el resultado final.
#17 En realidad, estar en la oposición haciendo ruido y lamentándose de lo mal que están dejando España los poco patriotas les va de lujo a VOX. Si hubieran entrado en un gobierno trifachito y hubiesen tenido que gobernar de forma real, se hubieran desinflado rapidito.
#20 Nadie ha discutido nunca que a Valtonyc le falte un hervor. Lo que se discute es si decir chorradas realmente merece cárcel, o con un multazo no hubiera sido suficiente.
#65 Voy a poner un ejemplo de otra manera. Supón que en la Unión Europea todos los países hacen elecciones, y en todos los países ganan los socialistas por 60-40% respecto a los de derechas. ¿Quién debería ir a las reuniones de la Unión Europea? Yo entiendo que iría el presidente/ministro de cada país, que sería socialista.
Ahora bien, alguien que aplicase el razonamiento de PACMA podría decir que, si sumamos a los perdedores de las elecciones de cada país, salen un montón de votantes de derechas, y que por tanto en las reuniones de la UE, de los 28 que van, debe haber al menos 12 o 13 dirigentes que sean de partidos de derechas, pese a que cada cual en su país han perdido las elecciones. ¿Te parece que tendría sentido? Yo creo que no.
Pues aquí pasa lo mismo, pero con las provincias. Los diputados del congreso no son diputados a secas, son diputados por Madrid, por Barcelona, por Tarragona o por donde sea. Y para que hubiera un diputado del PACMA, debería haber sido elegido en alguna provincia, con apoyo suficiente en esa provincia. Y eso no ha pasado.
#87 Desarrolla el tema, pero de forma no muy diferente a lo que se hace por aquí en los comentarios. Básicamente viene a decir que un señor dijo en los años 70 que la URSS había destruido una base secreta en la luna con la ayuda de un rayo de partículas súper molón que acababan de inventar. El porqué, casi 50 años después, seguimos sin ver esas armas de partículas por ningún sitio, ya no está tan claro. Y tampoco ayuda que ese mismo señor mantuviese también cosas como que Jimmy Carter, Henry Kissinger y David Rockefeller no eran personas reales, sino "robotoides" manejados por los illuminati.
Viendo esto, a mí me encaja más que este documento de Wikileaks sea un funcionario enviándole a otro alguna broma o chascarrillo sobre el tema para echarse unas risas, o algo parecido. De ahí que en los metadatos diga que el mensaje, pese al título, no contiene información clasificada.
#65 En el congreso están representadas las provincias, lo pone tal cual en la Constitución. Y si en ninguna provincia PACMA representa al suficiente número de gente, es lógico que no estén en el congreso, aunque sumando el total sí salga mucha gente.
¿Que el congreso debería representar a personas, sin agrupar nada? Eso es opinable, pero abriría también un montón de frentes de gente que no estaría representada.
#9 Pues la ley es clara, si se introduce un voto que sea fácilmente identificable por cualquier alteración, ese voto es nulo. Por no hablar de lo de que no meta el sobre él explícitamente, eso sería muy discutible también.
La impresión 3D es más vieja que el cagar. Si ha explotado en los últimos años es porque en 2009 expiró la patente de una variante concreta (es.wikipedia.org/wiki/Modelado_por_deposición_fundida), lo que ha permitido que existan impresoras 3D que no valgan decenas de miles de euros.
#16 Bueno, a lo mejor yo iba a votar a otro pero me ha llamado la atención que se hubieran acabado las papeletas de ese otro partido, y por conciencia democrática he dado aviso.
#1 Hombre, del sol recibirá más o menos la misma luz, pero en cambio de la tierra no recibirá nada. Teniendo en cuenta que el tamaño de la tierra vista desde la luna es parecida a la situación inversa, y aquí en la tierra la luna ilumina lo suyo, el hecho de que la cara oculta de la luna nunca reciba esa luz, la convierte en más oscura que la otra automáticamente.
#71 Bueno, es que leyendo el titular de esta noticia se afirma que una base lunar de EEUU fue destruida por la URSS. Cuando en realidad lo que sabemos es que hay un documento con un título que pone algo así (ni siquiera pone URSS, en realidad).
A mí me parece que, de lo que hay a lo que realmente dice el titular hay un salto considerable. Y lo de la conspiración no lo digo yo, es lo que se afirma en el título. Porque si lo que se afirma es verdad, que hay una conspiración para ocultarlo es un hecho (porque hasta hoy no lo sabíamos).
Al final, yo creo que con los coches de combustión pasará como con los caballos: que usamos coche para ir a trabajar y hacer la compra, pero nos mola la hípica para ver cómo hacen carreras y dan saltitos, e incluso nos gusta dar una vuelta por el campo de vez en cuando.