edición general
trylks

trylks

Explicación de mi avatar: twitter.com/robgrav3s/status/1012093516598726656 Puedes encontrarme en twitter, intentaré pasar por aquí, pero es difícil tener tiempo para todo

En menéame desde julio de 2017

8,46 Karma
5.768 Ranking
8 Enviadas
1 Publicadas
633 Comentarios
8.210 Notas
  1. Que digo yo…:

    -El ex-general (Opa) Gan Pampols está JUBILADO, es decir, no cobra el sueldo que cobraba como general, sino el que cobra como jubilado, pero Mazón ha quitado el tope salarial para que venga a a ayudarles con la gestión de la DANA.

    -Dice el propio general que él tiene, de su fase en activo, unas retribuciones consolidadas como funcionario, y que esas retribuciones en el funcionariado se respetan.

    -Resulta que el cargo que le ha dado Mazón no es de funcionario, es de político, por lo que no hay ninguna "retribución consolidada" que respetar ( y que tampoco estaba cobrando, ya no estaba en activo).

    Cosas en las que pensar……
  2. @ElSev La casualidad : hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad -> www.meneame.net/notame/3660279

    @carademalo @Zupzup @Eirene
  3. "Una Escape Room ortográfica.
    Para poder salir hay que poner bien tildes, comas, haches...
    Muere gente, te lo digo."


    @vistoen bsky
  4. @Ergo Lo vi, lo vi, pero pensé que sería buena cosa que viniera "de serie", para que lo pudiera hacer cualquier usuario incluso in add-ons.

    EDIT: de todos modos, sigue en pie lo de conocer la lista de medios vetados, estaría bien que esa lista fuera pública.

    cc @ochoceros
  5. @Eirene la complejidad es tal que alcanza el otro lado de la misma moneda, ciertos usuarios que se votan todo entre ellos desplazando así el resto de envíos al poner un límite de karma demasiado alto para alcanzar portada (usuarios de k20 debido a esta práctica continua). Estos días, tras montarte tal revuelo, puede que algunos no lo estén haciendo de forma tan descarada... pero ahí está el historial. Alguno en concreto hay hasta que se hace un tour de positivos antes de darle positivo a lo que otro acaba de enviar.

    ¿Solución sencilla? Decrecer el karma otorgado a las noticias por votar siempre a la misma gente, eliminar los negativos a envíos (o rebajar el karma del voto al envío) y dejar que todo fluya.
  6. @MaKaNaS Mi pregunta es: ¿por qué no se penaliza a usuarios que votan, p.ej., como "muro de pago" a noticias que no lo son, sólo por negativizar una noticia o a un usuario que no les gusta?   media
  7. @benjami, ahora que te tengo a mano:

    Al hilo de mi artículo y la petición que lo cierra, entiendo que la administración de Menéame no lo haga por razones X, pero, igual que los usuarios podemos bloquear a otros usuarios molestos, ¿no sería posible bloquear medios que no quieres ver? Sé que algunos ya están bloqueados por la propia Menéame (por cierto, ¿listado de ellos?), pero puede darse que haya medios que Menéame no quiera bloquear, pero un usuario no quiera ver. ¿Se podría hacer?

    Por ejemplo, yo tengo, en mi tele, quitada la sintonía de Tele5, no tiene canal asignado, porque no quiero verlo (no voy a explicar por qué, creo que eso es claro y evidente).

    ¿Es factible?

    cc @imparsifal
  8. @helia Gracias por la aclaración. La única cosa positiva que se puede sacar de ello es que ahora su situación es coherente con su nick(perdón)
  9. @carademalo JO-DER… :-( No sabía que @noexisto se había ido. ¿Se sabe el porqué?

    cc @helia
  10. @vazana "Hijo de tus tíos".
  11. @tdgwho En Consum, por ejemplo.
  12. @angelitoMagno Como sugerencia: si cambias el x.com del enlace por twitter.com, el tuit se puede ver en una ventanita en Menéame, no hace falta abrir otro tab/ventana para verlo.
  13. @DDJ El PP ganó las elecciones, eso es cierto, fue el que más votos sacó, pero es que en el sistema electoral español eso no es suficiente para que te nombren presidente: en las urnas se eligen los representantes, y los representantes, en el Congreso, eligen al presidente. Y si en el Congreso no tienes mayoría absoluta, tienes que pactar para pedir el apoyo de los representantes de otros partidos, y sale elegido el que tiene más apoyos parlamentarios, no el que ha ganado las elecciones.

    EDIT: el problema no es que mienta, es que dice verdades a medias que se aprovechan DE LA IGNORANCIA del votante medio, que parece que no sabe que el sistema electoral funciona así, igual que, ahora, con la DANA, parece que no sabe cómo funciona el Estado Autonómico y la cesión de competencias, pidiendo responsabilidades a quien no las tiene. Y en eso Feijóo también tiene algo de culpa, largando, de nuevo, medias verdades… ¬¬
  14. @mis_cojones_33 Exacto: lo respetable son las personas, no las opiniones, porque existen, efectivamente, opiniones de mierda.
  15. @mis_cojones_33 …y por eso la Constitución dice que la información que reciban los ciudadanos tiene que ser

    {0x1f1fb} {0x1f1ea} {0x1f1f7} {0x1f1e6} {0x1f1ff}

    pero si se le pide a las Administraciones que actúen contra los bulos (mentiras DEMOSTRABLES usadas de manera torticera) algunos se ponen a gritar "¡SENSURA, SENSURA!"

    Es como aquello de ser tolerante: si no lo eres con los nazis, eres un intolerante. Pues mire usted: SÍ, QUÉ COJONES. Con los bulos, un "censor", y con los nazis, un "intolerante".

    Se están infiltrando en la democracia, usando sus cosas buenas, para destruirlas desde dentro, y la regla debería ser que la democracia, sus principios, se aplican a los que respetan sus reglas del juego, no a los que las usan para destruirla. Así que "intolerancia" con los nazis y "censura" con los mentirosos (en realidad, shhh, es aplicar las leyes…)

    Por ejemplo: no, ganar unas elecciones o ser nombrado presidente/primer ministro no te da derecho a hacerte con el poder para siempre y convertirte en un dictador "legítimo".
  16. @Ergo Hmmm… Prefiero hilos, es lo que te decía: conversaciones, no comentarios inconexos. Me puedo esperar a que @ochoceros lo modifique.
  17. @Ergo Vale, ya lo veo: sólo funciona en la lista de mensajes por "Ordenados", no en cualquier otra vista de conversación. Entonces no me vale, yo lo suelo ver en "Hilos" (creo que es la vista por defecto), prefiero ver las conversaciones que los comentarios inconexos.

    @ochoceros Si lo modificas para que funcione en conversaciones también, avisa, por favor, lo probaré. Y gracias.
  18. @ochoceros Tengo funcionando el script del menú, sin problemas, así que no creo que sea cosa ni del Tampermonkey ni de la instalación del script.

    cc @Ergo
  19. @ochoceros La otra imagen:

    cc @Ergo @paumal @xyria

      media
  20. @ochoceros No, no, si es que no funciona ni de serie. Ya te digo: la he reinstalado de cero, la original, he buscado comentarios de alguno de los listados ahí y me siguen apareciendo.

    Espera…… Hmmm, curioso: yendo a la página de comentarios de alguno que esté en la lista, ahí sí que no aparecen, ni las notas (imagen), pero en los meneos, sus comentarios sí aparecen, sean suyos los meneos o no (imagen en otro post).

    cc @Ergo @paumal @xyria

      media
  21. @Ergo Idem, Tampermonkey, sin ventanas privadas, pero eso no debería afectar, Menéame lo tengo en una ventana normal.
  22. @Ergo He reinstalado el original, no he tocado nada, he buscado comentarios de los que hay por defecto y siguen apareciendo. Por si las moscas, he permitido TODO en la página (NoScript, Ghostery, etc.), to no avail
  23. @Ergo Probado: igual, sigue sin funcionar.
« anterior123459130

menéame