#2 La disciplina de partido es una vergüenza y es inconstitucional¹.

Pero se hace la vista gorda y aquí no pasa nada.

Cada diputado debería poder votar libremente sin estar coaccionado por lo que diga ningún otro miembro del Congreso de los Diputados. Considerar tránsfuga a quien vota lo que considera oportuno en cada votación es deplorable.

Lo que ocurre todos los días en el Congreso de los Diputados sí es degradación democrática.

¹ Artículo 67. 2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.

#5 Ha sido elegido como representante porque un partido político con un programa determinado le ha puesto en su lista. Se supone que si no sigues la doctrina de partido no sigues los dictados de la gente que te ha votado para que los representes.

#8 Eso debe juzgarlo cada diputado por sí mismo si en tal o cual votación está siendo fiel al mandato democrático recibido, no por lo que le diga otro de los diputados del Congreso de los Diputados ni nadie de fuera de éste.

#9 Pues que no se presente por ningún partido y se presente como independiente con su propio programa. Es fácil.

#10 Existe un artículo constitucional que establece que:

Artículo 67. 2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.

Lo que debería ser fácil es no vulnerar la Constitución Española en el Congreso de los Diputados.

#8 ... ¿aunque el partido ahora vote lo contrario de lo que prometió antes de las elecciones porque la propuesta la hace otro partido y ahora no interesa o, simplemente, porque lo prometió por quedar bien pero no tenía la más mínima intención de hacerlo?

El sistema te pregunta qué quieres votar y te pide que confirmes que has votado correctamente y no por error. Es absurdo repreguntar si está seguro de que está seguro de que ha votado correctamente y si está seguro de que está seguro de que está seguro y si...

El tipo votó lo que quiso votar, si no se enteró de lo que votaba porque estaba en babia o luego cambió de opinión por presiones de su partido es su problema y el voto ya está dado y confirmado. Se siente.

#19 "El tipo votó lo que quiso votar, si no se enteró de lo que votaba porque estaba en babia o luego cambió de opinión por presiones de su partido es su problema y el voto ya está dado y confirmado. Se siente."

Creo que no has entendido mi comentario... Con este otro a lo mejor #6

Una cosa es no cumplir la doctrina de partido, que es lo que estaba contestando a quien me dirigía y que entiendo que los partidos sancionen a quien la incumple, y otra ser gilipollas y equivocarte votando.

#26 Tú no has entendido mi respuesta.

Mi primer párrafo va en respuesta a tu comentario sobre la disciplina de partido. El resto es sobre la noticia, no tiene relación con tu comentario.

Cómo decía, en muchas ocasiones el partido termina votando lo contrario de lo que prometió antes de las elecciones porque patatas (básicamente porque no le interesa que lo saque adelante el otro partido o porque lo prometió sólo por quedar bien aunque argumenten cosas como que ellos lo harían mejor). ¿En esos casos también deben respetar la disciplina de partido? Por ejemplo, en el primer gobierno de RAjoy ganaron las elecciones prometiendo bajar los impuestos, luego los subieron y ningún político del PP votó en contra de reirse de sus votantes.

#8 Como que los partidos no hacen campaña diciendo "A", para que luego cuando están en el gobierno ni "A" ni pollas, lo mínimo "C" o "D", ni pensar en "B" aunque sea lo más próximo al "A" que ofrecieron en campaña.

La disciplina de voto es tan mierda como lo son los programas electorales.

#25 Pues si sales diputado por un partido y cambia de programa y no lo compartes puedes renunciar a tu escaño e irte tranquilamente. Estás ahí porque aparecías en la lista de ese partido, no porque te votaran a ti.

#27 El programa solo debe poder cambiar antes de la legislatura, una vez la gente ha votado el programa electoral no puede cambiar. Defender lo opuesto es una barbaridad.

Exigir que alguien renuncie a su escaño por que se ha cambiado el programa electoral a media legislatura es una burrada.

#27 Que sí hombre, que sí.
Todo lo contrario de lo que dice la Constitución, pero volverás a salir con la estupidez de "Welcome to the real world, Neo."
Cuando los partidos políticos se comportan como empresas y tratan a sus propios afiliados y miembros parlamentarios como empleados prescindibles igual es que tenemos un grave problema. Y que esos partidos no respetan el programa que ofrecieron a los ciudadanos que les votaron y encima exigen disciplina de voto a sus representantes parlamentarios en contra de la legislación no es un problema?

En todo caso dejo el partido, pero no el escaño, que se jodan.

Algunos tenéis una mierda de concepto de democracia y legalidad que es esperpéntico.

#5 Muy bien, pero las cartas sobre la mesa y todos jugando al mismo juego. Porque que PSOE y UPN se reúnan, negocien y acuerden un texto para que luego PP hable en secreto con los parlamentarios particulares de UPN y les ofrezcan cosas a ellos, no al partido o a la provincia que representan, a ellos, es una estafa democrática lo mires por donde lo mires.

#20 Todos los miembros deberían saber que tienen que convencer al resto de diputados, a todos, no a uno que levanta el dedo para que otros cumplan órdenes.

Obviamente si ese fuera el escenario normal en el Congreso de los Diputados las negociaciones se harían de forma distinta. Y claro que debe aplicar a todos por igual, claro que todos deben cumplir la Constitución Española.

#22 Estás diciendo que lo normal es que nos veamos obligados a votar una lista cerrada y, entonces, si alguno de los que hemos votado sin elección individual, le da por votar lo que le pide el partido "rival" a cambio de sobornos, prebendas o beneficios a futuros... ¿nos jodemos?

#58 A diferencia de ahora que tienen que votar lo que les dice uno de los diputados de su partido el cual vota a cambio de sobornos, prebendas o beneficios futuros de la banca, las eléctricas, etc.

Los riesgos que citas no desaparecen con la disciplina de voto, solo cambian de sitio. Lo que describes debería ser delito ya se haga a nivel individual o colectivo y para nada es una justificación para una disciplina de voto que jamás debió existir.

#20 Al leer eso ve viene a la cabeza una palabra "Tamayazo".

#5 No sabemos qué querían votar en conciencia. Sabemos lo que quería votar el partido que les paga y que votaron lo que quiso otro que prometió pagarles más. No es que sean tránsfugas, es que son unos malnacidos que dejan la política a la altura del barro.

#5 Ay, la derechita neoliberal improvisando reglas a conveniencia, un clásico. No, ese señor que por la mañana recibe instrucciones de su partido y les promete acatarlas, y por la tarde decide hacer exactamente lo contrario (después de una oferta tentadora proveniente de otro partido) no es un tránsfuga, es un librepensador.

El que quiera votar lo que le salga de los cojones en cualquier momento lo tiene fácil: se monta un partido, aunque sea uno instrumental para sacar un escaño, y después ya no depende de nadie. Todo aquel que se meta dentro de otra formación es perfectamente consciente de que tiene que acatar la disciplina de partido y que puede ser expulsado en caso contrario. Hacerse los tontos cada vez que un señor vota en contra de su partido porque los otros le han hecho una oferta no lleva a ninguna parte.

#5 Lo que sucede es un efecto secundario del hecho que las listas sean cerradas: los diputados se deben al partido antes que a sus votantes. Con listas abiertas tendrías diputados votando "en conciencia" para atraer votantes.

#5 Entonces deberían haber listas abiertas y que votaras a los diputados. Si voto a un partido, quiero que los votos de sus diputados se ajusten al programa político que voté. Si el partido no le representa, que se vaya a otro, pero mi voto no está ahí para que fulanito vote a otro partido a cambio de pasta y favores.

#5 Entonces supongo que estás a favor de un sistema de listas abiertas por cada circunscripción

#2 "bochornoso episodio"
Vale para casi cualquier acción del Partido Podrido en contra del gobierno.

#2 ¿Estupidez propia? Puede que se confundiera intencionadamente al ver que era algo que cualquiera debe apoyar.

#2 Se juntaron dos elementos básicos del PP: corrupción y estupidez.

#2 Es su caricatura

#2 pueden descuartizar chiquillos en Gran Via y violar ancianas que nada les pasará factura electoral.
Lo del voto a la derecha en este pais es lo más reaccionario y cerril que existe.

#2 Lo curioso es que de lo primero, del soborno de transfugas, nadie se acuerda...

#2 Peor aún, que intentaron hacer creer que había sido manipulado el voto en un primer momento.

#2 EstuPPidez PProPPia

#1 dame argo!
Bueno. Dáselo a #2 que es el que aporta...

#2 Y luego alguien del PP se acordó de que esta reforma tenía el apoyo de la patronal y mando al inútil de Casero a que se equivocase.

Este recurso ha sido puro postureo

#2 Y UPN sigue comiéndoles la polla. Se ve que les va la marcha.

#5 Campañas de crowdfunding como hizo Mongolia contra Abogados Cristianos.

#3 ese es exactamente el motivo.

#30 Ni eso. Basta con que lo haga el soplapollas que escribe el artículo.

#30 “personas”

#15 Pues serviría parea ahorra......Anda que no abro yo la nevera para saber que tengo, que no tengo.

#23 ahora piensa las pérdidas de una puerta de cristal. TEndría que ser muy muy buena para poder mantener la temperatura igualq ue tu puerta "de pobre". No sé si el beneficio es suficiente...

#29 cámaras internas y monitores LCD en el exterior, con IA para saber que es lo que tienes cuando vas al super, cámaras para ver que metes y sacas para actualizar el stock y recetas "recomendadas" con lo que ya tienes..

#29 yo los que he visto de piedra de cristal, son mas eficientes, por que tienen como una mini puerta de cristal para acceder a las botellas por lo que se pierde menos frío cuando se abre

#7 ¿De verdad piensas que los medios privados salen gratis?
Florentino controla los medios porque les pone en el platillo desinteresadamente. ¿Piensas que el PP no subvenciona medios para que larguen su relato? Fíjate el blanqueo en cada entrevista que le hacen a Ayuso y la cuenta de resultados.
No, los programas nos cuestan, salen de nuestros bolsillos.
No puede ser que con las cagadas continúas de Feijóo, fuera presidente en Galicia sin la intervención mediática.

#58 ni leer ,coño, que esta a mitad de párrafo....

#4 lo primero que pensé

#4 es lo más probable, no me queda casi nada de ropa con más de 30 años, una chaqueta y ya,

#7 Hay cruceros bastante económicos a eso me refería. Si vas por lo del caracter eso ya cada uno.

#7 Hay cruceros para neopobres. A ver si cuando hacen unos cruceros cada vez más grandes es para dar mejor "mejor servicio".

#7 Ir en crucero es de pobres. Es así.

#23 Creo que tenemos conceptos distintos del significado de la palabra "pobre".

#7 Pues yo soy muy humilde y me gusta todo lo griego.

#7 la gente con dinero no va de crucero.

#7 Ayer, por casualidad, estuve mirando con un colega cruceros por el mediterráneo. Por 700€ ya tienes alguno (con el plan más básico).

#31 Si te sobran 700€ por persona para irte de vacaciones 10-15 días, no creo que la palabra "humilde" sea la que mejor te define, en mi opinión.

#39 Por lo que veo eres un pequeño burgués que hace mucho tiempo que olvidó lo que significa andar pelado de pasta. Mira a ver cuántos inmigrantes sudamericanos ves en un crucero y luego me cuentas lo de la gente humilde yendo de crucero.
Y por lo que veo tampoco sabes ni matemáticas: 700 euros por persona 15 días para una familia con dos hijos significa 5.600 euros en un mes. Super humilde, vaya.
Y tú me llamas chaval a mí

#42 Lo dicho, ni matemáticas. O eso, o el olor del rodalies te ha machacado el cerebro.
700 euros 4 personas 15 días = 700 x 4 = 2800 euros 15 días = 2800 x 2 = 5600 euros 30 días o un mes.

#39 #38 No incluye bebidas alcohólicas, pero incluye todas las comidas y excursiones, 7 días.

100€ al día me parece un precio muy bueno par estar de viaje.

#38, si a lo largo de un año no eres capaz de ahorrar 700€ para irte de vacaciones es que vives el resto del año por encima de tus posibilidades.

#46 Qué lejos estás de la realidad. En España hay millones de personas que no son capaces de ahorrar 700€ para irse de vacaciones simplemente porque les cuesta dios y ayuda llegar a fin de mes gastando solo en necesidades básicas durante todo el año. Esa es la verdadera gente humilde. Supongo que un pequeño burgués sin preocupaciones económicas no conoce este hecho.

#47 Pues... vale, lo que tú digas.

#7 Gente normal. ¿Quién crees que hace un crucero en un Costa o un Royal Caribean? La misma gente ahorra para pasar una semana en Canarias, en Cuba o en Eurodisney.

#33 Para mí eso no es "gente humilde". Truquete para diferenciar detectar gente humilde: ¿cuántos inmigrantes sudamericanos van en cruceros? Los mismos que verás en Canarias, Cuba o Eurodisney. Entre muy pocos y ninguno.

#2 failed to load

#3 si te refieres a los enlaces que puse, son de wikipedia y funcionan, así que tendrás algún problema de tu lado

#3 #4 la foto falla. Dale a abrir en otra pestaña

Básicamente porque el enlace termina en .jpg pero no es una imagen, y mnm intenta hacer el popup de imagen.

#5 a vale, es que yo siempre abro las cosas en otra pestaña

#3 si te refieres a los enlaces que puse, son de wikipedia y funcionan, así que tendrás algún problema de tu lado

#3 #4 la foto falla. Dale a abrir en otra pestaña

Básicamente porque el enlace termina en .jpg pero no es una imagen, y mnm intenta hacer el popup de imagen.

#5 a vale, es que yo siempre abro las cosas en otra pestaña

#11 Tendría que haber una X en la declaración para que cada uno decida si quiere financiar esto o no. Los monárquicos bajarían al 0,1%.

#2 para pagar impuestos ya están los pro-monárquicos y los republicanos

#11 Tendría que haber una X en la declaración para que cada uno decida si quiere financiar esto o no. Los monárquicos bajarían al 0,1%.

#9 #8 La corona la pueden heredar las hijas del emérito, no sé, bastaría con que la niña llegara con un heredero al trono sin que se supiera el padre tras la institución militar en alta mar y la hicieran renunciar.
Pero vamos, que Elena es la tercera en el orden sucesorio y Floirán el cuarto, su hermana la influencer la quinta y luego sería Cristina y su familia.
Que al final pueden heredar la herencia del emérito y la Jefatura del Estado español.

#60
Elena, Froilán, ... LÍBRENOS DIOS¡¡¡¡

#146 Si son los Borbones perfectos

#146 Elena presentando el princesa de Asturias o su hijo Floirán, el paquirrín de los Borbones.

#146 como que, serían lo mejor para la monarquía

#9 me pregunto si pagó el impuesto de donaciones.

#110 Lo de las donaciones y herencias se lo arreglan en madrid o en otra comunidad donde la excencion de tributar las herencias y/o donaciones este condonada y el total anual se pague con los impuestos de los demas.
Pero en todo caso la sociedad se crea precisamente para no tratar con hacienda, porque lo que regularizo lo hizo bajo el supuesto de que no quedaba nada sin declarar y que lo que declaraba era todo lo que tenia. La creacion de la sociedad es la prueba de que mintio.

#121 hombre lo decía de coña. Está claro que no ha pagado impuesto de donación. La corona tiene tanto poder que ocupa un título completo de la Constitución, y no cualquier título, el segundo de nueve.

#17 Rita?

Rita está con Jesús Gil y con Elvis en el jacuzzi.

#6 Eso forma parte de "hacer lo que pueden"
Que Luis si se mantuvo callado.

#8 Y la mujer fuera de prisión como pedía.

#10 Y su hijo contratado por el PP...

#6 y a otra le dio el parraque de lo que se venía

#17 Rita?

Rita está con Jesús Gil y con Elvis en el jacuzzi.

#7 o van comiendo mientras conducen.

#7 El biodiesel no huele a fritanga, los que huelen a fritanga le echan el aceite directamente.

#29 Ni tener bienes propios, abrir negocios, salir al extranjero, conducir...