@DDJ Me he explicado fatal. Uso una IA para la transcripción pero luego hay que hacer la revisión porque no coge bien todas las palabras y luego el paso de lenguaje hablado al escrito hay que pulirlo un pelín. No lleva muchísimo tiempo como verlo y picarlo a mano pero sí que le quiero dar mimo porque los textos hay que mimarlos
@patchgirl Debe haber, porque hay de todo ya, alguna IA que te pase de video texto. Igual no correcta al 100% pero sí lo suficiente como para ahorrarte mucho tiempo de visionado
@Ergo En mi opinión, es más inmediato si os pongo el código de tiempo y luego ya si queréis leerlo ir al artículo donde está todo junto. Creo que así se puede ver la entrevista entera y no tener que ir saltando por los comentarios para la persona que esté interesada en el entrevistado. Otra cosa es si cada cual solo quiere leer lo suyo, claro. En ese caso sí es más cómodo.
Y sobre la portada, se queda en la versión de desktop lo tenéis enlazado siempre Es que en la transcripción voy más lenta porque tengo que releer y reelaborar las declaraciones escritas para que tengan sentido.
@Zupzup ¿Pero dónde estás que no te llega la wifi? Es más, ¿cómo publicas estos mensajes? ¿Por burofax?
Ánimo con la hormigonera, sé que muchos preferís por escrito el Pregúntame y a todos los entrevistados se les ofrece la opción escrita pero suelen preferir en vídeo.
@sorrillo Como antes no probé a escribirlo directamente he aprovechado el envío de patchgirl y no me ha dejado ni cuando he creado el comentario ni tampoco en la edición WTF
@sorrillo He escrito un comentario sólo para por probar y me ha dejado
Pero primero escribí un comentario real y luego edité y lo añadí al final y me dejó guardar sin problemas, igual no lo comprueba al editar pero sí al insertar.
Luego lo reedité y eliminé la palabra que no venía a cuento, así que no puedo probar nada de esto
@Golan_Trevize Yo le he escrito sin trucos, salvo eso de que la añadí en una edición
@JanSmite Por eso usé varios adjetivos como que es marrullero el ir diciendo que ganó las elecciones. No existe el ganador de la elecciones, eso es un término deportivo que sirve para simplificar pero que no es aplicable, es un término informal. Es un hecho que el PP fue el más votado y con eso consigue tener más representantes de su partido pero eso no implica que Feijóo se mereciera ser presidente.
Ningún político puede ir afirmando que, en este caso, Pedro Sánchez es un usurpador porque no ganó las elecciones. Eso no es veraz.
@JanSmite Debe imponerse una reglamentación interna que advierta y sancione a los políticos que demostrablemente mienten (o en su defecto hierran) en cualquier intervención que haga en su labor de político.
Por ejemplo, que el PP sobre todo a través de Feijóo dijera una y otra vez que el PP había ganado las elecciones es falso, erróneo, marrullero, como quiera llamarse, pero no es veraz. Salió* en muchos medios (de esos en los nadie le iba a corregir la frase) construyendo un discurso basado en una premisa falsa. Por hacer de altavoz no habría que sancionar a un medio pero en el congreso sí habría que advertir y luego sancionar al que fuese mintiendo sobre temas como esos.
Un político no puede mentir sobre la reglamentación interna ¿cómo se puede permitir que vaya pregonando "yo he ganado, yo he ganado" cuando es algo falso. (por poner un ejemplo claro, pero habría miles). Esa desinformación hace mucho daño porque hay mucho pardillo que cree que los periodistas hacen una labor social y si lo dice su periodista de confianza es porque es verdad, si no no lo diría.
(* Salió y sale, que lo escuché hace poco con esa murga en algún canal de radio)
CaixaBank aplicará una comisión de 6 euros a las transferencias a partir de 2025
Noticia tan sensacionalista que no hace falta ni leer para saber que es sensacionalista.
Si leemos las condiciones de las cuentas, el 95% de los bancos cobran comisiones por transferencia y/o mantenimiento.
Y si leemos las condiciones de las cuentas, el 100% de esos bancos te bonifican dichas comisiones al 100% en casi todos los casos, o tienen cuentas online bonificadas al 100%
@carademalo Pero son insultos en general. En X la gente se insulta a la cara. Que es, por cierto, en lo que tendría que actuar un moderador, en mi opinión.
Ejemplo de la red social de la libertad de expresión:
"Follarse a un delfin no lo veo nada raro ni enfermizo, si fuera sexo con una chimpancé si,que es como follarte a tu prima hermana, pero con un delfin no es contra natura dos seres inteligentes y libres" By
Ya he incluido el enlace de vuelta en la transcripción para que esté todo enlazado
Y sobre la portada, se queda en la versión de desktop lo tenéis enlazado siempre
Ánimo con la hormigonera, sé que muchos preferís por escrito el Pregúntame y a todos los entrevistados se les ofrece la opción escrita pero suelen preferir en vídeo.
Pero primero escribí un comentario real y luego edité y lo añadí al final y me dejó guardar sin problemas, igual no lo comprueba al editar pero sí al insertar.
Luego lo reedité y eliminé la palabra que no venía a cuento, así que no puedo probar nada de esto
@Golan_Trevize Yo le he escrito sin trucos, salvo eso de que la añadí en una edición
Ningún político puede ir afirmando que, en este caso, Pedro Sánchez es un usurpador porque no ganó las elecciones. Eso no es veraz.
Por ejemplo, que el PP sobre todo a través de Feijóo dijera una y otra vez que el PP había ganado las elecciones es falso, erróneo, marrullero, como quiera llamarse, pero no es veraz. Salió* en muchos medios (de esos en los nadie le iba a corregir la frase) construyendo un discurso basado en una premisa falsa. Por hacer de altavoz no habría que sancionar a un medio pero en el congreso sí habría que advertir y luego sancionar al que fuese mintiendo sobre temas como esos.
Un político no puede mentir sobre la reglamentación interna ¿cómo se puede permitir que vaya pregonando "yo he ganado, yo he ganado" cuando es algo falso. (por poner un ejemplo claro, pero habría miles). Esa desinformación hace mucho daño porque hay mucho pardillo que cree que los periodistas hacen una labor social y si lo dice su periodista de confianza es porque es verdad, si no no lo diría.
(* Salió y sale, que lo escuché hace poco con esa murga en algún canal de radio)
Noticia tan sensacionalista que no hace falta ni leer para saber que es sensacionalista.
Si leemos las condiciones de las cuentas, el 95% de los bancos cobran comisiones por transferencia y/o mantenimiento.
Y si leemos las condiciones de las cuentas, el 100% de esos bancos te bonifican dichas comisiones al 100% en casi todos los casos, o tienen cuentas online bonificadas al 100%
Hay muchas viñetas con ese mensaje y tienen en común que todo el mundo está de acuerdo con lo que dicen
Buenos días.
Ejemplo de la red social de la libertad de expresión:
www.meneame.net/story/hombre-tuvo-romance-delfin-ing/c010#c-10