Como va ser mentira, si deja a LA SEXTA, como el culo demostrandose que alli se pagan sueldos de miseria. Vamos a suponer que se lapida él, pero nunca lapidaría a la empresa que le paga.
En el caso que fuera broma, que lo dudo, sería de tan pésimo gusto, que sería para echarlos a todos incluido a Wyoming.
Y las justificaciones que veo por aquí se parecen a la de la mujer de un maltratador... no si el es bueno... todo era una broma.. que se le ha ido de las manos... los gritos no eran para insultarme... era para que me enterara mejor.. Es tan bueno y se preocupa tanto por mí.
Este hecho demuestra que la justicia no es igual para todos, si eres importante politicamente encuentran la manera de que no vayas a juicio si no importas un comino vas a juicio. Otra cosa es que fuera o no culpable del delito que no lo sé y a estas alturas ni me importa.
Si se llega a estrellar un avión por estos graciosos... me parece bien que protesten pero que vayan a lugares que no implique que al estropear el material corra peligro miles de personas que van en avión por ejemplo a Mallorca en aviones comerciales. Serán antimilitaristas, pero además son ignorantes.
#60 eso es. Y los demás a saber, porque todavía no contestó las preguntas de Jordi en su blog, me permito volverlas a poner aquí por si hay suerte y las lee y tiene tiempo de contestarlas.
Jordi | 10-11-2008 a las 01:11 | Permalink
Cinco comentarios de comunicacion:
1- Transparencia:
No se dio el video del viernes, no se publico como se prometio el planning ni los proyectos. Se cambio el domingo cuando arreciaban las criticas el orden de los comments en la web de Mobbuz.
2- Datos personales
Al recibir donaciones se tomaron los datos de las personas fisicas que lo hicieron, se supone en una base de datos. Se supone que todos estan guardados y protegidos.
3- Uso ilegitimo
Con el movimiento creado alrededor de la donacion se ha “pescado” nuevos inversores. Los ganchos la gente que ha pagado. Se prometio que si no se llegaba a 120 000 se cerraba y devolvia el dinero. No se ha llegado…pero se sigue.
4- Accionistas/Consejeros
Cuando el tema dos blogs influyentes como Dans y Martin se hacen eco, pero con su 1% desisten de ser responsables. Pero viendo los twitter resultan que estan mas al dia de los temas que por ejemplo Javier Capitan, que hace dos horas deconocia si seguirian. Todo centrado en Anil..no en una persona
5- Enrique no hay ningun insulto, solo constatacion de hechos por lo que entiendo no borraras este post, y si responderas ya que veo que estas mas implicado lo que decias en un principio.
Preguntas claras solo de si o no:
a- ¿ Es cierto que se debia actualizar el viernes y no se hizo incumpliendo lo dicho?
b- ¿Es cierto que se prometio por Anil que publicarian los datos y plannings economicos y no se hizo incumpliendo lo dicho?
c- ¿Es cierto que se dijo que en caso de no llegar a 120 000 se dejaria de emitir y no se hizo incumpliendo lo dicho?
d- ¿Es cierto que no se disponen de todos los datos de la gente que ha pagado, por lo que es imposible devolver todo el dinero?
e-¿Es cierto que el no devolver el dinero y no cumplir lo dicho (no se ha llegado a 120 000) podria ser delito?
f- ¿Es cierto que todo el operativo lo ha coordinado Anil, tu y Martin?
g- Vas a publicar el post o directamente vas a privar a tus lectores de su lectura
Es una verguenza lo que ha pasado. Yo casi lo llamaría estafabuzz. Copio y pego un comentario de un tal Jordi que lo resume todo.
Jordi | 10-11-2008 a las 01:11 | Permalink
Cinco comentarios de comunicacion:
1- Transparencia:
No se dio el video del viernes, no se publico como se prometio el planning ni los proyectos. Se cambio el domingo cuando arreciaban las criticas el orden de los comments en la web de Mobbuz.
2- Datos personales
Al recibir donaciones se tomaron los datos de las personas fisicas que lo hicieron, se supone en una base de datos. Se supone que todos estan guardados y protegidos.
3- Uso ilegitimo
Con el movimiento creado alrededor de la donacion se ha “pescado” nuevos inversores. Los ganchos la gente que ha pagado. Se prometio que si no se llegaba a 120 000 se cerraba y devolvia el dinero. No se ha llegado…pero se sigue.
4- Accionistas/Consejeros
Cuando el tema dos blogs influyentes como Dans y Martin se hacen eco, pero con su 1% desisten de ser responsables. Pero viendo los twitter resultan que estan mas al dia de los temas que por ejemplo Javier Capitan, que hace dos horas deconocia si seguirian. Todo centrado en Anil..no en una persona
5- Enrique no hay ningun insulto, solo constatacion de hechos por lo que entiendo no borraras este post, y si responderas ya que veo que estas mas implicado lo que decias en un principio.
Preguntas claras solo de si o no:
a- ¿ Es cierto que se debia actualizar el viernes y no se hizo incumpliendo lo dicho?
b- ¿Es cierto que se prometio por Anil que publicarian los datos y plannings economicos y no se hizo incumpliendo lo dicho?
c- ¿Es cierto que se dijo que en caso de no llegar a 120 000 se dejaria de emitir y no se hizo incumpliendo lo dicho?
d- ¿Es cierto que no se disponen de todos los datos de la gente que ha pagado, por lo que es imposible devolver todo el dinero?
e-¿Es cierto que el no devolver el dinero y no cumplir lo dicho (no se ha llegado a 120 000) podria ser delito?
f- ¿Es cierto que todo el operativo lo ha coordinado Anil, tu y Martin?
g- Vas a publicar el post o directamente vas a privar a tus lectores de su lectura
Lo triste es que le tenía cierto respeto a Enrique Dans y se lo he perdido.
Muchos no conoceréis esta empresa, pero es famosa por eso, por la atención al cliente y lograr lo que se decía que era imposible, vender zapatos por internet. Algo tendrá que ver su excelente atención.
#645 util 