Sugerí hace un tiempo algo parecido Vista, filtro o sub que no tome en cuenta los negativos a envíos en portada y nuevas
Sugerí hace un tiempo algo parecido Vista, filtro o sub que no tome en cuenta los negativos a envíos en portada y nuevas
Un buen gobernante autocrático es mejor que 10 mediocres democráticos.
El éxito de la democracia es directamente proporcional a la madurez de la gente que vota.
Han habido naciones que desaparecieron, aunque temporalmente, debido a la democracia, ejemplo, Polonia.
No tardan en cargarse a Barzani
#109 Juas, lo de tu meneo da que pensar. Siempre intento menear independientemente de mi ideología o la ideología del autor del meno, pero claramente otra gente no hace eso.
El problema de fondo es que si se permite a Corea del Norte tener armas nucleares, no habría razón para no hacer lo propio con Japón, Corea del Sur y todo el mundo. Al final hasta Liberia tendrá armas nucleares, y a la mínima chipa, incluso por accidente, se nos vuela el chiringuito.
En este caso la demagogia de Putín, muy buena por cierto, tiene como único fin primero desprestigiar y luego complicar cualquier acción que EEUU pueda tener sobre Corea del Norte.
#101 No me lo creía así que me tomé la molestia de verificar. Si ese personajillo no tiene menos de 15 años, no encuentro explicación.
Eh ¿creo que estais exagerando un poco o teneis la piel muy fina? La gente filma y se siente ofendida por cualquier cosa en estos días.
Se debería encarcelar o deportar a cualquier musulmán que exprese el mínimo atisbo radical.
#91 Tu crees que deberiamos tolerar alos nazis y supremacistas porque ahora no matan tanto como otros?
Dudas por un momento que nada les gustaria mas que matar tanto o mas que DAESH?
No trates de hacer que unos parezcan mas buenos frente a los otros. Todos ellos son igual de peligrosos y pernicisosos. Se nutren del odio que siembran y tratan de alcanzar poder e influencia dividiendo y enfrentando. Son Iguales.
#118 Cierto que ahora el radicalismo islamico esta en auge, pero no por ello hay que tolerar los otros movimientos de odio.
El radicalismo islamico ha de perseguirse, y por su propia naturaleza ha de hacerse desde dentro de las comunidades, apoyando a quienes lo denuncian y teniendo informantes en todos sitios.
Y a pesar de eso no se podra evitar que siga habiendolo, de la misma forma que no se ha podido evitar que siga habiendo asociaciones de ultra-derecha que siembran el odio por los cuatro costados.
No se puede erradicar. Solo podemos educar a la sociedad para que denuncie y no tolere ni apoye esos movimientos, sean de la bandera que sean.
#70 ¿y todos esos organizan atentados? Caramba...
#163 Obviamente es una exageracion para explicar como hay radicales de todos los colores y que una vez empiezas a echar a unos del pais, por que parar y no seguir con todos los que no nos gustan?
Respecto a los nazis. Tu has visto el miedo que dan los neonazis dando palizas a quienes ellos consideran un objetivo?
Son terroristas que disfrutan sembrando terror. La misma escoria como los otros terroristas.
#22 Por lo menos conserva algo de su esencia. Sería peor que demolieran todo y construyeran encima un parque de diversiones al estilo Disney
Agrego que mucha gente, en especial profesionales y familias trabajadoras, quisieran hacerse de izquierdas, pero el hecho de que la izquierda en general ensalze a impresentables como Maduro, Fidel Castro o Alberto Garzón, causa espanto. Si a eso le agregamos el apego hacia políticas como la inmigración descontrolada, por ejemplo de musulmanes, o el promover disparates como el salario universal, hace que las clases medias prefieran estar más hacia la derecha y con los "ricos", que con la izquierda.
#18 Sensato más claro agua.
¿Alguien sabe por qué no se organizan galerías abiertas para todos los artistas? Se me ocurre que ayudaría tb. aliexpress
#18 Casos reales: a una le parece anormal que alguien se quede sentado frente al ordenador más de 30 minutos. Otra, trabaja en el sector, pero no ve la hora de ahorrar lo suficiente para abrir su joyería o tienda de ropa. Obviamente seguramente existen hombres que se sienten igual.
Cualquier economista te dirá que la reforma sanitaria es imprescindible por la fuerte carga que representa Obamacare para el tesoro. Lo contrario sí que sería acelerar el colapso de EEUU. Bien jugado, Trump.
#25 Incluso antes del obamacare el gasto publico en sanidad era casi el 50% del coste total, que en 2016 casi llego al 18% del PIB de USA.
Los mayores efectos del obamacare entraron en 2013... pero las subidas en gasto sanitario llevan disparadas desde los 80, con un aumento vertiginoso en la primera decada del s. XXI (en el 2000 gastaban un 13.3 y en 2009 gastaron un 17.3). Curiosamente, entre el 2009 y el 2014, el gasto aumento solo en 0.1% (de 17.3 a 17.4%) Es mas, el aumento del gasto publico entre 2012 y 2014 ha sido de un aumento del 1%... algo ridiculo cuando en 2012 el gasto publico era de mas del 47% del gasto total en sanidad.
https://www.cdc.gov/nchs/data/hus/hus16.pdf#093
La reforma sanitaria es urgente... pero el obamacare no parece responsable del gasto descontrolado.
#47 Pues no. Del artículo: "en EEUU usan solo el 18% de su tiempo para estar con sus pacientes, mientras que los residentes de Medicina Interna usan solamente el 12%, pero gastan más del 40% delante de un ordenador"
Médico que no me examine de manera minuciosa, médico con el que no vuelvo, y paso el dato a colegas y familiares.
#11 Mola más una noticia relacionada a Twitter y publicada en un periódico serio.
A esto no lo llaman populismo
¿Poligamia ya?