#96 No, para acceder al foso tienes que abrir las puertas deslizantes. No vi nunca otra entrada al foso en mi experiencia. Evidentemente para caer al fondo del foso la cabina tiene que estar por encima de el y luego caería en algo parecido a esto: novodeco.es/wp-content/uploads/2014/03/foso_ascensor_reforma.jpg
#94 Si, se queda abierta cuando utilizas la llave. En teoría si los sistemas de seguridad están actualizados el ascensor debería pararse en cuanto abras las puertas.
Tiene toda la pinta que alguien cerrase la puerta por el, no se puede tirar al foso y cerrarla...
#107 En realidad hay una incoherencia bastante importante si es tal como lo dices, la justicia esta procesando por rebelion, pero si asumimos que esa ejemplaridad esta instigada por el gobierno lo lógico es que hubiese aplicado la ley marcial o estado de excepcion y mandase al ejercito, porque precisamente la rebelión es una de las causas justificables para declarar la ley marcial.
Claro que el gobierno del pp tampoco querria mostrarse como demasiado facha, en España los únicos gobiernos que se atreven con el uso del ejercito son los de izquierda-centro por ejemplo el PSOE cuando decreto el estado de excepción en el 2010, mando al ejercito y obligo a los controladores aereos a trabajar a punta de pistola.
#41 es que además es super trampa. Para poder recibir esos 20€ tienes que hacer un ingreso de otros 20€ y, si ganas, ese dinero no lo puedes retirar. Sólo volver a apostar. A mi me pasó una vez y desde entonces ya no cojo más promociones.
Meto 2€ en una máquina de apuestas de un bar y listo.
#227 Iba a contestarte, pero la estupidez de comparar un traje de protección para limpiar residuos químicos con un uniforme de enseñar medio culo mientras sirves hamburguesas me ha desarmado completamente.
#252 Si, ya se que ese es su modelo de negocio. Ese es exactamente el problema.
#24 Eso que puse es una fabula de ganaderos, los buitres no pueden matar a presas sanas y con movilidad, mas que nada porque la naturaleza no les preparo para ello.
#126 y dale. El capitán o quien sea algo de responsabilidad tendrá. No digo que lo condenen de narcotráfico, pero si le han colado el alijo y más en un buque militar tendrá que responder de alguna forma por su negligencia.
Aquí la impresión es que se ha dejado correr el tema.
#247 Vale, ya entiendo lo que dices, esos edificios anacrónicos que parecen árboles de mimbre o nidos de pájaros. Desde mi punto de vista algo totalmente inadecuado para el entorno .
#168 Sí, he dicho pueblos y ciudades por eso mismo :-). El estadio que comentas no le veo sentido, sólo he estado por allí para hacer cruising, que creo es lo que vamos todos de noche. Las setas no se lo que es.
#211 Si seguimos con la lógica de #61 no existiría la turnicidad en el gobierno. El Gobierno estará formado por el funcionariado de cada ministerio (sin parlamento, sin presidencia, cada puesto sería opositado) y son estos los que formularían las preguntas, cada uno en su sector de gestión. Quizá, especulando, podría ser una votación interna en cada ministerio para ver qué preguntas se hacen al pueblo (aunque esto lo veo como un problema meramente logístico, otra opción sería crear un ministerio ad-hoc, opositado por supuesto, para que velara por la independencia o la veracidad o la , o cualquier otra manera, como te digo es un problema logístico, habría que trabajar un poco en esa dirección para encontrar una solución).
Sobre la manipulación, intuyo que te refieres a las preguntas, pero siendo elegidas en un sistema de votación creo que es muy difícil que se manipulen. Aunque podría pasar por culpa de sindicatos y organizaciones, estas manipulaciones se harían en cuanto al porcentaje de los presupuestos que recibe cada ministerio, y poniendo mínimos y máximos, problema resuelto. Me preocupa más la manipulación que se puede recibir a través de los medios de información, pero en mi opinión se iría solucionando solo, al igual que los problemas educativos que tenemos, los de salud y alimentación, etc.
Por último, no hay nada completamente independiente. Por eso debe haber oposición en cualquier ámbito, y en este caso la oposición la ejercen: todos los funcionarios que eligen con su voto las preguntas; todos los votantes que eligen con su voto las respuestas.
Lo que no puede ser es un voto a un partido político (que gracias a los medios ni se sabe quienes lo conforman, ni que ideas tienen los que están dentro, ni que trabajo van a realizar, ni nada) cada cuatro años (con lo rápido que pasa el tiempo últimamente, que cada año se mejora y empeora la economía brutalmente, que cada año hay avances sociales y tecnológicos brutales), y encima ni siquiera votamos a los poderes reales (en 40 años de democracia los distintos gobiernos han seguido la misma linea ideológica, la que le han dictado desde el IBEX).
Mi propuesta es un referéndum cada año para aprobar los presupuestos generales del estado, de la comunidad, del municipio, etc. Que el pueblo decida cada año qué ministerio recibe más o menos recursos (dentro de unos límites), y que decida en qué se van a invertir dichos recursos (dentro de otros limites), además de la dirección ideológica que quiere que tome su municipio, comunidad, y estado. Y se puede hacer, lo único necesario es planear la logística del cómo se hace (para lo cual no tengo ni tiempo ni conocimientos evidentemente).
#67 De Zaplana me creo cualquier cosa, pero, salvo los prejubilados (con la correspondiente reducción), nadie de 62 años cobra una pensión pública en España, mucho menos cuando estaba cobrando un pastizal de Telefónica por "asuntos públicos".
#226. Claro, dos regímenes democráticos que tenían un muro en sus fronteras para separar familias. Ya vemos qué significa para ti la democracia.