#2 La parte de la cara que se ve de la chavala (la boca) no parece reflejar miedo o angustia. Pero tampoco se ve muy clara. La verdad es que se me ha pasado por la cabeza que sea un fake, o un grupo de amigos haciendo el tonto (yo tengo una foto con amigos tirado en el suelo, como si me hubiesen abierto la cabeza ).
Pero como no está claro, no voy a decir que lo sea.

Me encanta la figura de Vargas Llosa porque la gente que lo critica se deja en evidencia a sí misma la mayoría de las veces.
Vargas Llosa es un caso claro de cómo la gente intenta simplificar siempre una figura conocida. ¿Que a él gustan los toros, es amigo de Aznar, y defiende políticas neoliberales? Pues a meterlo en la "caja" de los derechosos que no se merecen el respeto de la izquierda ni de nadie, porque es un amigo de los rancios que están en el poder (véase Muere Gabriel García Márquez/c93#c-93.
Los que se hubieran molestado en leer sus ensayos dominicales publicados en el país durante los últimos veinte o treinta años, o en profundizar un poco en la personalidad del escritor sabrían perfectamente que no cumple NI DE LEJOS los estereotipos morales e ideológicos de la gente que comparte esa "caja" con él. Como dice muy bien dicho #6, la preocupación de Vargas Llosa siempre ha sido la libertad, y cómo conseguirla.
El problema es que, digamos, la izquiera meneantil, tiene problemas para comprender que hay personas que viven situaciones al parecer, completamente contradictorias, pero que son perfectamente compatibles. Le cuesta pensar por sí misma, no tiene capacidad para salir de su estrechez de miras, de su habilidad de verlo todo blanco o todo negro, y de hecho, casi todos los debates en España son así: el blanco enfrentándose al negro y viceversa. Y los comentarios de este tipo son los que siempre se llevan el karma en las noticias.
El gris es muchas veces directamente ignorado. Y cuando se presenta es difícil de encajar, como se ven en ciertos comentarios de esta noticia.
Y digo yo: ¿No sería mejor vivir en el gris y que nos sorpendieran más los blancos y negros?
Al menos sería más seguro.

Una vez mas, observamos como la Iglesia Católica demuestra que no, NO ES SOLO EL NOMBRE. Son los derechos, no soporta ni un solo avance en derechos de los homosexuales, incluso aunque sea en leyes-apartheid que sigan reservando para los heteros una institución especial separada.

#11

La orientación sexual de una persona va a definir buena parte de su vida, quiera o no. Y no se reduce solo al matrimonio si o no, sino a todo lo demás, incluyendo temas de discriminación laboral. Eso y la dignidad. Porque algunos recordamos los cientos de insultos vertidos desde las filas del PP, así como aquellas manifestaciones de la mano de los obispos.

Por supuesto, cada uno se pone las excusas que quiera, y es tan contradictorio como quiera. Todos tenemos contradicciones y somos complicados. Pero hay grados y grados.

#24

De libertad se llenan la boca partidos pseudoliberales como el propio PP. Si Vargas Llosa ama la libertad tantísimo, no debería haber tenido problema en enfriar su relación con el PP que precisamente estaba coartando la libertad en el matrimonio. De hecho yo tenía entendido que Llosa había acabado gravitando mas hacia UPyD.
Hay quien lo reduce a blanco y negro. Yo lo reduzco a coherencia. ¿Estás a favor de la libertad? Demuéstralo.

#26

Aquí tiene algo de documentación. Yo no soy quién para imponerle mis opiniones, así que espero que pase una buena tarde de lectura:

El alegato: http://elpais.com/diario/2010/10/08/cultura/1286488812_850215.html

Su faceta Mr. Hyde:

Recibiendo un premio por parte de FAES: http://www.eldiario.es/politica/Vargas-Llosa-recibe-FAES-Libertad_0_61593862.html
El nobel españolista: http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2013/10/22/vargas-llosa-jose-maria-aznar-y-el-nacionalismo-espanolista/
Felación a EEUU: http://elpais.com/elpais/2012/11/16/opinion/1353061896_988516.html
Apoyando la tauromaquia: Vargas Llosa reivindica la tauromaquia

Hace 11 años | Por --335995-- a elnortedecastilla.es

Publicado hace 11 años por --335995-- a elnortedecastilla.es

Vargas Llosa reivindica la tauromaquia

elnortedecastilla.es

#28

Huy, yo opiniones no impongo. Cada uno que opine lo que le salga de donde quiera. Otra cosa es que haya opiniones mejores y peores, y que haya opiniones que no deben ser tenidas en cuenta a la hora de legislar.
No, no, yo solo hablo de coherencia y esas cosas. Por supuesto, prefiero que Vargas Llosa defienda el matrimonio igualitario a que no lo defienda, obviamente.

#29 No pretendía que me imponieses tu opinión. Más bien como pedías pruebas, te di pruebas. Y para que no me acusen de sesgo, también puse a los anti-llosa.
Ahí puedes contrastar tú mismo la coherencia que tiene.

#31

No, si yo no hablaba de ti, yo hablaba del propio Llosa, y de la gente que vota al PP siendo gay.

#2 Se puede estar a favor de una derecha económica y al mismo tiempo estar en contra de ciertos atropellos. Al fin y al cabo, al margen del bla, bla, bla... el PP no se ha cargado el matrimonio entre personas del mismo sexo, ¿no?

Y por otro lado, esto es un tema de Perú. No se que pinta un partido español en esto.

Al final es lo que dice #24 La gente no es blanca o negra. Y algunos os empeñais en que sea así. Nadie es blanco o negro.

Gracias #17.
Entonces esta noticia es errónea....

#17 de qué color?

#19

#13 ¿Que han sacado de contexto? En serio, igual estoy metiendo el zueco

#13 nos explicas el contexto?

#10 Tal vez tu deberías viajar más por el mundo islámico, pero no en plan parque temático para turistas, si no disfradao de mujer... ah, no, que el travestismo está prohibido y penado con castigos físicos en esos países.

#10 Haber ignorantes los hay, a ver si los detectamos ; )