#4 El que va en serio es el Gobierno. Ya lo han dicho. Hay derecho a ir a la huelga, pero ellos van a seguir con la nueva Ley. Y yo NO voy a la huelga. Estos sindicatos no me representan. No lo han hecho antes y no lo van a hacer ahora. Sólo protestan cuando les interesa a ellos. Además por culpa de ZP hay 5.300.000 personas que no pueden hacer huelga porque no tienen un trabajo al que no ir ese día; con ellos me solidarizo.
Es poner una noticia sobre transgénicos y los anticiencia al poder hundiendo a negativos a #9 sin tener ni puta idea de lo que es un transgénico y los que realmente desarrollan los transgénicos que son en su mayoría organismos públicos de gobiernos como ocurre en China, India y Brasil (el desarrollo realizado por Monsanto, BASF o Syngenta es una mínima parte del total) // cc #7
¿Por qué no se informan sobre los efectos del cambio global, la fisiología vegetal y la edafología antes de soltar tantas bobadas? ¿Por qué no se informan de quienes son los que de verdad están desarrollando los transgénicos a día de hoy?
1 - Al ritmo que va la desertización y el cambio climático, las especies adaptadas a nuevas condiciones de temperatura y régimen hídrico serán las únicas que puedan sobrevivir y no quedará otra que los transgénicos, porque para lograr una planta adaptada a las nuevas condiciones por selección artificial hacen falta muchos muchos muchos años antes de poder comercializarla.
Israel está desarrollando patatas obtenidas por selección artificial para poder crecer en el desierto y poder ser regadas con agua salada que es uno de los problemas indirectos de la agricultura como la conocemos actualmente por agotamiento de acuíferos e intensificación de cultivos, pero a base de desarrollarlas durante 30 años www.meneame.net/story/crean-patata-resistente-sequia-puede-regar-agua-
¿Debemos de esperar 30 años a desarrollar de forma natural aquellas especies que nos son necesarias? En India están pudiendo cultivar en determinadas zonas gracias a transgénicos por poder crecer en zonas donde la cantidad de agua es ínfima.
Y eso por no hablar que la población se multiplica a un ritmo insostenible mientras que las tierras de cultivo no lo hacen la misma proporción, entre otras cosas porque la mayoría de la tierra no es fértil y las zonas fértiles que quedan son zonas forestadas que son las que aportan oxígeno... todo ello sin… » ver todo el comentario
#1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#11#12 ¿nos hemos leído la noticia?
La cosa es muy grave, ente otras cosas está, la de no JUGAR en la calle (no lo entiendo), Prohibido colocar pancartas, también lo del derecho de reunión.
Como pueden solo pensarlo, si una cosa así la hubieran propuesto otras sensibilidades (ya sé que no lo harían, o si pensarlo), estarían todos los medios de la derecha sacando espuma por sus bocas, no entiendo, no entiendo
#7 Cierto. El dinero es la droga que ha sustituido a la religion. Hay gente tan enganchada al dinero como lo puede estar otro del tabaco o de una secta. Cualquier manual de psicología social lo explica bastante bien; recomiendo su lectura.
#1 Ahora nada... así funcionan las cosas. Se libran si no los expulsan de España.
#2 No creas... con los delitos de violación los jueces encarcelan a quien haga falta, el caso es encarcelar a alguien para que "no haya alarma social".
#3 Pero, en este caso, como en tantos otros (algunos han llegado a estar 15 años en prisión porque el verdadero violador se le parecía mucho, cosa que además era cierta), la culpa no es tanto de las víctimas que los identifican, como de los jueces que le dan "mayor credibilidad que a unas pruebas de ADN¡!".
En el caso de los dos marroquíes condenados por una violación que no habían cometido, las muestras de ADN encontradas no eran de ellos; pero no les soltaron hasta que 15 años después esas muestras coincidieron con otra persona (española) a la que habían detenido¡! Uno de ellos ya había muerto en prisión. Y al otro se negaban a declararle inocente con tal de no reconocer que la justicia se había equivocado al condenarle... para no tener que indemnizarle por los años de prisión, claro.
#5 Yo aparte de lo que tu llamas "falta de medios", veo un exceso de celo por parte de los jueces. Y demasiada confianza en las identificaciones por parte de las víctimas, por lo que digo en el párrafo anterior...
#7 Eso ya está hecho. Resumidos en 2: amarás a Dios sobre todas las cosas y amarás prójimo como a tí mismo.
Aaaay! que no estabas atento en clases de religión, eh?
A mí, si es por los mandamientos, me gusta más la religión wicca: Haz lo que quieras mientras no hagas daño a nadie.
#1 Lo que indicas sólo es más inadmisible que esto porque hay heridos y en esto no.
Pero ser "la respuesta" no convierte la violencia y la brutalidad en buenas.
Reventar sedes de partidos no es admisible ni como respuesta ni como pregunta.
El pueblo no se puede poner al nivel del opresor.
pensarlo), estarían todos los medios de la derecha sacando espuma por sus bocas, no entiendo, no entiendo 
Edit: Casi 35 años
es.wikipedia.org/wiki/El_Jueves