#14 Falso.
Si uno no se quiere sindicar en ELA siempre lo puede hacer en otros sindicatos que también tienen caja de resistencia como pueden ser LAB,ESK,o USO,que está a nivel nacional.
Los esquiroles, como norma general ,no se sindican.
Y falso también...si se mantiene una huelga por el tiempo necesario a la patronal no le quedan más que dos opciones,negociar o cerrar.
#14 Los resultados son evidentes, asi que vamos a partir de la base que este modelo funciona. ¿Que hay sindicatos que no tienen caja de resistencia? Que los afiliados a esos sindicatos se pregunten donde va a parar su dinero.
Si una cosa es la caja de resistencia es solidaria e interfederal, el resto de trabajadores estamos pagando las huelgas solidariamente.
Es un ejemplo a copiar, la patronal sabe que con ELA se va a ir hasta el final y muy pocos aguantan huelgas de este sindicato.
#58 Tan equivocado es decir que EEUU derroto a Alemania como decir que lo hizo la URSS. Fueron ambas, ninguna lo habría logrado en solitario (no sin al menos que se alargara muchísimo la lucha en tiempo y bajas).
La URSS tuvo gran cantidad de bajas, y algunas de las batallas en el frente oriental fueron de las mas sangrientas que ha habido, pero tampoco es que cuando se hizo el desembarco en Normandia la guerra estuviera ya ganada. Berlin cayo casi un año despues del desembarco, y desde esa fecha hubo mas de 100k bajas de EEUU en Europa.. Sin las batallas en el frente occidental no se sabe cuanto le habría costado a la URSS tomar Berlin.
De cara a la guerra en Europa, yo diría un 55% la URSS, un 25% EEUU y el otro 20% otros combatientes.
#5 Efectivamente. Lo que comenta #1 es cierto en el sentido de "quien mueve ficha militar primero", pero la realidad es que esta guerra no es el origen, es el final de una larga falta de confianza entre dos bandos porque la OTAN nunca ha querido limitar su expansión.
Mucha gente puede decir que no tiene porque hacerlo, pero no se dan cuenta de que el mundo está en paz debido a cierto status quo en el que no se realizan acciones que otro país puede entender como amenazadoras.
#32 Si a Zelenski no lo quisiera su gente, al primer tiro en la frontera lo hubieran quitado. La legislación está para cumplirla, efectivamente y al final todos los países se acabarán dando cuenta de que les es más rentable hacerlo. Y nunca es malo un momento si se hace. Por otro lado, el gobierno ucraniano podrá hacer lo que le de la gana con sus relaciones internacionales si no viola la legislación. Y te lo dice alguien que desde hace décadas está en concentraciones contra la OTAN #34
#17 Cuando se va de matón por el mundo violando la legislación internacional la gente resiste. Claro, la alternativa es que siempre ante un poderoso que te invade te rindas. A vece pasa y a veces no, pero al que decirle no hacerlo para mi el apoyo está justificado. Putin se creyó su propia propaganda y se pensó que los ucranianos no querían a Zelenski y que tras los primeros tiros su propia gente lo derrocaría. Error que han cometido, como Putin, otros líderes más o menos sangrientos anteriormente y ahora ante la voluntad de resistencia me parece perfecto ayudarles. Si los ucranianos hubieran decidido rendirse a la invasión, ¿quien sería yo para reprocharlo? Pero no lo han hecho #18#7
#1 No seas mentiroso. Una vez que sacas la plaza te dedicas a pasear y hablar con tus compañeros como se ve en la foto. Lo que han puesto los saboteadores es un montaje.
#53 Vivimos en estados democráticos, no en dictaduras. Cualquier pacto secreto es contrario a las leyes y es ilegal y completamente nulo de pleno derecho.
Eso de firmar pactos secretos lo hacían los gobiernos totalitarios de Hitler y Stalin.
#297 No es un ataque personal. Estoy criticando que me pongas una interpretación sesgada como si fuera lo que el texto que comentas dijera. Pero no lo dice.
Repito que yo no puedo analizar tus fantasías. Esto le corresponde a un profesional.
Está claro que tu relato es mejor. No hay color. La cantidad de cosas que te has creido, y que por supuesto nunca has visto, es bastante importante. Como lo de las comisiones incrementales (creo que esto es tuyo), la usura (otra que tampoco había oido antes), la deuda que crece, la droga, las jornadas interminables, etc.
Vives en un mundo de fantasía. ¿Qué tal si te acercaras a mirar con tus propios ojos antes de seguir diciendo tonterías?
#252normalmente hombres pagan para poder abusar sexualmente de mujeres
Esto que dices es un sesgo, no un hecho.
Esos hombres pagan a cambio de tener sexo.
Lo de abusar lo pones tú.
No puedo discutir tus sesgos, quizás un psicólogo pueda. Si quieres hablar de hechos conmigo, pues encantado.
-
Normalmente de mujeres en situaciones de pobreza que no ejercerían de poder tener otros medios
Te voy a poner el caso más normal. Vives en un país pobre, yo que sé, Guatepeor. Ahí hay unos pocos muy ricos y el resto muy pobre. Trabajas por casi nada y sobrevives porque el coste de la vida es bajo.
Alguien te cuenta la posibilidad de ir a España a hacer de prostituta. La cantidad de dinero que se puede ganar impresiona (es la diferencia del coste de la vida). Te apuntas con el proxéneta (felicidades, ya eres una víctima de la trata). El proxéneta te dice que ok, eres bonita y te coge (en el sentido europeo), pero que debes esperar a tener 18. Llegado el día viajas (el proxéneta resuelve tu entrada). Te recogen en el aeropuerto (se hacen notar mucho los proxénetas, hay que verlo) y te encierran en un piso hasta que aprendas a moverte. Eres una inmigrante ilegal por mucho que tu visa de turista todavía valga. Precaución. Luego vas a un local con muchas normas. Tienes una "deuda" que devolver, pero ese dinero se gana rápido. Cada año tienes un mes de vacaciones con tu mamá, a quién por supuesto también visitas por navidad y al menos otra vez más al año, para renovar tu visa.
Al cabo de un año tienes comprada una casa en Guatepeor (hay agencias aquí con plublicidad de esto en el escaparate). Al cabo de dos años tu mamá es propietaria de una casa. Al cabo de tres años tienes un capital para empezar tu propio negocio. Dejas esto, que no lo sepa nadie por favor. Y dimites como inmigrante ilegal.
En prostitución, el proxéneta cobra por cada día que trabajes. No depende de tus ingresos. Esto es solo en prostitución, no para otros trabajos.
Un día, le cuentas a alguna chica cuanto dinero ganaste en España.
#17 No veo el motivo para querer acabar con la prostitución. Todos los que echan pestes de la prostitución son incapaces de decir el motivo. Solo saben hablar de otras cosas distintas, como la trata.
Ellos mismos son conscientes de la incoherencia cuando hablan de "el problema de la prostitución", como si hubiera que saber de qué problema se trata por algún otro medio que no se puede decir.
Cuando les llamas la atención sobre la falta de motivos para su causa, pasan inmediatamente al ataque personal.
#17 Y el tema de la libertad sexual, mi cuerpo es mío, etc... ya para otro día.
Discursos como el tuyo recuerdan a los de los sectores más conservadores/puritanos del siglo pasado.
#15 Esque dos meses es mas que aceptable, aqui la ultima noticia que tuve por un amigo que me conto, era de casi un año. Las personas entre tanto acuden a esas otras vias para poder acceder a ella mientras estan esperando esa lista de espera, pero igualmente van pasando por "boxes" bastante a menudo como lo hariamos los positivos o los que estan en el programa de prep. Mejor sera eso que el contagiarse por estar en una lista de espera absurda. Por eso ademas se usa la pauta bajo demanda, porque al tener que costearte tu entero el medicamento (que creo recordar estaba a 100 pavos el frasco) sale mas rentable y esta demostrado que en HSH funciona (en mujeres o trans no, por temas hormonales)
#13 En Madrid en el centro de salud Sandoval si se quiere hacer a traves del programa que comentas. La fundacion Jimenez Diaz tambien la suministra pero creo que en otras condiciones, como si lo estuvieran vendiendo mas que otra cosa (mucho mas caro aunque seguramente mucho mas rapido y a saber si con o sin seguimiento). Y fuera del programa hay otras vias de conseguirla (mucho mas rapidas, claro)
#156 la supuesta implicacion francesa se remonta como poco a la epoca del gal permitiendo francia la presencia de policias españoles y mercenarios en iparralde.
#154 no, los calificativos no sobran, pero tú viviste esa época? Porque es aberrante lo que dices, porque a ETA se le acorraló, y porque en Francia por fin decidieron atacar a ETA de forma activa y perdieron su escondite.
Te aconsejo que veas algún documental del fin de ETA, aunque sea malo, porque lo que dices es absurdo
#152 como? Es una salvajada decir que la disolución de ETA no tuvo nada que ver con que la acorralasen, porque si viviste esa época decir tal salvajada es o de ignorante o de cooperante
#5 no se si viviste algo cuando ETA estaba operativa, pero si de disolvieron eran porque estaban acorralados, y si siguieron disuelta es porque no dejaron de estarlo.
Porque ETA era así, declaraban un alto al fuego, que buscaba ganar algo de libertad para poder hacer el siguiente atentado.
No recuerdo de memoria si alguna vez declararon algun alto al fuego y luego declararon seguir con los atestados para posteriormente hacer atentados, me explico, era pequeño, pero recuerdo que sus altos al fuego acababan con un atentado sorpresivo después.
O eso recuerdo, que puede que no, pero ETA nunca fueron de fiar, y siempre fueron unos cobardes. Pero el asunto se volvió un tema político que usaban los partidos para su beneficio pero del drama de las víctimas nadie se acuerda
#112#113#119
Hostia gente. Antes de lanzaros a la yugular, seguid el hilo.
En #37 ha dicho: "No la tiene pero, si el niño nace, el niño tiene preferencia. "
Y luego en #41 en respuesta a la pregunta coña que le hacen, responde: "Preferencia de derechos. Los derechos del niño prevalecen."
Lo dicho, leemos el hilo y así evitamos problemas y malentendidos
Si uno no se quiere sindicar en ELA siempre lo puede hacer en otros sindicatos que también tienen caja de resistencia como pueden ser LAB,ESK,o USO,que está a nivel nacional.
Los esquiroles, como norma general ,no se sindican.
Y falso también...si se mantiene una huelga por el tiempo necesario a la patronal no le quedan más que dos opciones,negociar o cerrar.