A todos esos "machitos" de menéame: me dais mucha pereza. Veis normales cosas que no lo son y teneis doble rasero. Pero nada, con el término "feminazi" lo solucionais todo. Muy triste
#164 No tengo nada que ver con la empresa. Me limité a llamar y me atendieron, les pregunté su versión porque me parecía muy "curioso" que despidieran a 6 de golpe. Lo que me pareció de sus explicaciones me lo ahorro, sólo he mencionado lo que me dijeron. Ni siquera puedo saber quién me atendió realmente, aunque ya he dicho quien dijo ser (puedo decir que su número empieza por 685) Y de verdad, si pudieras mantenerme informada del tema, me encantaría volver a llamar una vez que hubiera sentencia a favor de los trabajadores -seguro que es así- y que se comiera sus palabras. Por cierto, fue el supuesto Carracedo quien me dijo por la mañana que Jose Vicente y la mujer estaban recogiendo firmas y boicoteando la cafetería. Cuando le llamé por la tarde me dijo que era una iniciativa del Dr. Merino. Yo soy de Asturias, no conozco a Jose Vicente ni a Merino y menos a Carracedo o la directora. Únicamente tengo tiempo libre y tarifa plana en el teléfono. Te agradecería que me informases aunque sea por privado. Mucho ánimo
A mi lo de "tengo contrato de permanencia hasta dentro de un año" me suele funcionar (pero, incluso así, me llegaron a decir que según una nueva normativa las permanencias ya no eran legales)
#96 No te sigo... ¿respetas las libertades y no las opiniones? Personalmente podré no estar de acuerdo con ciertas opiniones, pero no me creo con la verdad absoluta
#55 Pues yo procuro no blasfemar, aunque sea por respeto para quien está a mi alrededor. De la misma manera que procuro no mentar a la madre de nadie (que no digo que lo hayas hecho -aquí la gente es muy susceptible jajaja-). Algo que yo pudiera considerar trivial a lo mejor es importante para ti y cada uno tira de lo que puede para seguir adelante
#150 Alguien mencionó el nombre de la empresa, yo llamé tanto a Madrid como a Alicante. Al principio me dijeron no saber de qué habla y las personas que deberían saberlo no estaban, les di mis datos diciendo que de todas maneras llamaría más tarde, cosa que hice. A la hora me habían llamado dos personas para ver de qué era el tema y decirme que me llamaría la persona que estaba al tanto del asunto. Antes de las 11 me llamó alquien que dijo ser nosequé Carracedo. Pero la verdad es que no se si me pasaron con él por Alicante o por Madrid. Me llamó desde un móvil. Como decis vosotros, no se si era él. Cuando le llamé por la tarde -realmente pensé que no lo iba a coger- pregunté por Javier Carracedo y me dijo que era él. Fuera quien fuese, estaba un poco más calentito que por la mañana. #152 No se si te refieres a mí, como selena67 parece sospechar no se si será contagioso. Lo que puedo decir es que escuchar a Jose Vicente me impactó, quería saber qué versión daba la empresa, "Carracedo" la tíldó de "curiosidad morbosa". Vale, admito que si me ponen tan fácil un número de teléfono público para escuchar -la otra parte- lo voy a hacer
#145 Tus sospechas, infundadas. Tampoco creo que me haya dicho nada raro, él mira por la empresa. Si utiliza mentiras, chantajes y demás... desgraciadamente no será el primero ni el último, por mucho que le rebatas no dará el brazo a torcer
#141 En cuanto escuché hoy a Jose Vicente me pareció que le estaban haciendo la cama. Y en cuanto tuve el teléfono de la empresa, llamé y luego expliqué su versión. A ver qué dice la justicia, porque hay veces... Espero que les vaya bien y lo solucionen pronto, para bien. Si pudieras mantenerme informada te lo agradecería
#132 Que en ningún momento se les ha pasado por la cabeza despedir a la directora. Ha recalcado que ellos, en función de las pruebas, han actuado y que ahora será un juez el que hable. Que los otros cuatro que fueron despedidos no puede dar los datos, pero que también eran de la Comunidad. Y de estos 6, pregunta el problema que tienen, dice que si son inocentes serán readmitidos con todo lo que conlleva. También dice que la recogida de firmas está promovida por el Dr. Merino "él sabrá porqué" y que el hospital no tiene nada que ver. También me comentó que estuvo hablando con el gerente y el director económico y que se mantienen al margen porque la cafetería es un servicio externalizado, aunque sí me dijo que recibió invitaciones para dejar pasar los "hechos" y readmitir a los trabajadores
#130 Porque me pilla lejos, que me plantaba ahí para firmar. He leído lo de Navarra, no se si será el mismo "Carracedo", pero a mí también me dijo 3 o 4 veces que tenían una empresa de más de 3000 trabajadores, se le llenaba la boca. En fin, si pudieras hacer llegar ánimo para despedidos te lo agradecería (Por cierto, tampoco dije que era una simple internauta jejeje)
#126#127 Muchas gracias. Mañana les llamo y les pregunto cómo va el tema, ya por hobby. Y mira que el "Carracedo" me daba explicaciones y explicaciones jajaja lo que se habrá reido al colgar el teléfono
#122 ¿Ese tal Carracedo existe? En caso afirmativo, ¿podrías decirme qué puesto ocupa? Más que nada para llamar a su móvil y a la central y darles las gracias por el vacileo
#45 Yo no creo que #3 haya dicho nada como para inflarle a negativos. Es su decisión, su responsabilidad, que digo yo que valdrá tanto como la tuya o la mía.
#118 El nombre del que me llamó como responsable de zona no lo apunté. El apellido sí, Sr. Carracedo. Si te sirve de algo... De verdad te agradecería que informaras porque no me parece ni medio normal.
#35#22 Estoy con #3 aunque no comparto su opinión. Si está tan quemado hay que respetar que no vote, que parece que estemos obligados por ley... Yo voto porque me da la gana, tengo ese derecho y hago uso de él.
#110 Personalmente me esperaba que el responsable de zona (así me dijo) defendiera a la empresa, evidentemente. Me explicó lo de los traslados del personal, de lo dolidos que estaban, trabajadores de tantos años... casi lloro -bueno no-. Argumenta que aunque cuadraba la caja, ya se encargaban esos empleados de que así fuera. Le dije que me parecía raro que fueran 6, y me contestó algo así como "donde fueres haz lo que vieres". Me dijo que Jose Vicente estaba haciendo campaña con la mujer y que realmente estaban teniendo mucho apoyo, que es muy apreciado, pero que la verdad sólo la sabía la empresa y que las grabaciones ya estaban en el cuartel. Sobre las cámaras mencionó que llevaban puestas 3 meses, que a saber lo que habían robado antes. Lo de la alta resolución es para que, en casos como este, el juez pueda ver el color del billete que se menten en el bolsillo -aunque tampoco dijo claramente que este fuera el caso-. Le insistí en lo del bote y él lo negó con vehemencia, pero utilizó la palabra presunto antes de hurto. Sobre lo de hace 7 años, dijo que no lo habían echado por las súplicas de Jose Vicente (a mi se me hace difícil entenderlo). Le dije que me costaba entender, si habían robado y teniendo cámaras, cómo lo habían negado. Dijo que dos sí habían firmado su confesión, de los otros que eran unos necios -no con esa palabra-. A lo de los trienios me respondió que era algo ínfimo, que el motivo no era económico, que si hubieran querido despedirlos podrían haber hecho un ERE. En fin, creo que no sabían la repercusión que iba a tener, le había llamado hasta el alcade (o alcaldesa, no me quedé con el dato) Por cierto, me dijo que en la cafetería había precios populares.
Dudo que a estas alturas me coja el teléfono
#96 Yo ya no me creo nada, estaremos de acuerdo en que no todos los trabajadores son honrados (lo de que sean 6 de golpe me escama un poco, la verdad) y la empresa asegura que no ha tenido intención económica (me hizo gracia lo del uniforme sin bolsillos por la "culpabilidad peventiva" que menciona #97). Dicen que está grabado, a ver qué dice el juez. #98 Debí ser la primera persona particular en interesarse sobre el tema (insistían en preguntarme si era de algún medio) A las 8 hice la primera llamada. Imagino que a estas horas el responsable estará saturado y no tendrá tanta paciencia.
#13 vs_ 
-yo llamé y me atendieron-